Обсуждение Lurkmore:Цензура

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Пиздец закончился?

Лурку убрали из реестра

Ненадолго

Всё-таки: что мешает сделать зеркало в I2P? База большая? Вот уж, воистену, скоро wget`ом придётся стягивать на свой сервер. Закинули бы в I2P, а потом сделали распределённый движок. Угу, убрали, щас. Билайн делает вид, что сайт не отвечает.

Лучше в тор, его настроить проще.

Зеркала заблокированных статей

Все свежее, нашел баг по просмотру звблоченных страниц. Как найду что-то свежее, добавлю. —Анонимус

  1. Туссин + — [1]
  2. Катя Гордон — [2]
  3. Триган-Д — [3]
  4. Амфетамин — [4]
  5. Конопля — [5]

Ежи, ил кто там случится, ежели не взлетит, хочу эту статью к себе в бассейн. —:::>^,,,,^<::: 23:47, 31 октября 2012 (MSK)

Может быть, нужна более обширная статья «О защите детей от информации»? — Евгений Литвагинстена срача 23:52, 31 октября 2012 (MSK)

Может быть, но название не символизирует. —:::>^,,,,^<:::
Почему? Звучит достаточно идиотично.
Давай с этим справимся, а там посмотрим. Если тема будет благодатна — ок
«О защите хороших годных детей от плохой информации» Colonel007.jpg
Да вы хотя бы это осильте сначала, мечтатели.
Не взлетит.

Аноны, про растворитель 646 есть у кого статья?

У кэша яндекса точно есть.

Я джва, да нет, пьяат года ждал

Когда на главной лурка появится надпись:
Ресурс 18+. Школьники, Пионеры и прочие личинки человека, уходите, Лурка от вас тупеет само Правительство запретило вам тут появляться! Уходите немедленно!

По поводу юридической стороны и всего такого

Юридическую суть я потом подредактирую нормально и поподробнее, чтобы читабельно было, так что можете особо не вникать в эти дебри, если не хотите. Картинка (скриншот страницы) уже неактуальна — пройдите по ссылке, посмотрите — там уже другая форма.
Да, и ваша «законопослушная версия» кое-где — хуйня. Например, про всякие маркеры 18+ — это вообще из другой оперы, не буду сейчас вдаваться в подробности, но к лурку эти маркеры точно отношения не имеют и не спасут его.

Буду краток: скрытач/pol, План О. С. А. К. С наилучшими, Крыса-кун.

переведите на русский, я неуч

в i2p есть борда — хидденчан aka скрытач. Там есть доска /pol/. Так вот, проблема в том, что, там это рачьё и кокозиционеры из сосачевского /po/ не нужно.
понял половину. типа вместе с лурком набежит сосачерское быдло? что такое ОСАК?
сосач выпилят, диванная кокозиция из cосачевского политача прибежит сюда прочитает, и набежит на скрытач/pol
> что такое ОСАК?
хуита какая-то
> тамошний политач принципиально другой
А в чём, собственно, коренные отличия? Ну, так, пока для общего развития… а там видно будет.
Не могу сказать ничего конкретного, так как в сосачевском политаче никогда не был, хотя представляю что там происходит. Я завсегдатай скрытача и знаю что сосачерам там будут не рады

Бля!

Короче, мучу отстойник для смачной копипасты. Иниипёт. —:::>^,,,,^<:::

Лови, Скандалист™!


Вариант "разделимся!": оригинальная лурка морозится во избежание деланья из Λ нового викиликса. А вот "новые факты" и правки предлагаю постить на левом сайте вроде hatulmadan.cc

James994


Угощайся ещё.

С вероятностью в 95% Луркоморье решили превратить в Лукоморье, искренне обескпокоившись специфической ситуацией: школьники искренне считают Λ удачым местом, по своей познавательности превышающей Википедию на порядок-полтора. Дефицит, Снайпер, Ожирение, С++, Пепси и Ягуар даже. Но проблема в том, что и аддитивность Λ превышает таковую у никотина, алкоголя и прочего. А наркоту начали щемить из-за популярности картинки "ВРЕДНОСТЬ ВЕЩЕСТВ", где алкоголь и никотин уделывали псилоцибины, ЛСД, и прочие обезболивающие.

Крыса-кун

James994 01:50, 31 августа 2015 (MSK)

ай нид схоронить вещества

ой вей если такое наступит, можно ли сохранить раздел вещества в первозданном девственном виде? архивами таки можно потом торговать за профит (за сиськи или бритые кисочки пикрилейтед)

Даже мою фразочку вставили

Лол, поставьте автора цитаты, фигли. — ММ

если пороешь архивы и вставишь всех авторов — валяй
Kekeke, меня цитируют на лурке… —:::>^,,,,^<::: 17:47, 1 ноября 2012 (MSK)
Завтра мы проснемся знаменитыми, разрази меня гром. — ММ
лучше написать анонимно, а потом когда процитируют, обмазываться этим по вечерам
какого хуя остальных не вписали? (мне похуй, меня там нет) Или выпиливайтесь, или запиливайте как надо, твтм
Каких остальных? Если неймфаги и были, то писали из-под анонима. В истории правок самолично смотрел. Если знаешь, кто, так скажи. — ММ
Не знаю само собой. Обмазываться не мой стиль, и тебе не советую, полюбишь.
Золотые слова, Юрий Венедиктович. —:::>^,,,,^<:::

Уютненькое — не место для пиара!

Золотые сло… WAIT! OH, SHI~~ —:::>^,,,,^<:::
А че тогда навалом статей про каких-то левых мудаков, сказавших одну дебильную фразу и тем самым «прославившихся»? Беспеара так беспеара, давайте удалим. И вообще неймфажество запретим, нельзя ж пиариться, а в правках отображаются имена. - ММ

У меня баттхерт

Нет, реально. Может, у меня уже с головой че-то не то, но когда я вижу, что кто-то не умеет читать исковые заявления и закон — я начинаю в ярости бегать по комнате и ссать кипятком.
Я хочу поинтересоаваться у общественности: вы хотите всю статью сделать сборищем копипасты, либо все-таки привести ее в читаемый вид? Если первый вариант — это дерьмо, но дело ваше, в таком случае убирайте картинку про юриста из «законопослушной версии», потому что версия юридически безграмотная. Положение про маркеры 18+ распространяется ТОЛЬКО на Средства массовой информации. Лурк СМИ не является, а потому ему эти маркеры — как кобыле хвост.
И про исковое заявление (Орловская школа, википедия). Бля… вы читать можете? Прокурор не просит ограничить доступ к википедии вообще, он просит ограничить доступ к статье Русский мат ИЗ КОНКРЕТНОЙ ШКОЛЫ (смотрите вторую страницу иска под словом ПРОШУ). Только вы почему-то об этом не пишите и выставляете это, как цензуру. Даже когда я еще училась в школе, у нас доступ ко всяким нехорошим сайтам и статьям был ограничен. И ничего.
Короче, жду мнения по поводу развития статьи (сборище копипасты или нормальный вид), а также, убирать ли новость про Орловский лицей или оставить, но написать КАК ВСЕ НА САМОМ ДЕЛЕ.

Батхёрт батхёртом, но подобная позиция не совсем попадает в формат лурка. Постольку, поскольку факты =>>лулзы, то выпил из статьи «ниправильной» с юридической точки зрения картинки излишен. Тут будет оптимально подписать вронг пикчу как-то на манер «смехуечки» и в дополнение к ней там же пришлёпать морффайлом юридически кошерный пример. И рядом ноутхайд с ликбезом. Попробуй сама, ты как неймфаг право имеешь. А с разметкой поможем, ежели что. —:::>^,,,,^<::: 17:56, 1 ноября 2012 (MSK)
На лурке сидишь, фактические ошибки тебя выбешивают… Сдаётся мне, ты латентный технарь. Или же от лурки заразилась.

Не срать!

Всё будет хорошо.

ТЫ СДОХНЕШЬ В АДСКИХ МУКАХ СУКА!!! ТЫ УПАДЕШЬ, РАЗОБЬЕШЬСЯ, ПОЛОМАЕШЬ ВСЕ КОСТИ, БУДЕШЬ КРОВОТОЧИТЬ, ПОТОМ ПОДБЕГУТ БИТАРДЫ И СТАНУТ ВЫРЫВАТЬ ТЕБЕ КИШКИ, ПОСЛЕ ЧЕГО НАМАТАЮТ ИХ ТЕБЕ НА ШЕЮ И ЗАДУШАТ, ПОТОМ СТАНУТ ЛОМАТЬ ТВОЙ ЧЕРЕП, ПОТОМ БУДУТ ЖРАТЬ ТВОИ МОЗГИ, ДАВЯСЬ КРОВЬЮ, ПОТОМ ВОЗЬМУТ ДА НАЧНУТ ВЫКИДЫВАТЬ ИЗ ТЕБЯ ОРГАНЫ, СКАРМЛИВАЯ ИХ ОДНОЙ БЕДНОЙ ЛОЛИ, ПОСЛЕ ЧЕГО ТЕБЯ БУДУТ ПИЗДИТЬ МОЛОТАМИ, РВАТЬ НА КУСКИ И ЖРАТЬ ИХ, ДАВЯСЬ И ВЫБЛЕВЫВАЯ ТОННЫ БЛЕВОТЫ!!! А ПОТОМ НАЧНУТ ВЫРЫВАТЬ КОСТИ И КИДАТЬ ИХ НА ДОРОГУ, РАЗБИВАЯ В ДРЕБЕЗГИ, ПОСЛЕ ЧЕГО ОНИ ПЕРЕЕДУТ ИХ НА АВТОМОБИЛЕ, КАТКЕ, ТАНКЕ!!! ТВОЯ ДУША БУДЕТ ВЕЧНО ГОРЕТЬ В МУКАХ СУКА!!! УМРИ!!! УМРИ!!! УМРИ!!УМРИ!!!!!!!!!!!!!
Теперь ты не один.

А как же борды?

Надо раскрыть тему спекуляций по поводу переселения Сосача, 1000 тредов-клонов об иммиграции в свободные сектора интернета, разгорающуюся абузо-войну между Харкачами (Ычан не считается) и свежедобавленную подпись в подвале одного из них.

Пока хуита

А вам не кажется, что идею с немецкими vpn быстро просекут? Может лучше копии статей в варп I2P вбрасывать?

  • Идеологически двачую, технически правда не представляя всю технику процесса. Но тем не менее I2P выглядит как действенная альтернатива, хоть и тормозная. Но надежды связываю с I2P. Имхо всё только начинается ;)
не тормозная. а иногда отваливающаяся. это ТОРмозной.

Вполне не плохо

Молодцы! Только предложения «Что делать?» это конечно лишнее

Реестр запрещённых сайтов попал в реестр запрещённых сайтов, поскольку содержит информацию о запрещённых сайтах.
Рекурсия гиблая, вот что. —:::>^,,,,^<:::

Раз уж теперь это новое ВУ

Кто-нибудь мне может объяснить, что это за хуйня со скриптами и всякими катами?

ничего, всё нормально

Ну и тут, до кучи

Лол!

Минюст vs Сампиздат

По-моему, лулз в этом есть. Может добавить?

Торадицийо

Остаётся только поздравить домен .org со столь ценным приобретением. Что сука характерно, эти долбоёбы думают что нахождение в зоне .org спасёт их от блокировки
Они переехали в прошлом году, одновременно с Луркой.62.231.186.17 10:50, 7 ноября 2012 (MSK)

Ну вот и пизда всем, ребятушки.

«Все будет по закону, права человека, никто не осмелится, всем из ЕдРа похуй, ко-ко-ко-ко…» — и пришли к тому, к чему стремились. Ленивый анон пошел, пока над головой не нависнет — не почешется, да после не факт. Короче, что теперь? Как же все вернуть «по закону»? Собрать митинг и покричать в пустоту? Или петицию в спортлото? Юрист-кун, где ты, ты нам нужен, мы хотим жить «по закону»!

Да убрали вас уже из реестра, хватит орать. Удалить-то пришлось всего пару статей сомнительной ценности. Впрочем, это только первый раз.
А затребуеют удалить пару статей несомненной ценности, ты тоже скажешь «и хуй с ним»?
Лично я — да, так и скажу. А за какие именно статьи несомненной ценности ты переживаешь? Копипаста с драматики про суицид? Какие-то еще мутные статейки про вещества? Вторично это всё.
Как известно, быдлу будет вторично даже если ему камеру в сортир проведут и ошейник с шокером повесят, чтобы не рыпался, ведь главное — верить, что все хорошо, и чтобы в корыто вовремя наливали, а все остальное опционально. Такие как ты заслужили эту страну, чего уж там. Только если завтра какой-нибудь мигалков переедет твою мамашу-шлюху, и ему ничего за это не будет — жду от тебя ответа, что «это тоже все вторично».
Договорились, как только передет — сразу отпишу. Статьи несомненной ценности ты обсуждать не в настроении, как я понял. Что ж, ничего страшного, сколько людей — столько мнений.

Кому нужна анонимная сеть, кроме гиков? Не ломанётся никто кроме них в ето ваше «я туплю». Кто вы (ну и я, ессно) без публики? Не бывает андеграунда без майнстрима, ибо нелепо. Много ли можно выиграть, если сменить приятную дикую еблю на просторах на групповой онанизм?

черный список сайтов.

Статья со списком. http://ntv.livejournal.com/272156.html —Анонимус

блокирование по IP

Предлагаю выпилить запрещенные статьи только для рашкинских айпишников (викидвижок это умеет?) чтобы со всяких торов, впнов и прочих прокси можно было нормально их читать. —Мимо проходил

ты хуй! А почему твоя идея чушь полная сам думай
Ну, почему же. Дарю идею: отдельный сервис, censored-in-rushka. Законопослушные владельцы сайтов удаляют запрещенный контент, а туды сваливают, чего удалили. И ссылочку «статья удалена по решению ФСКН, но если вы не из России, то можете посмотреть тут». Ресурс тут же уходит в бан-лист, но как его обходить уже все знают. PROFIT!!!
аааа, я тебя неправильно понял, теперь ясно. Всё равно тупой вариант.
а это и не «я». То есть, не оп. Хех.
Я предлагал немного другое. При заходе с рашкинского айпишника отдается страничка с плашкой «статья удалена», иначе — нормальная страница. Тогда у них не будет формального повода забанить сайт, но при этом всем, кто юзает тор впн или подобное будет видна нормальная статья.
проверяющие в роскомнадзоре также зайдут через проксю и будет массовый SOSNOOLEY

Расстановка точек

Предлагаю, в конце (или наоборот, в начале) изложить краткую суть всей этой хуйни:

ЗОГ не дремлет 

Этапы введения цензуры в интернете 2007-2012

Глядя на то, как в отдельных областях России блокируется youtube и ubuntu, я не мог не вспомнить, как Кристиан Энгстрём и Рик Фальквинге в брошюре, представленной европарламенту, показали на примере Дании, Швеции и Евросоюза, что цензура в интернете используется, а порой изначально задумывается совершенно не для тех целей, которые преподносятся авторами законопроектов.

Статья написана в январе 2012 года, за 9 месяцев произошли некоторые изменения, но основные события на тот момент уже произошли, и параллели с тем, что происходит сейчас, очевидны. Часть этой информации уже просачивалась ранее в рунет, но здесь добавлены и систематизированы все основные события, поэтому привожу перевод практически полностью:

«Детская порнография это прекрасно,» с энтузиазмом объявил оратор с подиума. «Это прекрасно, потому что детская порнография понятна для политиков. Разыграв этот козырь, мы можем заставить их действовать, и начать блокировать сайты. И как только это произойдет, мы сделаем так, чтобы они начали блокировать и сайты файлообмена.»

Это было на семинаре, организованном Американской Торговой Палатой в Стокгольме 27 мая 2007г, под лозунгом «Швеция — безопасная гавань для пиратов?». Этим оратором был Йоганн Шлютер из датской антипиратской группы, лоббистской организации музыкальной и киноиндустрии, вроде IFPI и других.

Нас было трое пиратов в зале: Кристиан Энгстрём, Рик Фальквинге, и интернет активист-ветеран Оскар Шварц. Оскар написал колонку о семинаре в Computer Sweden сразу после этого. Рик написал в своём блоге позднее, а также и Кристиан.

«Однажды у нас будет гигантский фильтр, который мы разработаем вместе с IFPI и MPA. Мы постоянно отслеживаем детскую порнографию в сети, чтобы показать политикам, что фильтр работает. Детская порнография — это проблема, которая им понятна,» сказал Йоганн Шлютер с ухмылкой, всё его существо излучало гордость и энтузиазм.

Если смотреть с перспективы IFPI и остальных лоббистских организаций, у него конечно были все причины чувствовать и гордость и энтузиазм, после успеха, который им принесла эта стратегия в Дании.

Сегодня Пиратская Бухта заблокирована всеми крупными интернет-провайдерами Дании. Стратегия мистера Шлютера сработала как часы.

Начать с детской порнографии, которая, как все согласны, недопустима, найти каких-нибудь политиков, которые хотят показать, что они что-то делают. И не важно, что такое блокирование можно обойти за 10 секунд. Цель на этом этапе только в том, чтобы заставить политиков и общество согласиться, что цензура в форме фильтра допустима. Как только этот принцип утвердится, можно будет легко расширить его на другие области, такие как нелегальный файлообмен. А когда цензура в интернете будет принята как принцип, они смогут начать искать путей сделать её обход более технически сложным.

В Швеции лобби копирайта испробовало ту же самую тактику через несколько месяцев после этого семинара, на котором выступал Йоганн Шлютер. В июле 2007г Шведская полиция планировала добавить Пиратскую Бухту в Шведский список сайтов, где предположительно содержится детская порнография, по которому блокируются сайты большинством Шведских провайдеров.

Полиция не сделала никаких попыток связаться с кем-то из Пиратской Бухты, что они конечно сделали бы, если бы действительно нашли какие-то ссылки на нелегальное изображение сексуальных действий с детьми. План был — просто заблокировать сайт, и одновременно создать негативную ассоциацию — связь между файлообменом и детской порнографией.

В случае Швеции план не сработал, потому что обновленный список цензуры стал известен общественности до того, как его утвердили. После волнений в блогосфере, Шведская полиция была вынуждена отказаться от заявлений, что они нашли там детскую порнографию, или какую-то другую законную причину блокировать сайт. В отличие от Дании, Пиратская Бухта не заблокирована сегодня в Швеции.

Но лобби копирайта никогда не сдается. Если они не смогли получить то, что хотели, на национальном уровне, они попробуют сделать это через евросоюз, и наоборот.

Крупным медиакомпаниям нужна цензура интернета, и они цинично хотят использовать детскую порнографию как причину. Всё, что им было нужно, это политик, который был бы готов выступить за них, не приложив слишком много усилий, чтобы проверить факты, и не задумавшись о разумности введения цензуры в сети.

К сожалению они нашли такого политика в лице недавно назначенного Шведского еврокомиссара Сесилии Мальстрём. В марте 2010г она представила директиву, вводящую фильтрацию сети, в точности следуя словам, которые использовал в своей речи Йоганн Шлютер на семинаре в 2007. Как было сказано в проекте этой директивы, страны-участники должны были ввести блокирование сайтов, где предположительно содержится детская порнография.

Благодаря упорной работе членов европарламента из нескольких разных политических групп, входящих в Комитет по Фундаментальным Правам (LIBE), попытка комиссии ввести обязательную блокировку была отвергнута. Европарламент изменил директиву, указав, что участники «могут», а не «должны» вводить блокирование, а если они это делают, они должны убедиться, что процедура соответствует хотя бы минимально юридическим стандартам, и что лицо, чей сайт блокируется, должно иметь право на апелляцию.

Так как директива не обязывает вводить интернет-цензуру на уровне ЕС, мы можем ожидать, что индустрия копирайта увеличит свои усилия, чтобы ввести блокирование на национальном уровне в странах, где подобная система еще не действует. Хотя их настоящая цель — заставить власти заблокировать такие сайты как Пиратская Бухта, индустрия копирайта будет продолжать использовать козырь детской порнографии везде, где, как они посчитают, слишком рано говорить о цензуре, которая им действительно нужна.

Но всё чаще они начинают чувствовать, что им больше не надо скрывать настоящие намерения. В США, на момент написания этого в январе 2012г, Конгресс обсуждал пару законов под названиями SOPA и PIPA. В этих проектах лобби копирайта уже не упоминает детское порно. Оба закона прямо посвящены блокированию сайтов в сети, чтобы защитить права владельцев интеллектуальной собственности.

Подобные меры по блокированию интернета предлагаются также и в Европе. В январе 2012г еврокомиссия предложила ввести требования к провайдерам блокировать контент, и к платежным системам — запрещать денежные переводы по требованию правообладателей. Было объявлено об изменении официальной стратегии евросоюза по интернету и электронной коммерции. Предлагается измененить директивы еврокомиссии E-commerce и IPRED.

До сих пор эти директивы защищали открытый интернет и особенно неприкосновенность провайдеров. Новая версия имеет кардинальные изменения, которые направлены против этой неприкосновенности. А именно, комиссия хочет ввести общеевропейскую схему предупреждений и воздействий. Она базируется на других подобных схемах (таких как американский закон DMCA), но с важным различием. В предлагаемой схеме вместо слова «закрытие» использовано «воздействие», которое может означать требование хостинг-провайдера удалить контент, но также и блокирование контента интернет-провайдером по запросу.

Таково состояние цензуры интернета на январь 2012 года.

Когда комиссар Сесилия Мальстрём вносила своё предложение о блокировке детской порнографии в 2010-м, она публично настаивала на том, что это касается только детской порнографии, и не является началом скатывания к цензуре в интернете вообще. В своей ключевой речи на конференции в мае 2010г она сказала:

«Предложение комиссии касается только детской порнографии, не больше, не меньше. Комиссия не имеет абсолютно никаких планов предлагать блокирование других типов контента — и я буду лично противостоять любой подобной идее.»

Либо мисс Мальстрём целенаправленно лгала всё это время, либо коллеги по комиссии почему-то не посвятили её в свои планы по общей цензуре интернета, когда давали ей задачу продвигать введение цензуры в европейском законодательстве. Целью этого лобби с самого начала было блокировать сайты, подозреваемые в нарушении копирайта.


Вот теперь всё заебись встало на свои места. Вопросов больше нет, зачем нам два последних года все СМИ ебали мозг своими ебучими педофилами.

Спизжено у Тифарета.

PS: И таки да, не могу избавиться от мысли, что вот этот вот герой или мудак или провокатор. А вы как думаете?


Депутаты нашей Госдуммы о Лурке

«

- Мы знаем, что этот ресурс недавно уже имел проблемы с российским законодательством и некоторое время находился в реестре запрещенных сайтов Роскомнадзора за статьи о наркотиках/ Кроме того, на данном ресурсе находится статья о "Единой России", которая нуждается в изучении на предмет судебного разбирательства."

»
— Вице-спикер Госдумы и член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Железняк.


«

Статья Lurkmore, как и другие лживые статьи в отношении нашей партии в Интернете, являются целенаправленной информационной войной со стороны Соединенных Штатов. Эта страна с удовольствием использует пропаганду против нас и выделяет на это немалые гранты, - уверяет Федоров. - Что касается статьи про партию, она уже не является предметом рассмотрения для реестра запрещенных сайтов, но вполне попадает под ответственность новой уголовной статьи за клевету. Поэтому суд вполне сможет обязать данный ресурс заблокировать статью.

»
— Евгений Федоров

Он-же, сцуко, упоротый !

«

- Это кошмар, что используется ненормативная лексика в открытую! Разговаривать не надо, надо закрывать. Без разницы, кого они поносят - КПРФ, ЛДПР или "Единую Россию". Этот мат могут посмотреть дети!

»
— Франц Клинцевич


Ну и так далее

ГРУСТЬ ПИЧАЛЬ ТОСКА НАС ЗАКРОЮТ ГОТОВЬТЕ СВИТЕРА В МАГАДАН ПОЕДЕМ — ММ
Ох-хо-хо… И кто все эти люди? —:::>^,,,,^<:::
Более интересен уровень их интеллекта, особенно Федорова с его «информационной войной США против России». — ММ
С интеллектов все нормально. Стандартная телега про немецкое золото. Mogilev Anonimus 20:35, 27 ноября 2012 (MSK)

Я не понял!

Так лурку закрывают или нет?!

МАЛЕЙКУМ САЛАМ

IHIHIHIHIHIH http://www.mk.ru/social/article/2013/01/15/797982-v-chechne-hotyat-zakryit-lurkmore-i-imamtv.html

Мненье небыдла.

Позвольте, а почему кого-то должна ебать ситуация, когда при блокировке сего сайта, школьники и прочее быдло останутся без лурочки, а хозяева лурочки останутся без профита? Нормального человека, имеющего преставление о айтупи, тор и прокси, едва ли страшит эта ваша блокировка, собственно, как и пониженные профиты владельцев этого сайта. А меньшее кол-во быдло это хороший плюс.

Эгоист, штоле? Кого тролить-то, если школоты не станет?
Править статьи, писать новые и обсуждать станет невозможно. Лурочка ненавидит тор, а если сидеть на ней через прокси, капча не отображается. Fail
Смотря, через какой прокси сидеть.

Ну наконец-то говнолурк хоть как-то заблокировали, надеюсь вскоре его совсем перекроют.

Предложение розового покемона.

Время паники пропустил, все, что сверху, не читал. Собственно почему нельзя создать отдельный сервак, прикрутить на отдельный домен, сбросить туда все абузные статьи, и пусть банят на здоровье? Еще сделать шаблон как для википедии, чтобы можно было кидать линки из статей и пройтись скриптом по всем текстам. Такая вот тёмная сторона уютненького. А фаерволл обойти не проблема ни разу же.

Зря не читал, высказывалось такое.

Вопрос

Что надо сделать, чтобы лурку закрыли?

Сделать бочку
Соснуть хуйца.
Поесть говна…
UWBFTP: ЗАБАНЬТЕ МЕНЯ ТОГДА ПОЖАЛУЙСТА!!!

Луркоебам сюда

Будующее туманно, но что уже есть-сохранено.
Владельцы ведра спят спокойно так как есть православная прога aard и дампы лукоморья к ней.
PS: Дампы без картинок. Эстеты негодуют.

Эммм?

А куда и почему дели ремарку «The End»? Символизировало же. — :::>^,,,,^<:::

Извини, РКН таки убедил aalien-а отключить https-протокол. Теперь я не анонимус, ты не анонимус, лубянка запасается попкорном из детского мира. James994 07:03, 28 августа 2015 (MSK)

Спасайте статьи

Некоторые заблоченные статьи до сих пор валяются в кеше, например, яндекса. Чего ждём?

ЕСТЬ способ чтения запрещенных статей без выпендрежа

не страдайте херней по спасанию статей, все просто! 1. Пишем http://lurkmore.to/index.php?title=Конопля&action=history в адресной строке. 2. Берем первую попавшуюся ссылку (любую версию страницы) 3. Радуемся жизни! 4. Анологично «Конопля» заменяется на «Спиды», «Туссин+» и т. д. С уважением, белгородская школота.

Школота, сама не страдай хернёй. Блокировку можно обойти, прописав после названия статьи всего 2(!) символа. —Мимо проходил 00:02, 16 мая 2013 (MSK)

Закрытие Лурка

Роскомнадзор всё правильно сделал, давно надо эту хуйню под названием Луркоморье закрывать. Лурк один из сраных и вредных порталов… Лурк заточен на высмеивание неугодной информации для некоторой элитарной прослойки ради распространения в обществе. Если не получается скрыть что-то важное, то создают целый арсенал по дискредитации и высмеиванию этой информации. Поэтому Лурк — это такая разновидность википедии, только с матом и шуточками, рассчитан на подростковое восприятие, обработанное «TVмассМЕДИАтырнетом».

Итог: Лурк — полная хуйня для школоты. Кому это может быть ещё интересно кроме как школьникам, взрослые люди такой хернёй не увлекаются, нормальные — тем более. В итоге, на Лурке сейчас находятся действительно ненормальные люди.

> ЛУРК заточен на ВЫСМЕИВАНИЕ неугодной для некоторой элитарной прослойки ИНФОРМАЦИИ для распространения В ОБЩЕСТВЕ.
Дальше можно было и не писать. КАПС вместо курсива, построение фразы безграмотное, тролинг толщенный до безобразия — итого: вас следует высмеивать. —Ненормальные люди
Ха, какой-то школьник решил защитить свой сраный проект путём указания на мои грамматические ошибки? Хотя и сам не блещет грамотностью. Например, слово троллинг ты написал с одной «эл». Смешно…
Тамбовский волк тебе школьник. И кроме того, в слове «тролинг» одна «л». Хотя это ж из той же оперы, что и "ё"ёбство — нерегламентируемые загоны, так что мимо, любезнейший. —Самолётик-оборотень
Везде пишется, что две «эл». Даже в Википедии. Даже в Google забей и посмотришь. По-моему этот случай написания не допускается, а вот с буквой ё, да, здесь я согласен, что её опустить можно.
Пересчитай «л» ещё раз. Там она одна, уверяю тебя. А у меня, наверное, найдутся занятия не столь контрпродуктивные, как спор о количестве сдвоенных согласных в неологизмах. —:::>^,,,,^<:::
Ну и на каком основании там одна «эл»? Хочешь сказать, что в неологизмах допускаются и такие варианты написания?
Вновь и вновь убеждаюсь, что вопрос заданный мастером уже содержит в себе ответ. Конечно же допускаются. Это очевидно даже лысому чернобыльскому ёжику. На то они и неологизмы. В данном случае речь уместно было бы вести ну, максимум, о долговременном пари на предмет того, который же собственно из трёх вариантов в результирующем итоге устоится. А вот копья ломать уже наобороот — поздновато. —:::>^,,,,^<:::

Так, я не понял, ты что от темы уворачиваешься? Мы про что базарим сейчас? Про то, сколько «эл» в слове тролинг или про то, что Лурк — говно?

И где — по-твоему — из этого следует, что между предпочтениями в кратности «л» в составе слова «тролинг» и моим/твоим отношением к лурку наличествует дифференциат вышеупомянутой контрпродуктивности? —:::>^,,,,^<:::

451F

Есть предложение прикрепить к заколоткам на статьях — тех, что с поросёнком, например — код ошибки 451. — :::>^,,,,^<:::

Переименовать

А не переименовать ли статью в «01.11.2012»? Ну, и соответственно, переделать преамбулу. А то уже скоро будет год как закон вступил в силу, а потом ещё год пройдёт, и ещё… ICAN 22:21, 4 июля 2013 (MSK)

БАП, унылый ноябрьский, унылый декабрьский и иже с ними сколько лет назад были? Может тогда и 11 сентября переименовать, не? Не смеши гусей, родной… — :::>^,,,,^<:::

Желаю

Чтобы «рисованные изображения,‭ ‬содержащие крупноплановые натуралистические изображения половых органов,‭ ‬вульгарно-натуралистические сцены действий сексуального характера между лицами мужского,‭ ‬женского пола,‭ ‬полового сношения,‭ ‬в том числе в извращенной форме» оживали в кошмарах для всех без исключения пиздопротивных сотрудников триждывротебаной Федеральной службы по надзору в сфере связи,‭ ‬массовых коммуникаций и информационных технологий и недоёбаных стукачей, туда обращающихся, и совершали с ними ‬"противоправные насильственные действия сексуального характера", выражающиеся в безостановочной ебле в половую жеппу острым крупногабаритным предметом до полной потери индивидом товарного вида и осознания собственной уебищности, каковая и после смерти придет, и трижды провернуть, и вертеться им в гробу распятыми на хуях маленькой электростанцией.

Обход цензуры

Кто-то нашел полноценный способ обхода цензуры? Турборежимы не отображают картинки, а через прокси невозможно авторизоваться. Отпишитесь кто сведущ. Ariman 06:15, 27 июня 2015 (MSK)

Torbrowser; vpngate. Also, c хрома залогиненным пикчи видно.
Мне с Огнелиса anonymox помог, но это очень сильное колдунство.
ProxyWay, пашет искаропки, брат (спойлер: позвоночник).
РКН сделал подарок: как только Лурка вырубила обязательный https, сразу школота набижала светиться XD

Табличка

Выросла табличка большая-пребольшая. Возможно, с ней нужно что-то сделать? Например, вынести в отдельную подстатью или хотя бы спрятать под кат.

В статье есть строка

Цитирую: "Плохое существование, вероятно, лучше, чем хорошая смерть". Хотелось бы узнать: почему лучше? И для кого лучше? Участник:Ruwshun, ты что совсем ебанулся? Почему ты не понимаешь, что луркоморье и цензура несовместимы?

Древняя МУДРОСТЬ НАРОДНЫХ ДЕРЕВЕНЬ: "худой мир лучше доброй ссоры". Да же? *__^__^__@

Рано или поздно это должно было произойти 

https://github.com/zapret-info/z-i/commit/1e40685d3c8b2faab8e869f5be1086ca10b9eba5#diff-2d6cfe626e75034a7e0560e0379e0572R5339
Переведи для не-красноглазиков. — :::>^,,,,^<:::
Роспотребнадзор забанил табличку со всеми любезно внесенными заявками от органов. http://reestr.rublacklist.net/rec/44882/
А, «двести с полей» от Есыра. Ясн. — :::>^,,,,^<:::

Ойблядь

Я пустил слезу с видоса в конце статьи. Teh end will not come.

Ой, банька, паримся мы так

Куча способов обойти блокировку. И вообще, мой провайдер - московский! - не запретил доступ к лурке.

А что, если...

Почему бы на lurkmore.to все "отцензуренные" статьи скрыть для всех, а на каких-нибудь зеркалах оставить? Или наоборот, на .to оставить, на зеркалах скрыть. Домен, где эти статьи скрыты, должны разбанить.

Источник — «http://lurkmore.co/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_Lurkmore:%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D1%83%D1%80%D0%B0»