Обсуждение шаблона:Графомания

Материал из Lurkmore

Вот он взгляд, расово верный!

Ох, как же давно я хотел этот шаблон создать!

Достоевский

http://ru.wikiquote.org/wiki/Фёдор_Михайлович_Достоевский Цитат дохуя. Надо ли? Впилил его в список, но правку отменили. Сам про него не напишу, ибо хуевато владею темой. То, что к сети отношение не имеет, и так знаю. Довлатов, Гашек и Лем здесь тоже из-за цитат.

Библиотеки

/r/ раздел про Либрусек, Мошкова, Литрес и прочее.

Жанры

Предлагаю допилить подраздел "жанры" в шаблон графомании, видел тут, как минимум, постапокаллиптику, стимпанк и киберпанк, в первую очередь - это лит. жанры, так что не ибёт.

Уныло

Текст надо бы изменить, что-то вроде "42 -- это актуально. Надо бы написать про это книгу."

Да, надо. А то мне (и я думаю, что не только мне) совсем не по нраву видеть в статьях про хороших писателей надпись "%name% - идеальный пример графомании". Сейчас что-нибудь придумаем.

Фанфикшн, такой фанфикшн

Автору предлагается вместо унылых книжек прицепить фото Гарри Поттера.

Про Семцкого надо написать

Точнее про традицию литературного убийства Семецкого среди русских фантастов. Олсо, статья в педивикии доставляет картинкой.

Надо распилить раздел авторов

Че-то там дохуя всего и в одной куче. Лем, Кормильцев, Беркем, Минаев - разница между ними должна быть. Может, сетевые/RL, живые/мертвые, винрар/невинрар, писатели/херня.

По сути, винрар/невинрар и писатель/херня одно и тоже.

Не всегда можно точно определить. Фпринцепи, по большинству ясно из содержания статей, но с некоторыми есть неоднозначности. Каганов - винрар/писатель или невинрар/херня? ТВ-юморески и интернет-стёб - винрар, а вот книжки и статьи - уже ХЗ. То же самое Пелевин: ранний - винрар, поздний - УГ, ящетаю. И как быть?

морпх: Давайте всех авторов вынесу в Категория:Графомания

Деление «писатели/графоманы», с сопутствующими срачами и правками — это по-луркморски. Вот Шаблон:Языки программирования так же разделили, и Шаблон:Жиды на собственно и примазавшихся.

Разделить пейсаталей хотя бы на доставляющих и не доставляющих. В сложных случаях (типа Пелевина) можно: а) Записать в доставляющие. б) Записать в оба раздела.

Предлагаю пока распилить хотя бы на живых и дохлых. Nodens 04:46, 1 ноября 2009 (MSK)

АБС куда?

Алсо, протестую! Достоевский - бессмертен!

АБС как писатели давно мертвы. Это слова самого Бориса Натановича.

Писатели, Пейсатели и просто профессиональные графоманы

Нужны ли в шаблоне последние, которые вообще ни одной книжки не напейсали: Света Кузина и Экслер ?

Поправьте блджад ваш шаблон!

У вас очепятка, не Попаданчестов, а Попаданчество, или Попаданцы же, ну!

Нужны параметры

Реквестирую параметр, при котором в статье "аудиокнига" заголовок шаблона будет выглядеть как "Аудиокнига создана для тех, кто ниасилил писанину", а то больно уныло выглядит — — не мимо крокодил 16:55, 12 мая 2015 (MSK)