Обсуждение участника:Oal/Архив/2009-11-22

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

A можно меня всё-таки разбанить?

Ничего плохого я делать не собираюсь. Ромахуй.

Идентификатор блокировки?
Ни в коем случае не разбанивай этого мудака. Он только и умеет — что срать в обсуждениях и ВУ.
Откуда инфа? Пруф пожалуйста. Слабо мой вклад посмотреть? На ВУ я не флудил с середины августа. За последние две недели написал две, ну может не ахти каких, но статьи (например: это не главное), много чего перепилил, чистил сраные рефы, имена разгребал… То что я в каком-то обсуждении тебе баттхерт доставил, — это сугубо твои проблемы. А где ты гадишь, — неизвестно, потому что делаешь это анонимно, а гадишь ты точно, хотя бы здесь и сейчас. Какие еще участники [1] тебе лично неприятны и кого это ебет?
  • Ты меня не разбанишь? Можно срок бана хотя бы изменить?
    • fixed.
Спасибо Оал.

И #3854, пожалуйста. Не Ромахуй.

Хуй тебе!
Не, не хуй. Неудобно просто очень, много времени лишнего тратится на допил статей.

Можно и мне вопрос? Пошто меня забанили 23:47, 26 сентября 2009, покуда я спал? Я вроде как плашками не особо увлекаюсь, чтобы меня за плашкоёбство на месяц сливать. Wasserfall.

Разблокирован.
Благодарен.

Идентификатор #5498. Пыл умерил. Хочется разбана/сокращения.

А меня можно? Раскаялся, проплакался и осознал неправоту. #6052 Ну или хотя бы сокращения.

Ага, видели мы, как ты "раскаялся".
А с чего ты, собственно, решил, что это моя работа? По айпи посмотри: я более чем уверен, что они будут существенно различаться. Кроме того, на моей странице участника ты можешь увидеть, как ко мне относятся некоторые высокодуховные личности. Может быть, это дело рук одного из них, откуда мне знать? Мне ваш Битард нафиг не сдался, я уже понял, каких лулзов с него можно поиметь.
Айпишники принадлежат одному и тому же провайдеру (North-West Telecom). Браузер один и тот же. Стиль комментариев к откатам - один и тот же. Будешь еще оправдываться? Алсо, как оперативно ты отреагировал на этот ответ, тоже как бы говорит о многом.
Лол, Северо-Западный Телеком покрывает 10 областей (треть, если не половина пользователей Европейской части Рашки), а из браузеров у нормальных людей выбор невелик - Хром/Огнелис/Опера. Твои доводы похожи на то, как если бы всех жителей ДС отсортировать по имени "Толя" и обвинить одного из них, что он написал на заборе два раза слово "Хуй" (т.к. про второго известно, что его тоже звали Толя) - эффективность та же. Про время вообще смех - я сегодня целый день на Лурк раз в час захожу, охуенный довод с твоей стороны. А стиль комментариев могли преднамеренно скопировать. Ты головой подумай, Финстергейст, какой мне понт этого вашего битарда еще раз править? Я что, сам себе враг?
То есть ты утверждаешь, что у тебя нашелся недоброжелатель, который решил тебя подставить, в точности копируя твой стиль откатов и при этом надеясь, что админы не заметят, что айпишники разные? Да к тому уже у него чисто случайно оказался тот же самый провайдер и тот же самый браузер, что и у тебя? Cool story, bro. "Товарищ следователь, я не виноват - он сам случайно напоролся на мой нож 18 раз подряд!" Впрочем, хрен с ней, с этой историей - может быть, там в самом деле был не ты. Ты лучше скажи, как к тебе относиться после твоего активного участия вот в этом гей-параде? В общем-то, это все очень показательно: большая часть твоего вклада - это либо срач, либо толстый троллинг. И бан тебя, судя по всему, таки ничему не научил.
С битардом я на самом деле не знаю что такое - но если учесть то, что какой-то аноним(анонимы) периодически рейдит мое обсуждение участника, то не удивлюсь, что он решил мне нагадить покрупнее. В общем, если вы разберетесь - хорошо; нет - и не надо. А, собсно, как ты ко мне должен относиться после драматического "атеиста"? Я разве на что-то претендую? И насчет моего вклада ты-таки не прав: до бана я успел очень много сделать: в статьях исправлял орфографию, проставлял шаблоны и ссылки, интервики и проч. косметические операции. Делал я это в основном из-под анонима, чтобы внимания не привлекать. Просто пара крупных срачей, конечно же, заметнее.
В общем, Финстергейст, давай так: если вы меня разбаниваете, вы больше обо мне не слышите во всяких срачах/троллингах/прочем говне. Я хочу накропать еще пару статеек, но не буду ручаться за то, если они вдруг вызовут драму. Если буду замечен - понесу наказание по всей строгости военного времени. Идет?
Оал, ну почему ты молчишь? Просто скажи мне: да/нет, не трави душу.
ололо, сказочный долбоеб такой сказочный. Тебя то ли Финстергейст то ли Братец уже давно разбанили. А зря.
Ололо, я не заметил. Все, меня нет.--Vital 22:06, 5 ноября 2009 (MSK)
Поправочка: помиловал тебя таки Мопец.

Зая, я убила мента

Oal, сука, обоснуй откат! Linefused 17:54, 29 сентября 2009 (MSD)

Моралфажество.
а примечания зачем выпилил?
Смехота. Почему по отношению к гибддшнику, а не к главной героине? Лично мне одна её смс доставила лулзов больше чем весь гаишник за всю свою жизнь. Linefused 18:00, 29 сентября 2009 (MSD)

Ёж

А ежа зачем удалил и заблочил?

А архивы почитать, ньюфажие?
Архивы ВУ? Там такого нет. И можно уже разблокировать, это же вин.
(Вздыхая) Нет. Алсо — пруфлинк вина в студию.
Тред с я не схоронил, но можно прочитать на одинчане, что ежу анонимуса вручили приз. ТП-редактор уредила много номинаций благодаря травле. http://1chan.ru/news/8033
Ээээ, а где там, собственно, пруф? Вижу только полтора ононимуса и ни единой ссылки на инфу. C таким же успехом мог такой пруфлинк дать.
Вот такой: http://www.avtovazbank.ru/news?528 пруф подойдёт?Главное:

Хотелось бы отметить нешуточную борьбу, развернувшуюся в сети Интернет за приз зрительских симпатий. Сегодня можно выделить двух явных лидеров, идущих с существенным отрывом в количестве голосов от остальных участников Интернет-голосования. Учитывая неоднозначность ситуации, сложившейся с голосованием в сети Интернет, конкурсная комиссия приняла решение ввести дополнительные номинации и по результатам зрительского голосования.

Они его все еще не присудили. Вот присудят, хотя бы приз зрительских симпатий или как оно там, — будет вин. А пока — фейл.
Таки вин:
  • Ok. Йож восстановлен. Удаленный текст статьи, с моими незначительными правками — тут. Предлагаю допилить сий ужас напильником до кондиции. Вся история правок сохранена, если есть более хорошая старая версия, можно достать и ее. Enjoy your forced meme. --02:46, 23 октября 2009 (MSD)

Педивикия

  • Прошу обратно залочить, вновь спецолимпиада.

А правда, что OAL расшифровывается как.

Орально-Анальный Лизун?

  • (ласково) Попа болит? Сейчас заболит еще сильнее.
    02:14, 5 октября 2009 Oal (Обсуждение | вклад | заблокировать) заблокировал 95.24.1.229 на период 1 месяц (запрещена регистрация учётных записей) ‎ (Нахуй, это туда --->)

Ну расскажи же тогда, пожалуйста, Oal, как тогда правильно расшифровывается твой ник и почему именно его ты выбрал в качестве основного? Мне думается что нанотрудящимся интернетов, будет интересно, любопытно это узнать, да и статья про тебя на Викиреальности таким вот образом будет немножко дополнена.

А не скажу.
(спойлер: чо, так сложно нагуглить что ли?)
(издеваясь) Overseas Academic Link Pte Ltd и Home Page Office of Administrative Law. Крута!

Что ты сделаешь, если .

Я скажу, что ты х** (видишь, какой я культурный, даже матом не ругаюсь открыто, в отличие от тебя уродца)?

Я скажу тебе — отъебись.

Левша

Я час убил на создание статьи,нах удалять было? Тем более это моя первая статья.

Если ты про Левшей, так там все переписывать надо. Алсо, если найдешь материал по травле сиих неформалов в Рашке - запиливай все обратно. Мопец Ципельман 17:55, 6 октября 2009 (MSD)
Извени™. Проблема в том, что оно выглядело как копипаста из педивикии. То есть ничего релевантного уютненькому там не было. Алсо, твой труд зря не пропал, могу дать тебе ссылку на твой текст.

{{NSFW/New}}

Играюсь сейчас. Что-то там в консерватории в js/css надо поменять — как только заворачиваю текст в <div class="NavContent"></div>, все вики-форматирование сосет МПХ. Из-за этого, я так понимаю, и глюки в {{NSFW|content={{Цитата… Обычная html-разметка работает (там по примерам можно посмотреть).

Упячка

Может её полочить? А то анонимус в эдитвар играть вздумал: http://lurkmore.ru/index.php?title=%D0%A3%D0%BF%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0&diff=623923&oldid=623879 Или его просто прихлопнуть.

не oal, но поставил. Dellirium 22:38, 9 октября 2009 (MSD)
Спасибо.

Итигэлов то вам чем чем не угодил?

Хорошая, молодая, динамично развивающаяся статья. В конце концов, Будда же так же начинал. Дайте и ему шанс. :)

Фотофиниш

Ваш с есыром перфоманс тут метко окрестили фотофинишем. И он сцуко опять первый, хныыык:) --Братец Способий 19:29, 11 октября 2009 (MSD)

Быгыгы.

Рейв

Немного подпилил статью, переработал самые унылые разделы. Можно убрать плашку школота, а то она меня довит ? Я не могу из за этого заснуть, сижу уже допиливаю полночи. Хочется спать. Вот.

Какой ты несчастный человек, Oal.

Мне тебя жаль.

Поправочка

"Первоначально, что сноски предназначены, чтобы добавить какую-то необязательную и нежелательную в тексте статьи информацию." - кажется пропущено слово "предполагалось". Не?

  • fixed.

Note

Он мне не нравится:

  • Он как и картинки справа не привязан не только к месту вставки но и даже к своей секции, при наличии большого количества картинок и видео до него едет хуй знает куда, в результате контекстность примечания страдает.
  • В IE7, IE8 скукоживается как-то криво (см. рис. Image:NoteSucksCocks.png).
    • В Сафари так же криво.
      • В лисе так же.

Нельзя ли оставляемые рефы оставлять рефами?

  • Пока можно. Но оставляемые рефы — это очень малая доля всех рефов. Также надо учесть, что в Дивном Новом Мире места для рефов и страйков не будет вообще. Как классам. Причем технически, а не идеологически. Так что самое позднее Когда Мы Придем К Власти все рефы и страйки все равно будут перепилены во что-то совсем другое. Надеюсь — более хорошее.

Пора

Пора архивить ВУ, 148К, уже глючит.

doen. Срач Ярославны пусть повесит еще немного.

{{Blog}}

Там при переносе на новую строчку (в статье) пиктограмма остаецца на одной, а линк уходит на следующую строку. Надобе nbsp какойнить поставить (или как там этот zerolengthbreak называецца).

fixed.

создания страницы из перенаправления

нужно что-то делать, чтобы в новых появилась или будет проверена и так?

попросить модеров снести редирект, потом создать
хитро. учту, если столкнусь с проблемой в будущем.

VB vs Visual Basic

Варианты сильно разные. Это баг или фича. Алсо, первый лучше.

Баг. {{merge}} во все поля или просто оставить более хороший.
{{merge}} в залоченый редирект не получится. Если из второго сделать такой же редирект его тоже придётся залочить.
redirect fixed.

Thanks

Благодарю за сотрудничество при борьбе с луркоёбом в статье "Windows".

Да всегда пожалуйста, хосспади.

С++

Попытался почистить C++ от рефов, много осталось, ибо жалко:

  • 1, 7 - перевод, пусть на всяк случай будет, да?
  • 2, 3, 4 - да, сноскосрач, но доставляет.
  • 5, 6, 10 - важные уточнения
  • 8 - пруфлинк.

10 сносок ок, или больше фанатизма?

1, 7, 8: переводы — в укроним, пруфлинк — встроить в текст. На сноскосрач и уточнения сейчас гляну. Фанатизм должен идти не в ущерб качеству.
doen, итак 1-3 - срач, который можно оставить, 4-7 полезные уточнения .

Windows

Ты вконец обмудозвонился? Назови хоть несколько весомых причин чем "никуда не годится" лучше, чем "говно", и зачем в этой статье нужен справочник по софту и настройке венды. Да, и чем упоминание "мема" о переустановке винды не угодило?

Потому что ты — половой член, а мамаша твоя — гулящая женщина.
Алсо, переустановка венды — таки мем. Но он блджад утонул во всем этом говне.
Да-да, и нужно было убрать немногое ценное, но заботливо сберечь всякий мусор. WTF r u doing?
Что там было ценного?
Переустановка виндоуса! И отсутствие справочника.
Она утонула в луркспике. Рлы.
Глаза открытыми держать нужно, когда читаешь. Тогда ничего тонуть в луркспике не будет. Ни переустановка виндоуса, ни заметка в газете, ни письмо на почте. Поверь мне хоть на слово, чтоли.

Продублирую таки сюда. То есть щас статья выглядит нормально? И все эти "Популярны они потому, что в них нет возни с консолью и долгой настройки, а так же только под Windows можно нормально играть без эмуляторов и благодаря многообразию прикладных программ" - это фича? Не ОП есличто.
Быть может стоило оставить старую версию, но поубирать частые сцылки и срач в статье?

Я вернул откат к старой версии исключительно потому, что за исключением луркоебства не увидел между ними разницы. Enjoy your Windows. Если там есть что-то хорошее кроме луркоебства, никто не мешает это аккуратно скопировать и вставить в актуальную версию.
АУ!!! ТЫ ЗАЛОЧИЛ СТАТЬЮ!! ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ??11 И кстати луркоёбства там было мало в всём объёме правки. Да и вообще, решили прихорошить формат - не ломайте семантику.
Благодарю за сотрудничество при борьбе с луркоёб... Так стало намного удобнее, viva la copypasting.
Терпение, терпение. В незалоченную статью набигут луркоебы вроде тебя. Ты скажи, блджад, скопипасть хоть сюда, что ты хочешь там написать. Хотя тебе интереснее сраться в обсуждении, я понимаю.
Там уже в обсуждении статьи тема появилась. А набигать никто вроде на статью не собирался, кроме осатаневших "чистильщиков". Всё тихо было. И кстати, собеседников у тебя тут как минимум двое.

А что в новой версии не понравилось? Это была не копипаста, а переписанный вариант. И пошто банить? И плашку "переписать", кстати, тоже я поставил (чем и занимался). Может уберешь и её, раз википидорская версия приглянулась...

Как удобнее срать?

Зарегавшись или нет?

Вот так: 15:01, 27 октября 2009, Oal заблокировал 89.31.118.250 (бессрочная блокировка, создание учётных записей заблокировано) (никак)

Фурри

/r/ анлок, в целях допила до вменяемого состояния. Да, все в курсе что статья камрада Таракана ни разу не перенасыщена косяками, является Истиной™ в™ Последней™ Инстанции™ и полностью совпадает с мнением Оаl'a. Нет, всепобеждающего перепила на "фурфаги это ня" не будет и не планируется. Просто выражаю надежду что стремление к объективности таки еще не R.I.P. Алсо, в обсуждении дискуссия на данную тему.
P.S. Хотя телепат-кун подсказывает что будет ответ tl;dr «Фигвам», все же хотелось бы услышать обоснование отличное от стандартной отписки «Статья годная\Фурфаги набегают, стена там\...»

Пишите в отдельной резервации вроде Фурри/Черновик. Хотя я полон скепсиса, да.
Статья была благополучно выпилена камрадом Ципельманом в тот же день по факту написания, с замечательным обоснованием и полным игнорированием обсуждения. Градус адекватности /lm/ растет и крепнет -_-


Разбан

Статью про Ref прочел. Теперь разбаньте меня, пожалуйста. DileSoft.

Идентификатор блокировки?

/me не мудак

Это баг вики.

<pre>

Добавь, пажалста, в CSS, для лм это тоже актуально. http://habrahabr.ru/blogs/ilhh/44314/

Работает, я проверял.

  • Упс, оно закрыто, похоже. Тогда скопирую.

Проблема длинного кода

Псот 
длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный-длинный код в тэге <pre> заползает на правую колонку

Чинится очень просто: 

pre {
    white-space: pre-wrap; /* Последние Opera, Firefox, Safari, Chrome*/
    white-space: -o-pre-wrap; /* Старая Opera (8?) */
    word-wrap: break-word; /* IE 5.5+ */
}



Хуй-с. http://img141.imageshack.us/img141/8025/picture19g.png
Гм. Кот-то рабочий, почему он в цсс не добавляется?

навигация слева и IE7

LeftPane.png

>>>>

Из-за этого реклама тоже не полностью видна.

Кстати говоря, в фуррифоксе левая панель раза в полтора по ширине больше, чем надо - передвиньте рекламу, что ли, чтобы она не требовала таких бегемотных размеров.

"Благодарю за сотрудничество при борьбе с луркоёбом" strikes again

НЕНАВИСТЬ!!111

[2].
Это значит "всё идет по плану" или "клавиатуру в руки и вперед копипастить из старой версии"?
Эээ... Объясни, что ты хочешь. Для меня все идет по плану.
Сделай какое-нибудь предупреждение этому долбоёбу. Он теперь после винды и Ка-50 фанатично пойдет во всех статьях refы без разбора выпиливать, инфа 100%.
thx.

/r/ odm.extc

вот этот парень. стирает обсуждения (хоть и каеццо вроде) 2. рефодрочит (подробности в обсуждении) и считает, что все делает правильно. 3. снимает плашки бана... и вообще неприятный молодой челоовечек. </rat_kun>

Алсо, всетаке, как насчёт ↑ едиттулзов?

Хуитарий

Oal, почему ты лочишь все статьи подряд? Ты все можешь мне объяснить? Русский человек, русским языком. Начнём с этих: 2012, Зая. Чего они тебе сделали? Почему ты Хуитарий не залочишь, блджад? Статью постоянно вандалит какой-то уёбок. Linefused 13:45, 2 ноября 2009 (MSK)

И с шаблонами та же хуйня, зхотяь галочку с каскадной защиты снимать надо.
Туда набигает школие и прочий планктон. Чтобы не чистить их каждый раз, я их лочу. После переезда на новый движок, уборка и недопущение хуйни в статьях будет работать по-другому. Тогда эти статьи будут снова открыты. Пока же можно попросить меня или любого другого админа добавить текст в. --Oal 17:12, 2 ноября 2009 (MSK)
Also, хуитарий залочен.
Дави бан *.*.*.* и не мучай православные интернеты своими шизами. Блокировки по айпи сносят целые подсети в акадо и инфолайне. Одмин-долбоеб детектед. Требуется рестарт системы. Прыщавому задроту с двача дали власти. Проект погублен окончательно, ибо помимо феерических раздач банов существует множество других способов поддержания порядка. Но для их применения требуется не двачерский и не педошный уровень интеллекта. lm, rest in peace.

А зочем две вариации?

Заглавная страница/Beta23

Заглавная страница/Beta24

Поиск обсуждений для Шаблон:Epic Thread

Есть какие-либо технические средства для поиска всех больших обсуждений? Например, Обсуждение:Лёркморе головного мозга — обсуждение есть, а статьи нету, и плашки не было, пока я не поставил.

Devil may cry 4

Мопец Ципельман отчего-то через полчаса после публикации этой статьи удалил её. Можешь ли посмотреть на неё и написать мне, что нужно добавить, а что — удалить (переписать)?

Оно слегка... хм... википедично. Игра—сюжет—персонажи—оружие. Скучна-ааа. Но сам текст неплохой, не спорю. Советую написать про Devil may cry вообще, сконцентрировавшись на приеме игры, всяких интересностях, если есть — порожденных ей мемах. Но про героев и сторилайн можно прочитать и на википедии.
Хорошо, попробую. И тут какие-то геи постоянно вандалят мою статью. Помоги, если можешь.
Это даже не статья, это порталъ. Ударил молотком, заодно переименовал. Портал:Grammar Nazi.
Премного благодарен. Теперь ждем бойцов.

Русских людей обижают

Оал, почему в твоём лм обижают русских людей? За это, когда мы придём к власти, тебя ожидает пожизненное заключение.

Быгыгыгы. Когда мы придем к власти, я тебя повешу.
rусские никогда не будут у власти в России. Смирись уже.

Портал:GN

Опять в этом портале геи. Пожалуйста, забань их и верни мою правку. Pakos (поленился представится системе).

Awesome09.svg Надо создать Портал:Геи, Портал:Тролли, Портал:Красноглазики, и все разбредутся по своим порталам.
У нас сборник интернет-мемов или литературный форум? Надо этот порталъ удалить КЕМ, пока задроты не наплодили себе каждый по портальчику. Алсо, портал ГН похож на говно.
Кстати, поддерживаю. Ибо порталы были задуманы для навигации, а не для объединения людей по интересам. Dellirium [О.] 01:15, 5 ноября 2009 (MSK)


Одмин, ты не разобрался в ситуации

Мопец Ципельман люто, бешено защищает педофилическое быдло настойчиво удаляя все лулзы над педофилами и немедленно баня авторов этих лулзов. Видимо, оный - сам перверт, любитель угощать маленьких детей конфетками. За что и удостоен вчерашней плашки.

Какое слово в фразе «административный произвол» тебе не понятно?
А нахера позволять педофилам проявлять сей произвол? Педофилы - существа тупые и неадекватные. Они не понимают даже того, что дрочить можно только на взрослых тёть и дядь. Нехер им административным произволом пользоваться, а то ещё обдрочат его ненароком или где-нибудь в детском садике потеряют увлекшись подглядыванием за писающими мальчиками.
Ты упоротое школие и добавляешь хуйню в статьи. Go, prove me wrong.
Ты называешь стёб над педофилическим чмом хуйнёй? Хм, не исключаю того что это какбэ намекает... У нас тут какой-то мудак обещал соседскому мальчику Никитке килограмм конфет если тот покажет ему свою письку. Как ты думаешь, кто бы это мог быть? Сперва я думал на Ципельмана, теперь я уже не так уверен...
Твои потсы оскорбляют педофилов. Ты считаешь нас тупыми и пытаешся издеваться, но единственное, что нас оскорбляет - это то как ты это делаешь. Ты действительно думаешь, что петросянство и доебки в детсадовском стиле нас хоть когота задевают? Потуги такого бездарного уебища, как ты травить и стебать вызывают только раздражение и желание выжечь огнем. Ты криворукий еблан, действительно думаешь, что кто-то здесь защищает педофилию? На самом деле твои плашки уродливы, попытки высмеивать вызывают рвотный рефлекс и желание дать ремня под сраку, причем у всех, а не только у педофилов. Понимаешь, мудила, заговор и покрывательство одменестрации существует только в твоем ограниченном сознании. Еслиб ты мог доставить годной ненависти и лулза - никтоб тебе не препятствовал, но ты же уйобок, ведь согласись. И что ты так остервенело на нас набросился? Твою мокрощелую сестричку выебал сосед-алкаш или твой отец тебя ебет с 8 лет? Ну ничего, вырастешь - дашь пиздюлей обидчегу, но из интернетов съеби быстраблядь!!! —just another service provided by your friendly neighborhood pedophile-Man
cool story bro.
Копипаста -> Ты действительно думаешь, что петросянство и доебки в детсадовском стиле нас хоть когота задевают? Потуги такого бездарного уебища, как ты травить и стебать вызывают только раздражение и желание выжечь огнем.
О да, ты прав, уёбок! Ты не уёбок! А вообще рекомендую тебе вместо того чтобы дрочить на унижаемых детей книжки читать. Хоть иногда. Это прибавит тебе интеллекту.
  • Прикрывать плашкоебство борьбой с ЦП — хм, оригинально. Anyway, UWBFTP. --Oal 02:05, 6 ноября 2009 (MSK)
А прикрывать защиту педофилии борьбой с плашкоёбством - это тоже оригинально? Или нет?
Livejournal user icon.pngalechka_alechka, залогиньтесь.

ie6-баг

Древний такой. Но. Может, стоит залить [3] на сервер и потом сделать id/class с background-url()?

Деструктивного в скрипте нет, насколько я вижу (и собсна верю Каганову). Куки только показываются, но не отсылаются. Но посмотри сам. Вставить можно куда-нибудь на отдельную страницу.

А можно сделать что-нибудь специально для лм.

По поводу хуя

Надо в викиреальности, а не здесь править.-Твой хуй.--Хуй ебать 14:09, 8 ноября 2009 (MSK)

Хикки поцчему залочена?

Почему статья Хикки залочена? ВОндОлизьмили? Тогда внесу предложения в страницу обсуждения.

6 удалённых правок

Шар Свиборга тебе судья

Хочется конкретики

Оал, а где это я срал в примечаниях? Не то, чтобы это меня сильно волновало (я, как бы, даже без мата выражаюсь). Просто непонятно. Ткните носом, что ли. Adig 15:12, 17 ноября 2009 (MSK)

[4] [5] - тебя не банили, возможно с айпишником не фортануло. И не забывай указывать идентификатор блокировки, задавая подобные вопросы.

Разбаньте меня в ирц,

пидарасы, пожалуйста.

По-моему, это охуенно. --Evil Kitten 17:57, 17 ноября 2009 (MSK)
По-моему, тоже.

Разбанивайте ещё раз, пидарасы. Совсем озверели там шоле?

Без комментариев.

Плохо разбанили, разбанивайте лучше.

Залочил статью про религиозно-научные срачи

Оал, в той версии, которую ты залочил, хуета написана в разделе про историю. Матершинник 11:03, 18 ноября 2009 (MSK)

Все правильно там написано.
Идите строем в обсуждение статьи.

ВНИМАНИЕ! ATTENTION! ACHTUNG!

Может, в нотис сверху картинку для наглядности вставить? И заметности.

Источник — «https://178.248.235.25/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Oal/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2009-11-22»