Обсуждение участника:NameFace

Материал из Lurkmore

Русский язык и разметка

Ты умеешь в них, мудило? Педобир 19:26, 26 сентября 2013 (MSK)

Да, да, да. NameFace

отлично. Если ты еще прекратишь вставлять в статьи ссылки на НЕХ и искромётный юмор — будет совсем хорошо. Педобир 21:27, 26 сентября 2013 (MSK)

Пиздец

Вот нахуя ты набижал на Аляску? Иди в песочнице играйся. Из почти готовой статьи устроил хуиту.

Слушай, а нахуя ты набежал сюда? Если ты случайно не знаешь — я являлся автором той статьи, а если тебя что-то не устраивает, есть удобная кнопка «Отменить» в истории правок, тебе лень на ЛКМ нажать?

Викия

Загляни сюда.

Тебя разбанили там.

История — мамаша суровая (с)

Классика и намек на неотвратимость леденца же. Чем «дама капризная» лучше? — Мимо проходил

Общей стилистике противоречит. Вариант с мамашей более простонародный, нежели в стиле Царской России, высокий чинов и т. п.. — NameFace 16:26, 21 сентября 2015 (MSK)

Имхо как раз наоборот. Так может луркоеб сказать, а высокие чины так не говорили. Тем более, что Ленин перефразировал римское изречение ЕМНИП. Подумай.

Дама капризная — изречение луркоёба? ЛОЛШТО? — NameFace 18:04, 21 сентября 2015 (MSK)

«История — дама капризная» это изречение высших чинов по мнению луркоеба. Короче, я не понимаю чем оно тебе понравилось. Фиглярство. Есть хорошее изречение из того времени, отчетливо намекающее на неотвратимость пизденящего душу леденца, который всегда приходит за глобальными распиздяями и похуистами. История — мамаша суровая. Атмосферно. В тему. Заебись.

Лучше заменить на более мягкий вариант. Мамаша — резко, внезапно, и по ушам режет. — NameFace 18:39, 21 сентября 2015 (MSK)

Блджад, это же лурк. И хорошо, что резко, внезапно и по правде. Сказал будто приговор вынес. А та фраза про капризную даму ничего по сути не символизирует.

Ну так Лурк — приличный сайт, просвещающий массы, а это значит, что гробить нормы русского языка не комильфо. Да, меня в своё время лингвист сильно укусил. В общем, пока изменил на +/-. — NameFace 19:53, 21 сентября 2015 (MSK)

Дама суровая, тащемта, будет получше выглядеть. — Арматоголик 19:54, 21 сентября 2015 (MSK)

Ну, или хотя бы так. — NameFace 19:56, 21 сентября 2015 (MSK)

Дама капризная, дама суровая. Ну что вы лепите… Зачем выдумывать? В цитате квинтэссенция: учите историю мать вашу.

Спор уровня Старскрима о какой-то мелочной хуете. Не надо так. — Арматоголик 20:47, 21 сентября 2015 (MSK)

В деле защиты Великого и Могучего мелочной хуиты не бывает. /thread — NameFace 21:14, 21 сентября 2015 (MSK)

Удваиваю, но предъява скорее к тебе. Выдумал «лесопед» зачем-то. Считай зафорсил потому что гладиолус. Похуй. — Анонимус

Что в твоём разумении ориджинал контент?

И почему под это определение не попадает пародия от чувака в окне? Мне, например, доставило, а эти ваши бэтмены со стар ворсами уныло проскроллил не глядя (и не зря, как оказалось после просмотра). Ну это каждому своё. «Реакцию целевой аудитории» можно оставить без ссылки на школоту, но под просто подписью «Реакция» я ожидал увидеть нечто более серьёзное, нежели писклявых личинок. И последнее. Я также собирался добавить Introduction с Vimeo, так как доставляет там не только «джаст ду ит». Но раз ты цепным псом сидишь у черновика, переспрошу за одно, так как вангую откат.

Просто пародии (редко когда вином бывают, кстати) как-то не вкладываются в строку с роликами, сделанные из самого ориджинал контента. Можно и добавить, но только выше/ниже/правее/левее. Ну, или если таких много, то создать новую галерею (к слову, там, кажется, ссылка битая была). А Интродакшен добавить можно, и даже нужно. Тут проблема, собственно в том, чтобы вёрстку не сломать. — NameFace 22:12, 2 октября 2015 (MSK)

С видео всё в порядке, просто я ембед-код неправильно впилил, но, наверно, ты прав, нечего ему делать в галерее фильмоты. Интродакшн попробую куда-нибудь влепить.

Можно Morph использовать, кстати. — NameFace 09:17, 3 октября 2015 (MSK)

Undertale

Ты слышал об этой игре? Было бы неплохо запилить про неё статеечку, ибо по хардкорности вполне может соперничать с теми же Батлтоудс, а также имеет кучу альтернативных концовок и пасхалочек, которые любят внимательные игроки. — Чёрножопый

Даже играл. Впечатления больше положительные, но тут велика вероятность, что скажут, мол, меметичности нет. — NameFace 18:08, 22 ноября 2015 (MSK)

Есть мемы. Можешь посмотреть в реквестах, а лучше пруф — Чёрножопый

Нуок, можно попробовать через некоторое время. — NameFace 21:45, 22 ноября 2015 (MSK)

Эй, пидор

ИмялИц — говно без яиц! ИмЯлиц — в жопе палец. Имялицо — оближи мое яйцо. Имялицо — анальное крыльцо.

Twitch.tv

Здравствуй. Загляни на огонёк, plz. Не сложно же. — Utena

Я видел, просто времени отредактировать что-то не было. Кстати, чисто теоретически надо стиль в статье поправить (претензия-то в этом была), а уже после выпуска пробовать экспериментировать . — NameFace 16:33, 9 декабря 2015 (MSK)

Ну, я ж не экстрасенс. Построение статьи тоже часть общей стилизации, ту же «Терминологию» проще убрать, чем переписать. Я всё же текст целиком вычитаю (и убью скобки), но с предложенным в обсуждении решай сам тогда.— Utena

Викификация

Вот так досматривать лучше не надо, сервак не резиновый, а каждая правка отражается в истории самостоятельной версией. Меня этим тоже попрекали.

Ок, буду знать.