Обсуждение участника:EdHunter/Женщина

Материал из Lurkmore

Эволюционная теория пола

Без упоминания эволюционной теории пола — говно, а не статья.

удваиваю предыдущего оратора

Впили, хуле

по сути, самый адекватный ответ на вопрос пола, до этого читал всякую хуйню от Хорни или Вейнингера, которая ни на чо не ответила. Запилить мог бы, но я по теме мало пракоцан.

Краткое изложение часть 1 — http://www.youtube.com/watch?v=Ha24wA-cZW8 часть 2 http://www.youtube.com/watch?v=BiV34z-ayso У кого талант есть впилить? Данное просвещение по половому вопросу крайне необходимо для ликвидации каши в голове.

Мысля по теме

Например, если произойдёт какая-то неведомая хуйная и мужской пол начнёт вымирать, то в этом случае будут меняться женщины, их психология и мышление. Допустим из-за какой-то неведомой хуйни начнут умирать мужчины и мальчики перестанут рождаться. Придумают способ однополового размножения (на предыдущей странице есть ссылки про технологию создания спермы и женского биологического материала) и всё будет хорошо. Да, замедлится прогресс, наука и техника. Всё равно со временем, лет за 150—175, они приспособятся и всё будет хорошо. Дискасс

Спермы на всех не хватит. —

Это значит, все вымрет. Мы все умрём!

При технодогиях ЭКО и жидком азоте. спермы хватит на всех

спермы хватит на всех, хуеносцы не нужны вообще

Я хотел написать до того, как ты внёс правку.

↓↓↓↓

Это как? Искусственное выращивание спермы для того, чтобы обмазать, а уже потом вырастить плод? Давайте уж ествественным путём размножаться, потому что почкованием размножаться не умеем.

читай внимательнее, придурок. Сперму не надо выращивать, можно взять клетки обычной бабы и конвертнуть их в сперму

> Он рассказал, что намерен попросить у университета разрешение на использование женских клеток костного мозга, из которых попытается получить женскую сперму.

новости, кстати, уже 5 лет. Итог: спермы хватит, однополовое размножение это не проблема

Они хотят сделать сперматозоиды из клеток головного тоесть костного мозга, ахахаха.

Это нужно будет лишь ахтунгам и лесбиянкам.

↓ ↓ ↓ ↓

Блять, это и правда катастрофа получается. Женщины уже против нас планы вынашивают… Нам, мужчинам, пиздец… ö\ö

↓ ↓ ↓ ↓

Тут нужно вспомнить идеи Лейлы22:

Не имеет никакого значения какой будет способ размножения, нет смысла это обсуждать. Речь идёт о долгосрочной перспективе однополого женского мира. Да, замедлится прогресс, наука и техника. Всё равно со временем, лет за 150—175, они приспособятся и всё будет хорошо.

Я думаю, «замедлится» — это мягко сказано. Я не знаю, как женщины могут продвигать науку, да и вообще что-нибудь больше мужчин, кроме статистики рождаемости. Асло, в развитых странах есть демографический спад. В этой стране тоже, хотя благодаря приезжающим чуркам как-то удаётся сдерживать спад численности населения.

смогут. Главное чтобы пару поколений без мужского пола выросло

Да хуй его знает. Время покажет

Лол, у лесбиянок БАТРУДИНАФ начался.

Допустим, из-за какой-то неведомой хуйни у человечества жопа вместо головы вырастет. Придумают новый способ дефекации (на предыдущей странице ничего подобного даже близко нет) и всё будет хорошо. Да, замедлится прогресс, наука и техника. Всё равно со временем, лет за 150—175, они приспособятся и всё будет хорошо. Дискасс?

Тогда чем они будут есть?

Будут совать в рот говно, после чего будут срать едой. И вот эту еду будут пихать в жопу. И так цикл бесконечности

Поклонник Владимира Сорокина детектед.

Не имеет никакого значения какой будет способ приема пищи или же дефекации, нет смысла это обсуждать. Речь идёт о долгосрочной перспективе жопоголового человеческого мира. Да, замедлится прогресс, наука и техника. Всё равно со временем, лет за 150—175, они приспособятся и всё будет хорошо. Главное чтобы пару поколений таких выросло

Но у баб всё равно есть шанс заменить мужиков если они НАУЧАТСЯ ДУМАТЬ ЛОГИЧЕСКИ БЛЯДЬ, а не импульсивно, следуя устарелым рудиментам вроде инстинктов природы (поиск самца, выращивание потомства).

К сожалению, у них есть оружие под названием женская логика —

Дело даже не в том, научатся они думать логически или не научатся. Дело в том, что это позиция сказочных долбоебов, которые ни дня не работали, развитой волей не обладают, но при этом хотят все и сразу. Возьмем ту же Лейлу, например. Ее розовая фантазия чем-то напоминает монархистов, мечтающих о возврате сословий и крепостного права: да, понятно, что при таком раскладе 95% перейдет в разряд черни, но вот он-то сука, вот этот конкретный мечтатель, разумеется войдет в те заветные пять, и будет барином-боярином. Основаны такие притязания, как водится, ни на чем. Собственно то же и с исчезновением мужчин: оставшимся бабам придется служить (по призыву), копать уголек, и делать еще овердохуя всего о чем они сейчас даже и не подозревают (гуглить список запрещенных для женщин профессий). И уже не будет пенсий пораньше, или алиментов побольше — женщины превратятся в тягловых лошадей, беременнея и рожая в перерывах между въебыванием на тяжелых работах. Но каждая из таких Лейл в силу своего космического долбоебизма все равно думает что все будет файн, и уж она-то, сука, будет при этом режиме если не «императрицей» то хотя бы «сестрой совета». А вот о более реальном положении вещей, что она будет грузчиком например — ей как-то не мечтается.

через 2-3 поколения привыкнут к новому раскладу жизни и дальше будут жить, новые поколения девочек вырастут в чисто женском обществе, блондинки и тупые пёзды будут уборщицами и дворниками, другие бабы будут реально стремиться к чему-нибудь и т. д.

Ну разумеется, привыкнут, куда ж им деваться-то. Блондинки и ТП (а также и брунетки, что на самом деле ничуть не умнее) работают уборщицами и дворниками уже сейчас (хоть и не все поголовно), соль в том, что им придется еще работать грузчиками, шахтерами, сварщиками, дорожными рабочими, служить придется по призыву (с подъемом в 6:00, зарядками, физо, жить в казарме со старшим призывом, и т. д.) и к чему там будет при этом стремиться «другая баба» уже категорически никого не ебет, например. Короче, за неимением мужчин, женщина получит весь их длинный список «привилегий» и соответствующее отношение: пенсия в 60, принудительное участие в войнах, отсутствие какого-либо снисхождения в УК, алименты на детей, образ женщины-алкоголички в СМИ, в целом обесценивание женской жизни как таковой. Любому государству нужна этакая рабочая лошадка и козел отпущения, за чей счет можно устраивать жизнь другим, и с исчезновением (либо резким сокращением численности) мужчин как вида, эту нишу вынужденно займут женщины. Все очень просто.

Иная трактовка понятия «матриархат»

От училки по культурологии в универе. Суть в том, что матриархат, на её взгляд, заключается не в том, что доминируют женщины, а в том, что их тупо больше чем мужчин. Это, по её же словам, означает, что какой-нибудь самец (возможно, что один на всё племя) оплодотворяет всех баб в одно лицо. That's all. Интересно слышать мнение третьего лица по этому вопросу. Или всё-таки культурология такая культурология? — РР

Хм, мир без мужчин

Это пугает, но интересно (я обращаюсь к авторам раздела «мысля по теме»). А какая-нибудь литература художественная на эту тему есть? Ну, где описывается такой общественный порядок, при котором нет мужиков. Хотелось бы читнуть. — РР

Любая книга заведомо не валидный источник информации, так как человечество не знает реального примера такой ситуации

С этим никто не и не спорит. Но на то она и фантастика, чтобы описывать своего рода воображаемые модели и ситуации. Вот я и пытаюсь найти такое. — РР

Был небольшой рассказец. Хоть убей, не вспомню ни автора, ни название. Печатался в еще советском журнале «Смена» в конце 80-х — нач. 90-х. А может, уже и не в советском. Короче, ни хуя не помню. А суть такая — чувиха под веществами попадет в будущее, а там мужиков нет. А бабы размножаются партеногенезом, и при этом разделились….хуй знает на что, не на расы даже, а что-то как у муравьев, но не совсем. Есть типа рабочие, которые въябывают, но не способны к размножению. Есть матки, но если у муравьев матка — это царица, тут они какие-то тупые машины для рождения. А настоящая илита отдельно, они правят, и дохуя типа умные. Наверное, лесбиянствуют, но там эта тема как-то очень смутно раскрыта. Вот главная героиня из нашего времени почему-то оказывается там в образе такой Матки", и всех удивляет тем, что умеет писать и читать (там это не положено). Постепенно раскрывается, что она в натуре из прошлого. Ей рассказывают, что мужики все давно вымерли. ИЧСХ, от экспериментов какого-то чокнутого профессора, хотя он изобретал невинное средство не помню от чего, но оказалось с таким побочным действием. Потом главной героине долго ебут мозг вопросами о том, каково было жить в сексистском шовинистическом обществе (ну, такие у них взгляды), но это уже читается занудно. Потом она как-то возвращается в наше время, пытается найти того чокнутого профессора и помешать его гнусным планам, но ее закрывают то ли в тюрьму, то ли в дурку. Вот как-то так. Да, автор рассказа — естественно, женщина. Ей-богу, был такой рассказ, я такую хуйню сам бы не придумал. Может, напутал чего, давно ведь читал, сколько лет-то прошло.

Мля, сделай ремикс рассказа, только добавь свистоперделок, я уверен у тебя получится, ты добьёшься успеха, а на копирайт пох, за говно ответа не потребуют

Это никакая не баба, блеать! Это Джон Уиндем. Рассказ называется «Избери путь ее…» Как гласит аннотация: "Одна из самых резких и язвительных «женских» утопий, фактически антиутопия. Изображена ситуация, когда все мужское население вымерло и представительницам прекрасного пола теперь никто не мешает устроить жизнь «правильно». Однако, взятая в качестве основы для нового общества модель пчелиного улья, на деле оборачивается еще большим кошмаром, чем при прошлой цивилизации, когда везде доминировали мужчины. Впервые на русском: «Избери путь её…»: журнал «Смена», № 14-15, 1989 г.
Вот так, двоечники хуевы!

это всего-лишь фантазия подкреплённая другой фантазией автора

существование книги — никакая, блядь, не фантазия, а реальность! вот она: [1]. А то, что содержание — фантазия, так это ж такое копетанство, шо сливайте свет. Ты что хотел сказать-то, товарисч?

никто не отрицает существование книги. Но многие такие произведения основаны на гротеске и прочих преувеличениях, без какого-либо здравого смысла

пардон? — дык ведь сама постановка вопроса, что мужчины вдруг возьмут и исчезнут, уже гротеск и преувеличение без здравого смысла. И вопрос, насколько я понимаю, был только в том, у кого из пейсателей окажется наиболее изъёбистая фантазия при раскрытии этой темы. Неужели кто-то всерьез собирался искать тут научные идеи?

как будет технология по однополовому размножению, то сценарий станет вполне реалистичен

неа, технология слияния мозга и компа будет разработана явно раньше, так что человечество вообще прекратит размножаться и перейдет к энергоинформационному существованию.

технология однополового размножения ж+ж уже почти есть, остались только мелочи — Мимо проходил

Амазонки же! — Мимо проходил

багет хуеблядей

http://www.gazeta.ru/health/2013/07/22_a_5460593.shtml

А хуеблядь — это вы так женщину обобщенно называете, да? Типа ее блядство завязано на хуях, и все такое?

нет, это владелец хуя

Но блядь это ведь женщина? У кого-то очередные потуги новояза, смотрю.

нет, это старый бордовский сленг, ничего нового — Мимо проходил

Статья специально для девушек

Вот http://lukomore.org/lurk/Девушка

пиар параши, минус

Можно вопрос

А эта статья как бы более толерантная к женщинам версия перевода из драматики? Мне как девушке очень обидно читать такое.

Так зачем правишь орфографию в статье, дура? Чтобы облегчить задачу местным задротам-шовинистикам? Мде…

Видите ли, девушка, когда я столкнулась с этим, во мне началась внутренняя борьба. С одной стороны — обида на грубых шовинистических свиней мужланов, а с другой — врождённая тяга к прекрасному. Эх… Победило второе. (

Есть куча других статей, где можно исправить орфографию, эту статью оставь шовинистическим свиньям. Не будь такой слабачкой! Не оказывай помощь тем, кто тебя обижает! Возьми себя в руки, сестренка.

Ты знаешь, я ещё не опытна и не всегда могу отличить троллинг от дружеских советов и участия. Ты серьёзно?

Я абсолютно серьёзно! Зачем женщине помогать редактировать статью, которая в бредовой манере описывает, какие женщины тупые дуры?

Слушай, точно. А давай запилим аналогичную статью про мужиков? Пусть они страдают!

Я уже запилила статью для страдания мужиков, мужской шовинизм, на второй такой заход я пока не готова. Если хочешь — пили статью «Мужчина», попробуй по крайней мере.

В одиночку я пока не справлюсь. Но, думаю, что со временем всё получится.

Женский неймфажный междусобойчик на моей лурке для гиков, задротов и девственников-интеллектуалов, бля, куда катится этот ресурс, ей-богу…А ведь три года назад такой хуйни не было! Шютке Война полов во все поля. Только дебилы обоих полов с обеих сторон что-то кому-то пытаются доказать и рассказать, знатно повоевав в процессе. Гровка, на тебя всё еще не снизошел дзен и понимание, что эту тему надо оставить в покое? Она сама сгниёт. Пиление же сатьи «мужчина» — точно такой же идиотизм и напрасная трата сил и времени, как и эта статья. Также хочу заметить, что с моей сугубо мужской сексистской™ точки зрения особо обидного для женщин в статье ничего нет — она просто неинтересная, содержит копипасту фактов из каких-то исследований и банальные наблюдения, которые могут разниться от одного самца к другому, да полна штампов. Видимо, задевает её пренебрежительный тон, ну так на лурке статьи и пожестче есть, см. говнарь, тупая пизда, фотоонанизм и т. д. Короче, всем дзен, печенек и любви. Не сражайтесь с ветряными мельницами. — Мерцающий 22:12, 22 августа 2013 (MSK)

как в лужу пёрнул — Мимо проходил

если подтянуть биологию

Как известно, пол бывает гетерогаметный (когда половые хромосомы разные, то есть в нашем случае Х и Y, гетерогаметный пол — мужской). И гомогаметный (хромосомы одинаковы, ХХ, женский). Но в мире животных это не у всех. У чешуекрылых насекомых (бабочек то бишь), пресмыкающихся и птиц всё наоборот — мужской пол гомогаметный, с одинковыми половыми хромосомами, а женский — гетерогаметный. И вот что говорят британские ученые: «В связи с тем, что природные популяции содержат мутации, в гомозиготном (или гемизиготном) состоянии, снижающие жизнеспособность, то особи с гетерогаметным полом чаще имеют пониженную приспособленность».
Пизда нам, мужики.

ЯННП

Кто-нибудь

Собирается это доделывать?

Фу-у. — Мимо проходил

всем похуй, статьи дропнуть, обсуждение вытащить в основное пространство

при переносе архив потеряли Обсуждение портала:Ниасилили/Женщина/Архив/1

Нормальная уже статья, только картинок не хватает.