Обсуждение участника:Bosch/POLITANDROID

Материал из Lurkmore

Что за бред? Зачем статью удалили???

—АнонимусВсё это очень и очень "Наше".

—- Так как сделать, чтобы это было не "Наше"?!))) Добавить фразу "Нашисты - пидорасы", что ли...)))

Бля, какое энто говнище-то. Нахуй пиарить эту неоригинальную нашистскую срань?

—Анонимус, автор этой "срани" я. И я точно не НАШИст.

—АнонимусПоздравляю вас, вы сравнились с "нашистами" уровнем интеллекта и творческими способностями. Что ж всё так убого...

Суть, мсье через диалоговое тире, в том, что, во-первых, не стоит воздвигать себе нерукотворный памятник на несчастном Луркоморье, покуда работа не приобрела статус значимого в интернет-общественности текста, а во-вторых, тексты, где сатире подвергаются только определённые действующие лица из всего набора политических персонажей, да ещё и по знакомым с "Селигера" формулам, выглядит довольно сомнительно.

Заранее предсказываю, как вы планируете парировать: что у нас есть статьи о кромешных либералах. Но обратите внимание - того же либерала Камикадзе здесь не жалуют. Статья о нём есть, по большей части, из-за того, что он висит в топе Ютюба и в целом сегодня известен, то есть, в некотором смысле, значим. Не жалуют и Кашина, хотя популярность его и статус очевидны. Провокационная по настроению статья написана о Навальном. но все они - заметные персонажи современного политического театра Рунета. И пока у вас, простите мне склонность к соотнесению значимости лишь к фактору популярности и числовым показателям, только 33040 просмотров (утро 3 октября) у самого популярного ролика, значимость явно недостаточна для того, чтобы иметь публикацию наряду с ними. Да и даже с Грызловым, о котором готовится статья, Ельциным, Путиным, Медведевым или с "Нашими".

Или, если перевести это на более общедоступный язык, иди нахуй, мудак.