Обсуждение участника:Атмта

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Обсуждение участника:Aтмта)
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Пидорашка

Да оставь ты в покое этого дебила, не хватало только чтобы он начал засирать луркмор. И так уже он в неадеквате полном, семенит в /war/ нольчана как будто интернет бесплатный.

Бесплатный интернет сейчас много у кого. А луркмор вряд ли засрёт - модерация всё же.

Эрисчан

Хоспади, ну ты хоть бы там, где по-польски написано выкинул. Или может ты думаешь что я это переводить буду? Меня за этот сраный эрисчан самого едва не забанили. Как оказалось всем похуй, хотя конфликт и в самом деле заслуживает того, чтобы о нём была статья. SixFourSix Angel срач 15:31, 31 декабря 2009 (MSK)

Если всем похуй, то и банить бы не стали. А польскую часть можно быстро перевести гуглом. Атмта 17:13, 31 декабря 2009 (MSK)
Можно и гуглом. Ежели хочешь, то займись, я ж ничего не говорю. А что касается как может быть похуй и чуть не забанили, то я пытался отстоять статью, когда её только запилили, а как снесли, то хотел написать более подробную. Ну мне доходчиво так обьяснили, что статья про эрисчан мягко говоря не нужна. Ну я и забил. SixFourSix Angel срач 21:32, 31 декабря 2009 (MSK)
Кто объяснил? Может, сейчас как раз есть шанс оставить статью? (Пока Мопца нет). Всё-таки про Войну пяятницы-13 есть статья, а эта ничуть не менее значима.

Кстати, (насчёт капчи от количества правок отключение капчи не зависит. У меня она почти сразу исчезла, а у некоторых и после пятисот оставалась. Тока никому не говори ибо это страшная тайна!) SixFourSix Angel срач 21:35, 31 декабря 2009 (MSK)[ЩИТО?]

(насчёт капчи так значит, решение об отключении капчи принимает лично Oal?)
не совсем так: по дефолту через энное время и энное кол-во правок (сам вычислял, правя с неск. акков, пока не убедился лично и не высчитал точно) капча автоматически снимается чекюзером (как с новых статей жёлтый цвет), но если чекюзер увидит во вкладе, что там творится пиздец, то может существенно осложнить тебе задачу. Под словом «автоматически» имею ввиду либо программой-ботом (почти каждый админ имеет), либо вручную отсчитывается это самое количество. Думаю, неписанный регламент таки есть.

Обсуждения

Затирать, удолять и исправлять чужие реплики тут не принято. Я понимаю, что возможность есть и очень хочется, но всё таки не нужно. Обрати внимание: даже монстрообразные выступления Маккормака и те не удаляют. Хотя они нафиг никому не сдались. Не делай так больше, ладно? SixFourSix Angel срач 14:16, 8 января 2010 (MSK)

А я разве где-то так сделал?Атмта 14:34, 8 января 2010 (MSK)
Йеп: [1] SixFourSix Angel срач 14:59, 8 января 2010 (MSK)
Так конфликт редактирования был. Я не хотел удалять вообще-то. Атмта 18:55, 8 января 2010 (MSK)
Ангел не распинайся, это lurkoeb с канальчика
Ты говоришь это так, будто это что-то плохое.Атмта 18:55, 8 января 2010 (MSK)

Самки

Дрочило, читай ВУ. Твое тугоумие и твердолобость поражают. Мало того, что ссылка на целую фразу смотрится уебищно, да еще и выглядит, будто шаблон малолетний идиот с ББПЕ редактировал. Твоя неприязнь к женскому полу тут никого не интересует; в любом случае, с потерей девственности это пройдет. А сейчас подрочи и успокойся.

Он профессианальный рак же. Так просто привлекает внимание, его надо срочно перевести в Легион.
Совсем не уёбищно, мне нравится шаблон с этой ссылкой.
Ты должен понимать разницу между "мне нравится" и "не надо". Если твою правку откатывают три человека, причем регулярно, и популярно объснив, почему оно там не надо, это говорит о чем? Правильно, мудилко: твоя правка там не нужна. Заведи себе в неймспейсе страницу и делай там все, что хочешь, что тебе нравится. Твердолобость и неотесанность тут не приветствуется. Да, и на заметку: обсуждения тереть не рекомендуется. Даже свои собственные.
Три человека? Это всё один семён.
Это не один семен, я гарантирую это. А теперь пойми наконец, что ты совершил тупость, и не упорствуй. Иначе будешь регулярно хуем по губе получать из-за таких тупостей. Пора уже чему-нибудь научиться.
Тупости никакой, есть только твоё упорное желание видеть шаблон без ссылки. Гарантировать ты много чего можешь, но ты же хуй простой.
Ты, хуесосина малолетняя, понимаешь, что ссылка вида [[ТП|девушка]] смотрится абсолютно дико и выдает в правящем долбоеба-сюткиниста? Тебе уже популярно, блять, объяснили, почему оно там не надо, а ты вставляешь эту ебаную правку только потому, что тебе нравится? Блять, да таких как ты надо с ЛМ ссаными тряпками гнать.
Ничего мне не объясняли, ограничились куцыми замечаниями, похожими на твои, в которых нет ни капли смысла.Атмта 19:00, 14 января 2010 (MSK)
А я писал, что с ним бесполезно говорить.
Агрессивным дебилам типа тебя - да, бесполезно. Атмта 19:02, 14 января 2010 (MSK)
Ой, да ладно тебе, школьник: просто признайся самому себе, что у тебя свербит в попке из-за того, что ты совершил тупость и долго в ней упорствовал, затем соснул хуйца у анонимусов, а потом тебя еще и забанили. Как только ты это сделаешь, тебе полегчает :)
1. Чини детектор.
2. Где тупость?
3. Где я соснул хуйца?
4. Забанить могут каждого.
Иди ты нахуй, я тут с каждым малолетним луркоебом должен разъяснительные беседы проводить? Вас тут десятки, а я один. Ну не суть. Если ты не понял, где ступил и за что тебя забанили, то тогда рано или поздно ты огребешь по жбану банхаммером за какую-нибудь очередную тупость и снова станешь объектом травли. Вот, например, "сноуборденг" - очередная твоя тупость. Это тебе так, на будущее.
То есть от объяснения уходишь? Это вполне объяснимо, учитывая, что тебе нечего сказать. Да, кстати: про сноуборд написал не я.
Лол, а в шаблоне "Самки" тоже не ты срал, сютинист? Малолетний долбоеб такой малолетний: даже после того, как его ткнули носом в его ошибки, он отрицает свою тупость.И это что?
В шаблоне Самки я не срал, а ставил полезную и релевантную ссылку. Ты говоришь "сюткинист" так, будто это что-то плохое. А по ссылке, если ты совсем слепой, я всего лишь высказывался против удаления статьи о сноуборде. Что в этом плохого?
>>ставил полезную и релевантную ссылку
ЛОЛ. Короче,я тебя предупредил, на этом моя миссия заканчивается. Если в твоей голове есть что-то, кроме пустоты, ты сделаешь правильные выводы и постараешься тупить поменьше. Дискасс.
Это ты вандалишь мою страницу?Атмта 23:07, 14 января 2010 (MSK)

Здоров, дрочило!

Ну как, ты все еще сомневаешься что ты - малолетний долбоеб?

Хуйца сосни.
Ясна, ты так ничему и не научился. Ладно, будем учить дальше.
Иди портфель собирай, учитель.
Дрочило, ты ведь в Калуге живешь?
СХБ.
Это значит, что я прав? :-) Ну тогда жди гостей ;-)
Забрался под стол и дрочу.
Бойся, дрочило, бойся :-) Это в твоих интересах.
Что-нибудь новое скажешь?
Да. Ты — хуй.
После местоимений не ставится тире. Атмта 15:04, 22 января 2010 (MSK)

Семён! Молчать!

Семён? И плашки я сам себе вешаю? Атмта 15:04, 22 января 2010 (MSK)
OH SHI~
Лулз в том, что он действительно ставит себе эти юзербоксики.

Модераторская шлюшка

Ну здорова, педрило. Как тебе понравилось сосать у Мопца? У него большой или это все враки?

Баттхёрт никак не зарубцуется? Атмта 16:05, 22 января 2010 (MSK)
Тебе виднее, это тебя ж Мопец натягивал за блокировку страницы участника :) Ну так что, зажила задница?
Приходи, когда зарубцуется. Атмта 16:28, 22 января 2010 (MSK)
Лады, не вопрос. Ты только сюда напиши, когда у тебя там зарубцуется-то, мне очень интересно знать, как Мопец ебется.
А ты хуй и мать твоя шлюха. Атмта 20:11, 22 января 2010 (MSK)
Годная паста. Зато я не делаю минеты модерации :0)
Кроме тебя некому, так что вперёд. Атмта 21:52, 22 января 2010 (MSK)

Этот участник отпидорен лично Оалом

пруф

А теперь и ты тоже. Атмта 21:57, 26 января 2010 (MSK)
Лолшто? Скажи, а у Оала толстый член? Больше, чем у Мопца?