Обсуждение участника:Сэрёжа

Материал из Lurkmore

Не моё, в принципе, дело, но

всё же спрошу: Сударь! Слыхали ль Вы сказочку о страшном Пыхе и Алёнке? —:::>^,,,,^<:::

Да подожди теперь. Переделываю всё обратно.

Не из диффов, надеюсь, переделываешь? А то я там ещё и добавил, по ходу дела. —:::>^,,,,^<::: 00:08, 5 сентября 2012 (MSK)

нормально, я специально под кат и спрятал всё. Кто хочет — пусть читает персонажей/алиеноту, а кому пофиг — сразу к вундервафлям т срачам-мемам.

Уверен? Я ж там ещё и переверстал капитально.

Уверен. Ибо вот такое считается избранной статьёй. Да и вообще, во всех статьях по сериалам описание сюжета, персонажей и вундервафлей пристутсвует, и потому весят они от 60 до почти 200кб.

Нуу, даже если упустить из виду разыгравшуюся в последнее время на Уютненьком охоту на ведьм, в плане спискоты, то моя верстка удобнее в плане возможности проставления коротких ссылок. Кроме того, до моего сегодняшнего забега там местами фактология непойми куда хромала, луркояз вырвиглазнейшего типа, да ещё, ты, поди и со старыми очепятками репостишь, которые я, к слову, вычесал?

Нет, я из Лотка беру. А насчет списков посмотрим, если из-за этого не взлетит, то будем знать в следующий раз, у меня в блокноте то статья сохранена.

А я тупо страницу фуккенсавнул. Намного удобнее, имхо.—:::>^,,,,^<:::

Уголок отзывоты

Как всегда проходил мимо — увидел паука у тебя на странице. Годно. —U

Хех. А Колючему не понравилось, когда добавил. Взял и снёс. —СэрЁж

Может он их боится? —U

Я их ЕМ.

OM-NOM-NOM-NOM!

• ВИ таки любите рамочки с округлыми краями и картинки? —U
  • МИ таки считаем себя эстэтом и инноватором. Копипаст чужих идей + базовые школьные знания в HTML-тегах (для модификации этих идей на свой вкус) = ПРОФИТ. Попробуйте. —СэрЁж
    • ВИ таки пытаетесь привить местным вкус к дизайнерским инновациям? Тогда предлагаю вам посочинять еще и плашки. Например такие. А то уже больше полутора лет на Лурке ни одной новой плашки которую бы Кговавая официально бы утвердила. Ведь свежие идеи всегда нужны, дабы болотце не зарастало тиной и не воняло. — U 14:28, 5 октября 2012 (MSK)
      • Оно всё само собой получается, под настроение. Посмотрим что ещё придумается. —СэрЁж

• > А то уже больше полутора лет на Лурке ни одной новой плашки
  Плашки не нужны! Их количество вообще надо уменьшать, некоторые полностью потеряли свой смысл

В этом вопросе я с вами не могу согласиться. Культура плашек должна развиваться, а не наоборот. Я не говорю что нужно бесконтрольно плодить новые высерные и не очень плашки, но хоть что-то новое вводить всегда полезно. Обновлять старые тоже необходимо, как и создавать новые, актуальные. У местных жителей должен быть еще и стимул к визуальному творчеству, не только к графоманству и срачу. Не забывайте что Лурк уже фактически воспитал новое поколение молодежи)) (спойлер: последнее - шутка) — U

Суперджет

В Ниасилили это больше лежать не может. Серый, ты несомненно на правильном пути, и тема нужная, но ты ещё не дошёл. Я предлагаю — к тебе в личное, но там уже есть версия. Которая лучше? Innominatus

Они идентичны. —СэрЁж

Врата Космические

И можешь, пж-ста, заодно оценить?
И боготу допилил, наконец-то. Что дальше? —Censorship
И ещё вопрос не по теме: что с этим делать? Скинуть в инкубатор? Свои мысли закончились. Спискота получается. —Censorship

В Инкубатор конечно. Быстро, решительно! —-=СэрЁж=-

И ещё вот это. Что-то мне оно статью не напоминает. Вельми буквицъ, не превозмогъ. Что я делаю не так? —Censorship

Нужно больше повествования в разделах, начиная с «Политота». То есть больше интересной инфы именно в повествовательном тоне. И обязательно добавить лулзы. —-=СэрЁж=-

Эх. Со скрипом но попробую писать буквами. Как-то ЕГЭ ведь сдал. Из лулзов пока только КВН, буду вставлять по мере нахождения. Накоплю — скину в инкубатор. Внезапно. —Censorship

И ещё вот это хотел слить в инкубатор, как заготовку статьи про Азбуку. Но, думаю, меня не поймут. —Censorship

про абрамса

Не ты ли участвовал в этом обсуждении Обсуждение:Abrams#я хуй и не умею ставить заголовки? Слухай, надо сделать статью более объективной, там есть парочка мест, где хуита написана. Я сам в определённое время задарчивался на эту тему, но «это было давно и неправда», сейчас всё как-то забылось и я уже не совсем в теме. Какие у тебя предложения по допилу или по неточностям?

Не, там не я не участвовал. Хотя с самого начала как увидел статью, тоже понял что ВП и мусора в ней предостаточно, просто тогда ещё уверенности в себе не было и не хотел влезать в холивор.

Что думаю:

• Силовая — вынести и в достоинства и в недостатки и в обоих разделах понаписать по две-три строчки текста безо всяких кул стори и насамомделеёбства.

• Ходовая — вообще снести.

• Броня — «На самом деле, обедненный уран из-за своей высокой плотности обладает высоким нейтронным эффективным сечением и в броню Абраши добавляется для защиты экипажа танка от нейтронного излучения, а вовсе не для усиления самой брони.» Снова насамамделеёбство. Уран есть только в лобовой проекции, а если уж делать защиту от нейтронного излучения, то надо делать по всем проекциям. Плюс к тому, уран дохера плотный, что не может не порадовать кумулятивные снаряды, так что «а вовсе не для усиления самой брони» — тоже дилетантская хуита. Короче лучше обозвать раздел «лобовая броня башни» и указать только достоинтсва, а недостатки ниже уже расписаны.

• Комфорт — ну тут только снести рапторский высер «В итоге „Абрамс“ может вести бой круглосуточно, а его аналоги в этой стране, по „икспертной оценке“ рапторов — не более 2-3 часов, после чего экипаж теряет боеспособность» и написать, что таки да, с этми пикчами воевать удобнее, чем без них, и что «у нас» до сих пор всего этого нет на тех машинах, что поступают в войска.

• Защита — про зазоры убрать в мифы и, если надо, жирным тестом объяснить школоте что в современных войнах танк с танком по разные стороны фронта вообще практически не встречаются, и в основном по танкам херачат из РПГ и ПТУР, которые если и срикошетят, то так даже лучше для машины. Остальное вроде правда.

• Габариты — вот тут ХЗ, важен ли это «гроунд кавер» для современных прицельных комплексов или нет. Но в городе, конечно, Абдуле с РПГ попасть в борт будет легче, чем по «тешке».

Сережа, ты тупой еблан, если танк выползает в лоб, ПТ-расчет кричит "аллилуйййя!", материт тупого командира и принимает ислам, в борт стрелять что с ПТУР с наведением по 2-м точкам, что с ПТ-пушки гораздо легче и приятнее Абраше, чем Т-шке. Если считаешь, что ракеты сейчас наводятся только сами - убейся ап стену, немедленно.

• Малый выбор боеприпасов — тут тоже слабо знаком с темой. Но в любом случае раз ОФС у них нет, значит он им и не нужен. Самая богатая страна мира прям не смогла сваять ОФС, ага.

Сережа, ты тупой еблан дубль два, дело не только в "лучшей стране мира", но и в том, что с укладки первой очереди нигре уже не ком иль фо доставать аж три разных по типу снаряда, (особенности конструкции, опять же, количество их в этой укладке - всего-то 17, остальные надо доставать), это только тупой отсталой железке АЗ/МЗ похуй, с какого лотка в какой последовательности снаряды загонять.

• Ручное заряжание — снести нахер, оно в мифах есть. Но там тоже почистить надо от задротсокого мусора.

Пока вроде всё что на уме.

В принципе, я думаю, что смогу причесать всё это. Тем более что срач ещё в августе утих, и никто мне мешать особо не будет. —СэрЁж

лурчую все пункты кроме силовой, нормально ведь написано

Я про то что оно стоит в «достоинствах», а про неё написано и хорошее, и плохое, поэтому надо раскидать сразу по двум разделам, аналогично урановой броне. ГТД ведь реально спорная вещь, а если посмотреть историю, то он все же проиграл дизелю.

ок. сделай потихоньку, сразу махом не нужно (но и размазывать на 40-50 правок тоже не комильфо)

Вот так оно теперь выглядит. Как тебе? —СэрЁж 22:30, 28 сентября 2012 (MSK)

нормально вроде, если никто кукарекать ну будет, то досмотрю

> у расположенного в нише башни АЗ, который стоит на французском «Леклерке», нигра-заряжающий™ отсасывает, вставая на цыпочки

проиграл

всм? кто кому?

забей

ну и нахуй ты это говно восстановил, скажи-ка? http://news.cnet.com/i/bto/20080706/4blog_-_M1A1_controls_540x361.jpg ты мотоцикл-то вживую видел, петушок?

Петушок — твоего отца сын! На фото место наводчика. Двойка тебе! —СэрЁж

тем не менее, ты сосаааешь — http://www.armorama.com/modules/gallery/albums/albup73/aae.jpg

Знач так, ты, конечно, мудачелло, но я конкретно с этой темой не задрачивался, поэтому если сможешь объяснить как тут что работает, отписывайся здесь — перепилю. —СэрЁж

Хотя я уже и без тебя разобрался. —СэрЁж

руль как на мотоцикле, и правая педаль очень сильно смахивает на тормозную педаль урала —Мимо проходил

Запили еще что нить про технику, много же меметичных консерв. А я что знаю накидаю в обсуждение. Или еще каким способом. (тот что про снаряды)

Тут уже про все меметичные панцеры статьи есть. Зато можно по Т-34 и Тигру пройтись — там наверняка тоже много диванной хуиты, как в Абрамсе было. —-=СэрЁж=-

Теперь мы все сукины дети ©

Боготу упёр сюда. —:::>^,,,,^<:::

Я всё думаю: может персонажоту ффтопку? —-=СэрЁж=-

А хз. Пока повремени. —:::>^,,,,^<:::

Cодержание

Я убрал содержание, так норм?

Это отлично! Я в своё время заёбся пробовать его убирать! Сэнкс. —-=СэрЁж=-

И всё-таи

она вертится нахуй Лукоморье и Инет! И Вам советую! —-=СэрЁж=- 17:57, 10 декабря 2012 (MSK)

• Вы уже уходите? А как же тортик и десерт? — U

Мой Друг! Ни в коей мере не хотел я Вас расстроить,

И, уж тем паче, Луркоморье оскорбить.

Но коли появилось, вдруг, желанье жизнь устроить,

Не лучше ль полностью во всём себя раскрыть? —-=СэрЁж=-

Уж коли вы порвать решили с Луркоморьем
Позвольте пожелать Вам доброго пути.
А коль вернетесь в здешние края
Все рожи старые вас встретят непременно
И будут рады вашему внезапному визиту. — U

Не-не, ты не понял: я только останавливаю пейсательскую деятельность, ибо отнимает много времени и сил, что можно потратить на дела более полезные. А так сюда захожу каждый день, слежу за событиями — тот же Ватник интересно чем закончится. —-=СэрЁж=-

• Ок. — U

Украина

Проффесор — на всякий 01. хотя в данном случае анон и правда хуй.

Ага, сэнкью. —-=СэрЁж=-

Вавилон-5

Ты уже решил ту проблему или нет?

Нет, я сейчас не у дел. Но если это действительно надо, то можно СтарСкрима и/или Цензоршипа запрячь — они в теме. —-=СэрЁж=-

Не так чтобы аж горело, но я и раньше думал немного там подпилить. Ту статью по ходу Мопец делал, персонажота вроде бы и к месту там была по его мнению. Я с ними сконтактируюсь в ближайшее время, но если и у тебя вдруг руки зачешутся, то выходи на связь. И у СтарСкрима, ЕМНИП, тж сохранился его вариант статьи.