Обсуждение участника:Лурик

Материал из Lurkmore

Ты уверен,

что примеры пендосских аналогов садистских стишков

• действительно распостранены в пиндостане
• являются аналогами садистских стишков хоть в какой то мере
• и даже если так, стоит ли добавлять их в статью о сугубо СССРовском феномене? —CTOKEP 19:46, 13 сентября 2010 (MSD)

Твоя говнокартинка не нужна в начале статьи Пила. Это я тебе, как один из ее создателей, говорю. Будешь бегать — вообще попрошу модеров удалить.

Авотхуй! «Один из» иди «создатель»? Это вики-сайт, знаешь что это такое? Ставь картинку куда хош, сайт наполняется усилиями многих, для этого не нужно мне здесь свои тупые претензии постить.--Лурик 14:42, 3 июня 2010 (MSD)

Правильно, поэтому и один из создателей. Но наиболее активный. Так вот, эта статья у меня в вочлисте и я внимательно слежу за ней. И вот такие вот говнокартинки, а также мусор, бессмысленные рефы буду откатывать нещадно.

Делай что хочешь, хоть иди подрочи. Эта статья не твоя собственность, поэтому либо веди себя спокойней, либо не не мешай остальным.--Лурик 14:53, 3 июня 2010 (MSD)

ОхЪ, фейлпальм. Ты так и не понял? Твоя картинка не нужна. А поскольку ты оказался упорот, я доложил о твоих действиях модератору. Советую изменить свою точку зрения, пока не поздно.

ОК, ты сам захотел, что удалят твою картинку, а не мою. Я это докажу.--Лурик 15:02, 3 июня 2010 (MSD)

Остановись, глупец!

Не нужно дублировать шаблоны на другом языке. Совсем. Ни в каком виде. Ни при каких обстоятельствах. Остановись, пока модераторы не увидели.

Да подожди ты. Не все шаблоны, а только два. Это только для одной статьи, вернее это еще не статья. Сделаю покажу.--Лурик 18:06, 16 июня 2010 (MSD)

Не нужно плодить шаблоны для одной статьи. Сделай их в статье без создания их страниц.

Бля, есть другой способ? Я умею только так. Хотя я уже закончил--Лурик 18:09, 16 июня 2010 (MSD)

Можно посмотреть код шаблона и вставить его на саму страницу, немного переиначив по своему желанию. Евгений Литвагин 18:10, 16 июня 2010 (MSD)

Точно, вот я тупость. Сам код шаблона надо вставлять в статью, теперь понял.--Лурик 18:13, 16 июня 2010 (MSD)

Зря наплодил ты эти страницы. Если модератор будет не в духе, может и банхаммером приебнуть. upd Я же говорил :(Ванга.жпг

Разбанил. Чо-то погорячился. Лурик, ты уж не серчай. Но в Пиво не лезь, не люблю! 646ангел ^срач 21:43, 21 июня 2010 (MSD)

Оп-па. Но все равно 5 суток я в КПЗ просидел, и ты уже понял, что ни за что? И кстати, тут довольно дикие порядки, если-бы был какой-нибудь способ с тобой связаться (не обнаружил вики-почту, аська или что-то еще), то я бы тебе объяснил, и ты бы разобрался. А дело было так: мне нужно было 3 шаблона для экспериментальной статьи, но я не сразу допер что их можно делать в теле самой статьи, и поэтому делал их в пространстве шаблонов. Поэтому сам смысл блокировки я так и не понял, вандалить я не собирался, ты ведь это понял? И вообще, перед блокировкой полезно вникнуть в суть проблемы, ибо это очень обидно. Про пиво: а что не понравилось? Ты минчанин? Я — нет, но я постоянно на связи с двумя хлопцами из Минска, так вот они мне про все это и рассказали, про пив-туры в Чернигов, про ихнее невкусное пиво и все такое.--Лурик 02:29, 22 июня 2010 (MSD)

Ну что ты жалуешься? Разбанил всё же. А ведь мог махнуть рукой и забыть. Быстро связаться со мной, как и с любым другим модератором, можно в IRC. В хорошей статье шаблонов быть вообще не должно. Про пиво ничего против информации о алкотурах не имею, но абзац такой луркоёбский, что на него без слёз смотреть нельзя. Вроде на все вопросы ответил. 646ангел ^срач 21:10, 7 июля 2010 (MSD)

> В хорошей статье шаблонов быть вообще не должно — как это понимать? > но абзац такой луркоёбский, что на него без слёз смотреть нельзя — я вот не пойму, мне нужно так редактировать чтобы быть угодным каждому админу в отдельности? Луркоебствую — банят, пиушу серьезно — тоже банят, пишу шутя — опять банят. Как быть то? --Лурик 20:16, 8 июля 2010 (MSD)

Давай примеры своей писанины, и они непредвзято будут проанализированы.

Если ты один из админов, то прошу писать под своим аккаунтом, ибо провокаторов тут хватает. --Лурик 20:30, 8 июля 2010 (MSD)

Нет, я не админ, но и не провокатор. Всего лишь скромный борец с луркотой, вынужденный по не имеющим отношения к данной беседе причинам писать с-под анонимуса.

Хорошо, прежде всего вопрос: на самом деле, что такое «луркота»?--Лурик 20:47, 8 июля 2010 (MSD)

Всё то негативное, о чём говорится в статье Луркоёб, более конкретно могу объяснить только на примерах, а выискивать их в твоих правках, честно говоря, лень.

«Интерны»

Вот нахуя это надо? Сериал каких тысячи. Не, я понимаю, если бы он породил хотя бы один мало-мальски мем, но такого же не наблюдается.

Во-первых, сериал не такой, как все. Во-вторых, мне кажется, что ты одни из тысячи, которым он не понравился. Статья не может содержать т.з одного человека, посмотрим, что будет дальше. Я не против ненависти, раз тут так принято. Но не надо портить статью. Запили свой раздел, и описывай там.--Лурик 17:58, 17 октября 2010 (MSD)

Прекращайте оба войну правок. Кстати, двачую совет про альтернативное мнение.

А я и не участвовал в войне правок. Это я еще интеллигент вшивый, тот, кто с Луриком там срался, здесь бы не такое написал.

>> сериал не такой, как все
Да-Ты-Что! Вот сейчас ты мне это обоснуешь, ладно? А то по шаблону, что у тебя составлен, можно описать совершенно любое подобное мыло.

Сериал может и доставляет, а статья нет

Сериал НЕ доставляет.

Обыкновенный комбикорм для быдла, как и все прочее из репертуара ТНТ. «Любов на раене» и прочие «пацаны-пацанчики» как бы символизируют уже своими названиями.

Закон Парето

Лурик, балда, зачем ты это делаешь с моей статьёй? Во-первых ты наставил в неё орфографических ошибок. А во-вторых, то что ты называешь классической интытпритацией ни разу ей не является, а совсем наоборот, и Парето к ней никакого отношения не имеет — хоть дочитай до конца прежде чем править, а? Поправься.

Бля, не заебуй. Делай как знаешь нужным. Если ты считаешь себя спецом в этой теме, то исправляй. Я не спец, и, видимо, ошибся.--Лурик 22:41, 25 октября 2010 (MSD)

Почему тогда Педия пишет именно так — 20 % усилий дают 80 % результата?--Лурик 13:32, 26 октября 2010 (MSD)

Интернота...

...не взлетит.

Дад, именно это я и собирался сказать. Если ты срочно не приведешь к удобоваримому виду злосчастных Интернов, мне придется удалить это.

Не кепешуй

Ты слышал, как Филиппенко озвучивал, скажем, «Полярный Экспресс»?

Бля, ну это не он, точно. Ты послушай внимательно, особенно сцену про "революционера", в статье есть нужный фрагмент. В некоторых фразах похож, но не он. Это мой любимый актер, я смотрел все го фильмы.

Хм, тогда мне интересно, кто это на самом деле. Насколько мне известно, Идрисова-таки переозвучивали.

Идрисова, как и всех желтых всегда переозвучивали, кроме тех случаев, когда по задумке нужен был акцент. В любом случае Пистона озвучивал какой-то малоизвестный актер (иначе бы я узнал), а может вообще случайны человек - осветитель или какой-нибудь работник студии, роль то ведь небольшая (такое случалось, чтобы платить меньше). А интернеты могут ошибаться, в данном случае, мулька идет с Кинопоиска. Кинопоисе не панацея, я там уже с десяток ошибок нашел.

Может быть, Леонид Белозорович?

Хм, даже не помня голоса Белозоровича (дай сцылу), я так думаю: В то время он уже был "штатным", профессиональным актером дубляжа. Не уверен, что для такой малюсенькой роли (Пистон ведь всего пару фраз говорит), они вызывали бы профика.

Сэмплов голоса Белозоровича не нашел, а у самого нет нужных программ, чтобы вытащить его голос из фильмов (это, например, Сайфер из «Матрицы»). А насчёт озвучки не скажи: в том же «Чёрном Плаще» легенды дубляжа подчас делали эпизоды с двумя словами у персонажа.

Например какие? Ну, ЧП так давно был, что я уже и не помню. А объяснение простое: просто актер оказался "под рукой", зашел к кому-то в гости, а тут бац, они как раз подходящий типаж искли. Про такое актеры тоже рассказывали много.

алоха

капитанские добавления в шахматах не нужны, тем более безграмотным языком. получил 4й разряд и внезапно захотелось всех поучать? не здесь.

бля, кой нах разряд? язык такой, какой понятен анонимусам

читни гэдлайны, про обращения к анону. альзо пользуй спеллчекер, тебе он нужен. но конкретно из этих примечаний нужно лишь немногое.