Обсуждение участника:Кольт

Материал из Lurkmore

Портал:Ниасилили/MP5

Привет, Кольт! Спасибо, что помогал пилить статью Портал:Ниасилили/MP5. Но, к сожалению, она всё ещё далека от идеала. Я вижу, что ты неплохо понимаешь в оружии (даже твой ник об этом говорит). Не мог бы помочь мне её лопилить. Вдовоём ведь пилить легче. Я пилю, но пока получается неважно. А тема-то статьи важная. Бушыбузук 23:25, 13 мая 2014 (MSK)

Умоляю, прекрати.

Ладно, сейчас в статье достаточно лулзов. Но надо проверить факты. Я в оружии немного смыслю, но я не эксперт. Не мог бы ты проверить правильность фактов и подправите те, что не соответствуют истине. Ну или указать мне на конкретные неточности.

ps. Не слушай, если говорят, что статья полностью пиздёжь, большая часть фактов там взята из авторитетных источников. Но в качестве некоторых я не уверен. В общем, помоги please. Бушыбузук 15:52, 21 мая 2014 (MSK)

• Посмотрю. — Кольт

Спасибо. Как думаешь, можно уже выпускать или нет? Бушыбузук 23:46, 21 мая 2014 (MSK)

• Не уверен. Слишком много фактов, которые написаны оружейным ламером, не читавшим того же Жука. — Кольт 04:22, 22 мая 2014 (MSK)

Книгу А.Б. Жука «Энциклопедия Стрелкового Оружия» я читал. Очень познавательная книга. Сейчас, кстати, печатая текст, держу ее на коленях. Но в ней, к сожалению про сабж лишь четверть страницы текста. Но, если можешь, помоги исправить неточности в фактах, которые ты видишь. Спасибо. Бушыбузук 15:55, 22 мая 2014 (MSK)

• Перепилить раздел про матчасть (калибры там, сравнения с Узи и прочими) надо. Сейчас это плод фантазии оружейного ламера-долбоёба, поверх которого лежат правки людей сведующих. Ну и историю — её писал человек, в реалиях того времени не сведущий вообще. Вот тогда будет всё ок. — Кольт 16:10, 22 мая 2014 (MSK)

Но у MP5 калибр именно парабеллум. Это абсолютно точно.

А что именно? Ведь у западных стволов — точность, у совковых — надёжность. Да и корейская война многое показала.

Я написал всё, что смог. Могу дописать ещё, но вряд ли получится лучше. Ты. я вижу, знаешь по теме гораздо больше. Поможешь выправить огрехи. Бушыбузук 17:15, 22 мая 2014 (MSK)

• «Калибры» — я имел в виду разъяснения о том, что такое ПП, что такое штурмовая винтовка/автомат, что такое винтовка и так далее. Мало того что размером с простыню, вводит в уныние с первых же строк. Кроме того, автор пытается разъяснить то, в чём сам разбирается, как свинья в апельсинах. Как минимум в реф надо, перед тем переписав с нуля всю матчасть. Ну и парочка огрех:

«Можно заменить ствол на 16-дюймовый, получив (если ещё и оптику поставить) некое подобие карабина... Однако получить полноценную замену карабину не получится, ибо патроны совершенно не те»... Автора слов «некое подобие» и последнего предложения нужно расстрелять из HK94, воскресить его и расстрелять вновь, после чего на его могиле поместить ссылочку о том, что длинногоствольный и самозарядный образец на основе ПП — именно что и есть, блядь, карабин. Uzi-carbine, вы думаете, зря так зовётся? HK94 с этой точки зрения — типичный карабин. Карабин — любое не слишком длинноствольное и не слишком корокотвольное оружие под любой калибр — хоть винтовочный, хоть пистолетный, хоть промежуточный.

«HK HK94 — ещё одна самозарядная (не-пулемётная) модификация»... А вот за такой текст в скобках и дважды убить мало. Во-первых, HK MP5 сроду пулемётом не был. Во-вторых, это даже слишком излишне.

* ЭЭйй! Это ПП без П, то есть просто П_истолет! James994 20:38, 19 апреля 2015 (MSK)

И это только то, что сразу бросается в глаза.

Извините, но тут легче грохнуть всю статью нахер и перезалить заново. — Кольт 13:06, 23 мая 2014 (MSK)

Исправил.

Исправил не мной написанное утверждение.

Это в статье есть, но я расписал дополнительно. Также, перенёс на СО два раздела со спорными утверждениями, дабы их доработать и вернуть в статью. вроде стало лучше. Теперь можешь помочь? Кстати, на СО в разделах можно писать спокойно хоть от первого лица, всё равно это будет обработано перед возвращением в статью. Бушыбузук 16:41, 23 мая 2014 (MSK)

Ну я перенёс все спорные разделы на СО. Там их можно хоть полностью перепилить. Поможешь в этом? Можешь писать хоть от первого лица, я всё равно все исправлю. Главное сейчас —факты. Бушыбузук 23:01, 23 мая 2014 (MSK)

Можешь попробовать запилить свою статью про сабж. Можешь даже копипастить текст из моего личного пространства, куда перенесли статью из инкубатора. Если получится лучше — я только за. Факты ты знаешь, с лулзами могу помочь. аляй, как говорится. Бушыбузук 16:41, 30 мая 2014 (MSK)

Кольт, sup! Поможешь Machinenpistol Funf допилить?

Суп, /45/! /994/ интересуется, можешь ли ты дотворить эмпепяташку. Если лень, пришли в сообщения план доделок, будет время — поучу школьников с картинками. James994 20:38, 19 апреля 2015 (MSK)

Портал:Ниасилили/Револьвер Single Action Army

Привет, Кольт! Глянь, что думаешь? Бушыбузук 16:31, 8 июня 2014 (MSK)

вабще каноничный карабин-это короткая винтовка, т.е. патрон винтовочный, но в ИРЛ и промежуточный патрон тоже к карабину подходит, а карабин с пистолетным патроном-это НЁХ, конечно можно и "ОКУ" машиной назвать.— Мимо проходил

а истчо есть обрез, интересно, кто нить пробовал запилить обрез из 150 мм гаубицы?— Анонимус

а вобще главное их достоинство-унитарный патрон, до него всякую гадость в ствол пихали,с етого, в принципе и понеслось выпиливание человеков в промышленных масштабах.

изобретение сабжа, в то время, когда в основном пухи через ствол заряжались, было сродни изобретению пулемёта, ибо стрелял быстро.( блин, а как без рамки писать?)

А ну-ка нахуй отсюда побежали, диванные эксперты. — Кольт 10:22, 18 июня 2014 (MSK)

Привет ещё раз. Не мог бы ещё чего допилить, а то у меня сейчас только мобила, а значит, возможности сильно ограничены. Бушыбузук 05:48, 23 июня 2014 (MSK)

Привет, Кольт. Вижу, ты давно не появлялся, но всё-же. Статью вроде допилил, пройдись пожалуйста по фактам. Бушыбузук 21:38, 7 июля 2014 (MSK)

Я тогда в Кольт правок накидал, как вам?

Кокозиция

Почему ты член "вики-оппозиции"? Это типа опустили или что (без обид, я просто интересуюсь) — Анонимус

йо

Верни там правки у драго, пжалста. С телефона неудобно.

Не, свои правки возвращать не стану. — Кольт 19:05, 18 июня 2014 (MSK)

Ок.

обс. Драго

Удалил свой пост до того, как ответили на него — ок. Пару слов скажу тут. Ты попросил Драго снять флаг оппозиции. Я отписался в том смысле, можно бы и снять. Не без подначки, конечно. В дальнейшем сраче — сам виноват, повелся.

• http://natribu.org/ — Кольт 12:54, 22 июня 2014 (MSK)