Обсуждение портала:Ниасилили/Ван дер Люббе
Материал из Lurkmore
Содержание |
Резюме
Это, товарищи, пиздец. Читать такую шизофазию невозможно. Найдите человека, который сможет переписать сей опус русским языком, иначе он будет удален. — ß
- Во-первых статья ещё НЕ дописана. Во-вторых ты попутал котик педевикию и лукоморье. То что ты пишешь не дотягивает до педевикии, ибо мнение ламера, и как правило, немеметично, несрачегонно, невкусно. То есть и для лурка не формат. А ещё смеешь всё подгонять под свои стандарты. В-третьих я давно тебе говорил, что ты не умный, и переход от общего к частному и от частного к общему, воспринимаешь как шизофазию. Скажем так, порог детекции шизофазии у тебя в полтора раза ниже среднего значения по палате. Я не понимаю, как мы собираемся воспитывать новое поколение луркоёбов с таким дебилом модератором? Хотя вопрос не к тебе конечно. Но ты не волнуйся. Для таких как ты я оставил скобочки с цифирками, где в последствии будут сноски. ДЦ
- Я тебе убогому уже который раз повторяю — писать статьи (тем более для лурка) тебе не по силам. Найди себе новое хобби, а про вики забудь. — ß
- Ты слишком много на себя берёшь судить. Отъебись от этой статьи. Д. Ц. ps Когда текст допишу, все излишества, страйкоёбство исправлю. Предложения упрощу.
- Видишь ли, дружок, случилось так, что судьба сего высера зависит от меня. именно мне судить взелит сей опус или нет. А на взлет у него осталось всего 2 дня. Потом карета превратится в тыкву, так что поторопись. — ß
- Котек, я понимаю, что на третий поток тебя не оставили, и до сентября много свободного времени. Понимаю, но не принимаю. И ежели ты решился узурпировать право на насилие, на основании вышеприведённого довода, то придётся таки потаскать тебя за усы. И шакала тваво. Займись чем нибудь полезным. Потерпи. Б-г терпел и нам велел. Д. Ц.
- Видишь ли, дружок, случилось так, что судьба сего высера зависит от меня. именно мне судить взелит сей опус или нет. А на взлет у него осталось всего 2 дня. Потом карета превратится в тыкву, так что поторопись. — ß
- Ты слишком много на себя берёшь судить. Отъебись от этой статьи. Д. Ц. ps Когда текст допишу, все излишества, страйкоёбство исправлю. Предложения упрощу.
- Я тебе убогому уже который раз повторяю — писать статьи (тем более для лурка) тебе не по силам. Найди себе новое хобби, а про вики забудь. — ß
ПГМ-резунид идет на йух
вот этот высер Цезаря [1] или переписывайте без резунизма, или пойдет под нож целиком.
- Нет сволочь красная, это останется. Д.Ц.
- пнх.
М-да
Ну и бредятина. При чём тут вообще «Ледокол» Резуна? К чему эти маразматические рефы про Рёма и интерпретацию библейских пророчеств?
- Чтобы мозги шевилились. Заебала ваша фильмота, анимота, игрота и дубоцефальщина. Д.Ц. п.с. без рефов кроме Скрима, и ещё пары-тройки человек, никто ничего не поймёт.
- В том-то и дело, что рефы не только ничего не проясняют, но ещё больше запутывают. Какое отношение всё это имеет к сабжу?
- Попробую объяснить. О резуновщине. Гитлер пришёл к власти вообщем-то демократическим путём, и очень странно, что социалисты, имея достаточно сильные позиции в итоге слились. Слились из-за бугра. То есть мы их слили, Сталин тобишь. То есть позволил. Зачем? Люббе был радикал, в этом его конфликт с системой. Он не подчинился, но в то же время это сыграло всем на руку. Какбэ парадокс. Я пытаюсь его разрешить через версию того же Резуна. Д.Ц.
- Но здравомыслящий человек понимает, что резуновщина это по сути хуйня, поэтому я вставляю про "мировую советскую социалистическую республику" из Ледокола, усилия откровенной рейгановщиной, что опровергает. Некая такая экскурсия в абсурд с выныриванием. В итоге пусть читатель сам думает. В принципе ещё раз говорю, можно было без рефов, если бы некоторые моды не были так тупы. Д.Ц.
- твой мозг съеден пгм. Шел бы ты отсюда.
- В том-то и дело, что рефы не только ничего не проясняют, но ещё больше запутывают. Какое отношение всё это имеет к сабжу?
Фурри порно и поджог рейхстага
Вообще педерастическая сволочь часто лезет в политику, при этом часто меняет ориентацию. Почему бывший любовник Рема решился на поджог рейхстага? Потому что брошенный любовник. Заяц по-моему весьма символизирует. Д.Ц. Верните.
- Вот и загрузил бы какой-нибудь слеш-арт с Рёмом и Lube. Все фурфаги пидоры, но не все пидоры — фурфаги, как-то так. Не надо пихать фуррей туда, где даже намёка на них нет. — NERD ʳᵃᵍᵉ
Как нам обустроить статью
Основные проблемы статьи — это её размытая структура и много воды. Не надо так. В этой статье, как минимум, должны быть 3 чётких раздела:
- Зажигательное детство и юность — здесь читателю будет интересно узнать, как детство и юность повлияли на пироманию Маринуса. Это соль данного раздела. Об этом практически ничего не написано, зато имеем унылую биографию его родителей, а также описание жизни Маринуса в гей-ключе, что напрочь отбивает тягу к чтению статьи.
- Зажигательный перфоманс и его последствия — здесь читателю будут интересны мотивы данного поступка, а также ответ на вопрос — «почему Маринус подставил коммунистов?» Об этом ничего не написано, зато есть никому не нужное педивичное описание здания Рейхстага, а также львиный объём, посвящённый различным реакциям. Этот раздел должен стать квинтэссенцией данной статьи, но почему-то он написан хреново. Сюда ещё нужно включить судебные показания.
- Адепты пиромании — своеобразная сахарная пудра, которую нужно немного подсократить, следуя формуле «что за адепт и чем знаменит».
Что же до «полезных идиотов современности», то тут спорно, поскольку основная идея статьи крутится вокруг пиромании, а не вокруг поехавшего либерастического бреда Латыниной, провоцирующего на холивар. Считаю, что Латынина здесь не к месту. Итого: если автор сумеет сделать эту структуру, то вероятность взлёта статьи составит 90%, в противном случае она будет дальше гнить в каком-нибудь бассейне. Тема благодатная, и не хотелось бы её профукать. Я всё. — Чёрножопый
- Согласна с предыдущим оратором. «Адептов» надо подсократить не немного, а очень много — по пару строчек о каждом. Если хочется высказаться о них подробно, то надо создавать о каждом отдельную статью. Ещё замечание по примечаниям: их надо предельно сократить, ну неудобно же читать этот всплывающий мелкий текст в таком объёме. Если уж так хочется его сохранить, лучше отправить не в примечания, а под кат. И да, Латынина не к месту. А тему и в самом деле не хотелось бы профукать. — Чёрная Моль
- Вкусняшки скрупулёзно собраны из разных уголков интернета, без них будет неинтересно. Стиль да, тяжеловат для восприятия, что же касается шизофазии, то это скорей тугодумие. да. Д. Ц.
- Надо эти вкусняшки каким-то образом разбавить, чтобы текст стал доступен любому обывателю. Ведь мы ориентируемся на основную аудиторию, а не на 5% элиту, в которую входишь ты и Скрим. — Чёрножопый
- Я планирую понедельник-вторник добить раздел про поджог, потому что по совета НЭРДа копипасту убрал, и получилось белое пятно. И всё, в принципе готов был реквестировать грамма-наци пройтись и выпуск. Но так как многим не нравится, предлагаю со среды из активных правщиков свалить, и доводите до взлёта как считаете нужным. Такое предложение. Д. Ц.
- Вот и договорились. Тред закрыт. — Чёрножопый
- Я планирую понедельник-вторник добить раздел про поджог, потому что по совета НЭРДа копипасту убрал, и получилось белое пятно. И всё, в принципе готов был реквестировать грамма-наци пройтись и выпуск. Но так как многим не нравится, предлагаю со среды из активных правщиков свалить, и доводите до взлёта как считаете нужным. Такое предложение. Д. Ц.
- Надо эти вкусняшки каким-то образом разбавить, чтобы текст стал доступен любому обывателю. Ведь мы ориентируемся на основную аудиторию, а не на 5% элиту, в которую входишь ты и Скрим. — Чёрножопый
- Вкусняшки скрупулёзно собраны из разных уголков интернета, без них будет неинтересно. Стиль да, тяжеловат для восприятия, что же касается шизофазии, то это скорей тугодумие. да. Д. Ц.
- Согласна с предыдущим оратором. «Адептов» надо подсократить не немного, а очень много — по пару строчек о каждом. Если хочется высказаться о них подробно, то надо создавать о каждом отдельную статью. Ещё замечание по примечаниям: их надо предельно сократить, ну неудобно же читать этот всплывающий мелкий текст в таком объёме. Если уж так хочется его сохранить, лучше отправить не в примечания, а под кат. И да, Латынина не к месту. А тему и в самом деле не хотелось бы профукать. — Чёрная Моль
Не знаю зачем вы рецензируете статью, ведь её автором является ДмитрийЦезарь, чей автроский стиль в разы хуже, чем у старскрима, а повествование склонно сваливаться в шизофазию. Мне кажется гораздо легче просто удалить под ноль убогие куски и написать заново то, что нужно. — ß
- Ещё месяц до дэдлайна, а уже давай удалять. Время ещё есть на полное перепиливание, так что, не всё потеряно. Правда, перепиливание будет больше похоже на обмаз, чем на что-то приятное. — Чёрножопый
- Удивительно, но у ДеЦела появился шанс. Если не написать статью (до этого у него писалка еще не выросла), то хотя бы черновик, который можно отрихтовать до приемлемого состояния.
- Именно. Пусть Д.Ц. допишет то, что ему нужно, а потом отрихтуем как надо.— Мимо проходил
- Рихтуйте, я кончил. — DmitryCAESAR 15:35, 8 декабря 2015 (MSK)
- Именно. Пусть Д.Ц. допишет то, что ему нужно, а потом отрихтуем как надо.— Мимо проходил