Обсуждение:The Beatles

Материал из Lurkmore

(Перенаправлено с Обсуждение:Beatles)
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

1

Хуита!

Это самый убогий высер, который я когда-либо видел! Ебанутые распиздяи сделали это и их покарает Черный Властелин. Эта статья насыщена сплошной НЕПРАВДОЙ и ХЕРЬЮ! В статье про Джигурду больше уважения, чем в статье про Битлов, да куда мы катимся, товарищи быдло? Деградируем все, раз позволяем оскорблять легенд!

Статью ВЫПИЛИВАТЬ БЫСРАНАААХУЙ! Йопаный покос! Почему в статью о великих битлах, лезет всякая прыщавая мразина, коя окромся «Ранеток» не слушала? Ты, школота, ежли не вкуриваешь чего ты спроси у Умных людей, а не чисса-а-апасанов сЭмкохаркателей. Взрослеть уже надо, дегенерейшн, сука, Пи!

отсоси хуй всем насрать на тебя

какие битломаны агрессивные-то. а уж какие культууурные :D

)) Назовись, школнег, или ты как и все тяфкалки обычное сцыкло?)). Так я и думал.

И чем твой «Битлз» велик? Обычный бойз-бэнд, коих сотни. Кастрюльный перезвон и гундосые голоса, явные проблемы со слухом. Насчет техники так и вообще засада — хоть Ринго, хоть Пол, одни ебеня. Если уж и говорить, то о «феномене Битлз», но не о самих игрунах, ибо унылы, слащавы и гнусавы. А вот феномен, это да, это любопытно: сделали же из криворуких уебанов Богофф (или Багов). А вы сегодня удивляетесь — "С какого перепугу все слушают Мадонну, Билана, Фабрику и прочих Фифти Центов… Загадка, бля. Битлз — вот он исток. Вот откуда пошло и покатило. Антураж важнее, формализм и примитив, возведенный в ранг искусства. Так что статья нормальная — такая же ебанутая и унылая как и сабж.

ты либо бездарный тролль, либо сказочный долбоёб. В принципе — одно другому не мешает.
Долбоеб — это твой папа (ничего личного, просто факт)) и насчет «бездарного тролля» ты тоже погорячился — тебя же приперло, значит все нормально. И то, что тебя так бомбануло, только подтверждает, что я прав: Битлз заурядный бойзбонд с хорошей медийной раскруткой.
Поделись кто тогда блядь не зауряден, если Битлы не нравятся? Хотя жиром прогорклым от тебя за версту прет.

*FACEPALM*

Пошлите стриженых под горшок нах, требуем статью про эпичных гомосеков Judas Priest.

Статью НУЖНО выпилить. НЕОБХОДИМО. Она настолько необъективна, спорна и насыщена откровенной чушью и неправдой, что хочется взять и уебать её создателя.

P.S. Ненависть к Битлз — мода и желание «быть не такими как все». 99,99999% их ненавистников ВООБЩЕ ничего не представляют о сабже. а я 20 лет слушала битлз и у меня по стенам было понаклеено овер 2000 ихних фоток, но теперь я их считаю фальшивыми педиками которые врали нам и которым было посрать на нас — и чо? а музыка у них обыкновенная, просто распиаренная. Я хуею блеать! Автор нихуя не понимает в сабже. 

-- Согласен с Вами.

Бля, надо чё-то менять — статья просто говнодрочерстово, а не статья. Я как в следующий раз подвыпью, перелопачу это говно и конфЭтку сделаю, поняли писаки ёбанные?! Блять, как же заебали школота, насмехающаяся над талантом Ринго! Ринго ОХУЕННЕЙШИЙ барабанщик! Еще раз ОХУЕННЕЙШИЙ! А я, блять, понимаю кое-что в барабанщиках. Вот когда, блять, послушаешь бля тысчёнку другую банд, начнёшь понимать, сука, где собака зарыта, блять. Ринго не выёбывется, а школота, подросшая к 40-ка начинает только понимать весь цымус. СУКИ! (это бля, ещё и барабанщик Police говорил, сам, сука, школотой ебанной будучи, смеялся над Ринго СТРАРом, сука! Но, блять, подросши, завалил ебало и проникнулся (мудак, но стучит тоже дай боже)). засим, бля. отканиваюсь, луркаши ёбанные, бля.

Статья доставляет! Как тхебыдломан с 14-летним стажем гаранитрую это! МОАР!!!!111 Упомяните еще, что Епштейн был ахтунгом, кстате.

Стотья доставила. Говорю как битлоненеавистник с 20летним стажем. Ненависти, конечно, маловато, но хотя бы отсуствие флюродроса радует на общем фоне.


Teh Gods! Битлы — винрарище по всем статьям и параметрам, двачую моар про фильмы. Кроме желтой подлодки (имеет отдельную статью) была нетленка про кольцо и индусскую мафию с танками и шлюхами. Леннон, упоровшийся с Йоно-тян в хиппи культуру доставляет и в отдельности. Вообще имхо одна из самых успешных групп в истории. Настолько успешных, что даже поебать на факт, что успех состоит из сплошных фейлов. Алсо двачую Колю Васина, «религию любви» упоровшихся фоннатов и «храм Beatles», который эти упоровшиеся все собираются строить под Питером. Проектик ебический, я вам скажу, видел макет.

Про кольцо Help и есть… а вообще просто времени нет допилить есчесно

Да здравствует храм денег и секса имени Мика Джагера!!!11 Чего там ещё осталось, роллинги, дорз секс пистолс, и все как один в интернетах, на каждом углу.

Вот иду както по интернету, а тут из-за угла как битлз выскочит, и давай баннером махать.

Допилите кто-нибудь легенду «Paul is dead». Я в этом вики вашем не разумею.


Жду допиливания статьи опом

Нихуя, Битлы первые, я гарантирую это, поэтому они и самые крутые, да

Ибо Битлы являются нереальным винраром, я гарантирую это.:
И да уж коли взялись пейсать, не забудьте, что овер9000 людей и за музыку то битлов не держат.
Ололо ололо, эти овер9000 95% людей быдло и хуйло, я гарантирую это.
Люди не любят Тхебеатлес потому что это крайне блеклая, посредственная, вторичная поп-музыка, распиаренная до уровня Богов. Популярность среди визжащих девиц и паразитирование на волне хиппизма, плюс первый опыт в муз.индустрии по тотальному раскручиванию бойз-бенда, вот и секрет успеха. Даже насмерть вторичных старперских плагиаторов ЛедЗеппелин, унылых говен Doors, прото-панк хуету на 1 ноте от Stooges или ахтунг-рок от Боуи и Квин в разы интереснее слушать.
— У тебя хуй-то вырос? такую хуйню гнать…
Нет ты. А ВИА «Тхе Быдлас» — хуита из-под ногтей, я гарантирую это.

«унылых говен Doors». Это что еще за б-гомерзкие высеры?

NO U! дарагой, назовите нам виа коллектив последних сорока лет который может сравниться с, как Вы изволили назвать их, «Тхе Быдлас»… Есть роллинги конечно, но при всей любви к ним до битлов им как раку до луны. Есть ранние чернокожие музыканты 50-х идеи которых в итоге и спиздили белые пидарасы. И все. Все эти скорпионс, айран майдан, это полная хуйня написанная закомплексованными девственниками для таких-же закомплексованных девственников. Так чта быдла у нас пока ты. И битлов за музыку не считают только быдланы жрущие ягу на скамейке или гламурные кисы которые считают такое гавно как lady gaga ахуенно одаренной.
NO U Rolling Stones! дадад на пальму за закусоном это конешно с быдлес не сравнится, пледик не забудте (кстати битлз слушало 95%, а оно как известно).
Ебаный стыд! Я нихуя не понял че ты напейсал там сверху. Ты похоже тупой школьник который прогуливает уроки русского. Но так как ты любишь роллингов, что не характерно для школьников, то ты похоже уже взрослый дядя который прогуливал уроки в детстве. Если ты пытаешься делать неумелые попытки подъеба всяких литтл ричардов и бо дидлей то должен спросить себя кто оказал больше всего влияния на всех участниклв british invasion.
А под british invasion вы поразумеваете, то как битлов в америке издавать не хотели, и как там прижились всякие секс пистолсы, блек саббаты после этого? Ну так битлз там издавать не хотели. Вот Рэй там например или тот-же. Вот клэптон так нормально вписался, м/у прочим он и с жагиром играл, и с ярдбёрдс, и с миллионом американских игрецов и исполнителей. Кстати чей концерт охраняли HS? уж не роллингов ли, и куда они посылали битлз? и что из этого рок, а что поп, что вин, что фейл? нет конечно толпа орущих фанаток если, ну дык пожалуйста: Сэр Мик Джаггер, наркоман, педофил… И Леннон обкуриться, засесть с непонятно кем (зато дала)…
Ололо, +100, фактор-2 рульне!!1
Лол, давайте превратим луркмор в муз. энциклопедию.
Меня зовут Сява, я ебашу ебала.
Толстотааа.
Мик Джагер съел ваших жуков и не подавился Роллинг Стоунз! Роллинг Стоунз! Роллинг Стоунз! Секас, вещества, рокенроле!!! Долой сопли!!!11
ну счаз. Отличной иллюстрацией служит эпизод когда на презентации диска Роллингов Beggar's Banquet появился Ленин и не говоря худого слова, поставил в проигрыватель свою пластинку. Пластинкой был только что записанный Hey Jude. Естественно, оригинальный повод для вечеринки был немедленно забыт. Хотя надо отдать Роллингам должное, морду Джону бить не стали, а наоборот, одолжили свою машину — чтобы накирявшийся и обдолюаный Леннон дошкандыбал до дома. В благодарность Джон оставил в машине ампулу с герычем, благодаря чему Джаггер получил изрядных траблов.
Отличный пример всепрощения великих роллингов и батхёрта леннина, иначе зачем ещё ходить, праздники портить? вот найн инч нэилс тоже поиздевались над менсосном, а через год пришлось у него на разогреве выступать, это конечно не то, что с ленноном произошло, но всё-же. Да и кописрачей вокруг роллингов поменее будет.
Да все у них было норм, Мика и на запись Hey, Jude приглашали, и на Олл ю нид из лав он присутствовал. Единственне — кто-то напридумывал гениальных идей на несколько поколений вперед, а кто-то опопсел и занялся самоплагиатом… Да и сравниваем мягко говоря кирпичи с объемом :) Spacebot 21:53, 14 марта 2009 (MSK)

Не знаю, как на вкус уважаемого Анонимуса, но Битлз запомнились также своими английско-юморными, петросянистыми, но, лулзами разговорного характера. Поскольку, на меме это не тянет, но, парочку выдающихся образчиков можно и запилить. Пример: «Пресса: Что Вы думаете о Бетховене? Ринго: Обожаю, особенно его стихи.» И всё в том же духе. Нахуй, да? Самый смех в том, что «стихи» Бетховен таки писал. Если, конечно, считать стихами несколько строчек, которые он вписал в текст «Оды к радости» своей девятой симфонии.

Школота, на уроках литературы в школе надо не дрочить под партой на соседок, а слушать училку, которая рассказывает про Шиллера и его An die Freude.

Цитата: «А также блестящий ответ Ринго на заданный ему вопрос, мод он или рокер: „Я посмешище/насмешник“». Наверное, надо добавить, что «насмешник» по-английски — mocker (какбе mod + rocker). Не все же по-английски разумеют.

Коли опенер взялся, пусть пишет про

1.Слухи про смерть Маккартни, вызывавшие неимоверное бурление говна в те времена 2.Про Чарльза Мэнсона 3.Поподробней про каждых из группы 4.Про битломанок 5.Про каждый альбом >самый неоднозначный вин Ну почему же?

Поддерживаю. И лето любви с веществами, и Кизи тоже.
>>самый неоднозначный вин

>Ну почему же? ну так еще хз хто насколько помог музыке… послушай let it be или пару поздних песен харри

Так девочки появились, а почему они до сих пор под себя на концертах не писаются? Они же писались на концертах (гмгм вот и мем девочки писаются кипятком). Ну и совковые статьи, про жуков, от лица работников сцены и прочие тоже ничего так.

Напилил,

тока пруфов бы да фотожаб. и роллингов таки не стал трогать, ибо смысла нет. Spacebot 14:40, 11 марта 2009 (MSK)


Было бы прикольно свести роллингов, битлов, зе ху в что-то вроде « первая британская волна», но это уже не меметично

Резанные динамики и разбитые аппараты с битлами мешать??? Ну нифигаж себе.

а где хиппи, епт?

хиппи где, я вас спрашиваю? Где вся эта ебанутая движуха, где все «ол ю нид из лав» и прочая бредятина 60-х, удачно обьединившая нищих распиздяев с миллионами долларов на них рубящихся?


Битлы к хиппи не имеют никакого отношения, это их менеджер любил обмазаться ЛСД и говорить об этом в прессе. Сами битлы, конечно, употребляли и вроде не скрывали, но к хипарям себя не причисляли, может только Леннон, да и тот на закате движухи

охуенное знание предмета. Просто пиздец.
need moar funpics… и скандалов. а то тока постбитловские вспоминаюца. Spacebot 17:47, 12 марта 2009 (MSK)
Да нормальная статья, тока многого не хватает
  • — Про то, как они реально кинули пита беста (который им здорово помог на первых порах) и троллили Сатклиффа
  • — Про Йоко Оно и про то как она совратила его на знак хиппи
  • — Про вмешательство жён битлов в личные дела группы
  • — И наконец, всякие доставляющие версии про убийство Джона Леннона

жуки VS бит

следует упомянуть о правильности громматегопесания названия — в английском языке есть beat и есть beetle, но нет beatle, почему получается нечто вроде «тОраканы»

на это есть вика, имхо такие подробности здесь никого не ебут. напилил. Spacebot 14:37, 13 марта 2009 (MSK)


>Алсо, существует эпичная песня «Rain», вышедшая в качестве сингла. Является первой в психоделике, так как в ней содержатся вокалы и соло, пущенные в обратную сторону, жутко реверберированные барабаны, и добивается все это тем, что вокал пущен с ускорением, а музыка наоборот замедленная. Ну это так, к слову.

Авотхуй, Tomorrow Never Knows на неделю раньше записали, лол. А Good Vibrations группы Beach Boys записывать начали ещё в феврале. Так-то!

>Лол, давайте превратим луркмор в муз. энциклопедию.
имеется в виду психоделика у битлов, а не в общем. любой уважающий себя музоёб прекрасно знает о вышенаписанном, а выебываться
знаниями школьникам малолетним лишь пристало. 
  Нужна статья про психоделику, думается


вы все мудаки, уберите статью.

Лососни-ка тунца
расслабь очко, битломан, чёрный властелин уже идёт к тебе…

Хуйня какая-то

Напоминает журнал «Ровестник» за 76-й год, блядь.

Если что статье и надо — то справедливости

Не, не в тексте. В гипертексте.

Значимость Жукофф пока выше, чем у Пушноффа — но на его сайт и отдельно на треки ссылка есть, а тут нету. И никаких отговорок, что у всех, мол, есть, и ссылок де полно. Как раз найти pushnoy.ru легко любому паралимпийцу, а попробуйте открыть beatles.ru(

Или парализует страх перед держателем (с) М.Джексоном?Придет и выгребет? Ну, кто уже не мальчик, может быть спокоен.

Abbey Road

Насчёт того, что лучший альбом — полный бред, по продажам уступает Белому (и Сержанту Пепперу вроде тож), критики его ставят ниже, чем другие альбомы (Rolling Stone поставил на 14-е место, когда в первой 10-ке 4 других битловских альбома), да и в чартах он не преуспел — сингл с него (Come Together) попал всего лишь на 4-е место, а в Билборде его с верхушки довольно быстро скинул Led Zeppelin II. З. Ы. Всё равно любимый альбом.

Завали-ка ебало, дружок
…но при выпуске ремастеров и при продаже в айтюнз он стал самым продаваемым.


Доставляет. Подрочили.

Чуваки, нафига тут вообще статья про Битлз? Это же бессмысленное графоманство.

Чувак, тоже самое можно сказать о каждой второй статье. К сожалению.


Послушайте на фирменном виниле Abbey Road! Моему отцу друг привез из финки в свое время! Вот послушайте и все разговоры — лучший-худший, продажи-хуедажи отпадут сами собой!

Без всякого уважения

Господа, я конечно люблю ваш сайт за то что тут всё ебнутое до нельзя)) Но всё-таки вы можете писать хуету на хуйню типа Курт Кобейн и тп, но зачем на Битлов гнать? Это же классика, символ моего движения (я хиппи), без них не было бы современной музыки! Простите, но это кощунство малолетних уродов, ничего не смыслящих. Прошу удалить статью ну или внести хотя бы капельку уважения к великим людям, в отличии от вас и меня. 

И ты тоже иди нахуй, ибо Битлз охуевшая группа, но Нирвана тоже веха в музыке и Курт с ними.
Докучать всем подряд своей слащавой попсой 40летней давности — это, выражаясь в твоей терминологии, кощунство старого пердуна, застрявшего в детстве. Кому тут какое дело до того, что ты хиппи? Если ты — хиппи, то все остальные обязаны биться в экстазе от звуков каких-то бринанских «Иванушек-интернейшнел» 50летней давности? А другой придет и скажет: «Я — говнарь, поэтому не смейте трогать Арею», и тоже вносить капельку уважения к «великим людям»?
Про «без них не было бы современной музыки» — типичный голословный бред. А что без ни было бы? Несовременная музыка? (это если даже поверить, что они действительно сделали нечто такое, до чего никто другой без них бы не додумался, что тоже требует выяснения).
Лесом идите, батяня, лесом.
ты што, ебанулся?

Вы все тут так флейм любите разжигать? Тролли что ли? Объясняюсь — Битлы не попса, просто тогда другого рока не было! И почему говнари слушают Арию? Вы бред говорите, брат. Тут одни что ли ненавистники всего живого собрались? Или просто эгоисты. Сейчас опять будут придираться к моим словам. К тому же я не старый, мне 18, просто я отлично понимаю, что нужно уважать и не относится к этому плохо. Вот вы умрёте (точнее вы сдохните), а о вас будут писать такие статьи типа — рогатая жопа вместо лица, распиздяй и так далее. Алсо, как вы выражаетесь, нужно действительно иметь капельку уважения. Пиздюки вы и всё пока что. К счастье, не все такие мрази как вы. И как вижу, не все на этом ненавистном сайте мрази тоже. Пысы: Я вас всех всё равно люблю, вы ж братья мне.

А я говорю, что Битлы — попса. Но это не значит, что все должны их ненавидеть. Люби их на здоровье — никто не запрещает. Но не пытайся заставить других их любить. Никто не обязан этого делать. А что про меня будут писать, когда я сдохну, мне, веришь ли, абсолютно похуй. Мне уже и сейчас похуй, что обо мне пишешь, например, ты.

Бетлз — однозначная попса и хуита. Раньше таковой была и сейчас до сих пор такой остается, что мол первая и ебать ебать, всех уже достало и всем похуй, ибо нихуя винрарного в их музыке нету. А дрочат на нее и писаются в чайник по ней токмо старперы у которых ностальгический оргазм по этому ВИА и безвкусные бесхребты — отпрыски этих старперов. Статья категорически не доставляет, надобно подождать пока перемрут все мочегонные бетломаны и допилить статью до ума. Тем не менее совет автарам и кто умеет, лучше бы вскипятили мозги и написали статью про Дип Перпл например, один Блекмор чего стоит, мемов и лулзов можно на полтележки и вагон затряпать. 

Да нахуй твой Дип Пёрпл кому усрался и Блэкмор с ними же... А ждать пока все фаны битлз выпилятся будешь до своей 87 реинкарнации ибо группа до сих пор доставляет, а за пределами рашки слушается в н-ое количество раз больше, чем твой Дип Пёрпл, который сдох ещё в 76 году. Ричи Блэкмор же кроме как выебонов и съебываний в соплях (как какая-то ТП) с концерта ничем не отметился.

Яростно плюсую

Пофиг

Можно битлов сколько угодно не любить и обсерать, но факт того что это самый винрарный муз. коллектив в истории — неосприм. Те же Роллинги с которыми часто сравнивают битлов — не более чем УГ, которые собственно и сделали себе популярность противопоставляя себя им.

Роллинги — УГ? Ох лол, мальчик, ты меня рассмешил. С тем что они хуже битлов — не спорю, но RS не УГ ни разу.
Ипать. РС ни разу не УГ. Автор этого утверждения — долбоеб
РС еще какое уг. Если уж и сравнивать с кем Битлз так это с Цепелинами
Говнарь детектед.
Мик, залогинтесь
Я не Мик, и, как надеюсь, им не буду. Но сравнение битлов с лед цеппелин — это просто смешно. Ты бы еще с блэк себбет их сравнил, лол. При этом, чтобы путаницы не было, скажу что LZ люблю намного больше RS. Но сравнивать цеппелин с битлами — это даже не жопу с пальцем, это хуже. Я сомневаюсь что кто-то кроме близкого к говнарству анона на такое способен.
Я не музыку сравниваю, а значимость в истории рок-музыки. А ее намного больше у Битлз и Цепелинов, они на одной ступеньке стоят в развитии музыки, а вот Ролинги это так, пережиток прошлого с несколькими хитами и нетленной фразой Джаггера.

P.S. Кстати если уж на то пошло, то Ролинги тоже играли совершенно разную музыку с Битлз, есть похожие мотивы, но их мало.

«Гениальные нововведения, запечатленные на первом абсолютно студийном альбоме „Revolver“, такие как реверс гитарных соло и микширование треков с разными скоростями, положили основу психоделическому направлению в музыке.»

Да вы охуели чтоли? Can смотрят на них как на говно, на эти нововведения

Я в рот ебал группу Can. Я ее не слышал даже. Кстати, Can собрались в 1968, «Револьвер» записан в 1966-м. Так что, кто на кого как смотрит?
Между прочим в концертном зале имени Чайковского в 1963 году, все эти «нововведения»

были спеты ртом Муслима Магомаева, а затем это хитро обыгралось.

Пошли НАХУЙ!!! Ибо 1) — Роллинги — заебатая группа во всех отношениях (прицените тот же Brown Sugar или Gimme Shelter или Jumping Jack Flash) 

                  2) - Битлз - просто заебатая группа, даже заценивать не надо
                  3) - Led Zeppelin - какая жопа, какой палец??? Да там не только по вкладу сравнивать, там и по звучанию я с легкостью сравню. Потому что у Лед Зеппелин оно гораздо круче (в силу более четких аранжировок).

Я с такой же хуйней могу говорить, да как ты посмел сравнивать каких-то УГ-ных мальчиков, от которых телки кипятком писались с такими охуевшими импровизаторами как ЛЗ, но я ж этого не делаю, ибо люблю и Битлз. Создается впечатление, что вы уебки, кроме как Роллинг Стоун Мэгазин нихуя больше не читали и не слушали и выдаете их фейковые мыслишки за свои. Пиздец, я с таким же успехом могу сказать, что Блюзеры — нигры гораздо пёзже, а все остальные у них просто всё спиздили. Какие вы долбоебы, расширяйте кругозор. Пошли нахуй

жуки в м\ф

  • В одной из многочисленных серий мультипликационного фильма «Тимон и Пумба» есть эпизод с участием жука, которого выгнали с коллектива с музыкальной направленностью. Имеется мнение, что это такой тонкий йумор. Navin 20:53, 23 января 2010 (MSK)

Tomorrow Never Knows

Это 1966 год, асёл. Какой нахуй вокодер?? Всё сделано руками в акустике (педивикия в помощь). Сам трек опережает историю лет эдак на 30. Напиши сейчас мне вещь в духе 2040 годов, сука! Напиши!

На самом деле, TNN — революционная композиция как в истории рока, так и для электронной музыки. А то, что в статье сказано — писал попсовый гандон. И никто же не исправил, что характерно. Я удивлен.

Слегка почистил

Убрал нахуй два абзаца какого-то ебаного стыда в описании Ринго. Я тоже битлофаг, но меру знать надо.


пиздец луркоебы

P.S. Ринго кстати на самом деле вовсе не ЕРЖ, хотя многие так думают)

Предлагаю

Удолить к хуям историю, дискографию etc, вместо этого просто написать про значимые™ вехи творчества. Сократив тем самым объемы в два раза, а содержание — увеличив.

Несмотря на все вышесказанное, это так хорошо что у нас есть пища для размышления. Тащемта жуки простая группа, однако их выдумки прижились и всем понравились, а некоторые их работы иначе как совершенным сочетанием удачи и таланта не назовешь. Ведь все равно что-нибудь было бы, но были они (ну и хорошо). Сравнивая современность и годы минувшие, мы прекрасно понимаем, что сейчас уже мир — не торт, но машину времени, к сожалению, не изобрели. Все гениальное просто? Ну! Не генитальное же. Любви и ненависти всем!

Блять…

Народ, получается не статья, а какая-то наполненная дрочевом и хуемеряньем поебень.

Или сносим фпезду, или сокращяем (алсо, согласен с предыдущим оратором).

ОП-кун Spacebot 22:46, 22 июля 2010 (MSD)

Эм, а страницу можете разанлочить? Пиздец. Вы нихуя не понимаете в музыке. Говорю как музыкант с профессиональным образованием. Как дошколята все. Конечно у жуков есть высеры в прямом смысле слова, но в музыке не так много нот что бы красиво их употребить. Хули вам по хуй.11111—Мимо проходил

Да блять, уебан какой-то статью писал, хотя читать интересно. Вы можете класть говно на битлов, на стоунов и прочих высерков, потому что группа, оказавшая решающее влияние на всю музыку, на всё ее развитие — это Золотое Кольцо (инфа 100%).

А на самом деле

Несмотря на все вышесказанное, это так хорошо что у нас есть пища для размышления. Тащемта жуки простая группа, однако их выдумки прижились и всем понравились, а некоторые их работы иначе как совершенным сочетанием удачи и таланта не назовешь. Ведь все равно что-нибудь было бы, но были они (ну и хорошо). Сравнивая современность и годы минувшие, мы прекрасно понимаем, что сейчас уже мир — не торт, но машину времени, к сожалению, не изобрели. Все гениальное просто? Ну! Не генитальное же. Любви и ненависти всем!

А я ненавижу битлз и горжусь этим! Чего и всем желаю!
Бля даты мудак! Еба запомните вы все говноеды, что эта ваша Дип Хрень - это полная хуита! И нехуй на великих битлов наезжать еба а то очко разорвет! Отака хуйня малята

Everyday Chemistry

Запилите про «альбом из паралельного мира». Фейк, но доставляет.—Мимо проходил

Выступает печально известный клоун

Читать начинаем отсюда, потом переходим сюда (просим прощения у почтенной публики за выступление на публичной улице).

А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:
А теперь и на нашей арене:


Предложение

Приветствую! Наша организация занимаемся популяризацией творчества Битлз и исследованием его на предмет статистики. Сказать по правде, был шокирован содержанием статьи про ансамбль, как горячий сторонник этого творчества. Суть в другом. Подготавливая материал для своих целей (научно-культурных), мы заботимся в первую очередь о том, чтобы авторское право нарушено не было, это и понятно. Для этого используем лицензии Креатив Коммонс и эксплуатируем доктрину «fair use». То есть, господа из Эппл Корпс нам не страшны. Битловские работы находятся на сайте: beatles1.ru (есть и зеркальные адреса, в том числе — народ). Весь контент отображён в директории Креатива, почти все фильмы и концерты атрибутированы, в том числе Хелп и Лет ит би. На таких страницах есть ссылка на пдф-книгу на английском языке, генерированную Википедией. Как известно, все правообладатели перечислены в таблице в самом начале. В документации на сайте имеются пояснения по поводу добросовестного использования, если это так важно. Там же ссылка на Копирайт офис США, на лицензию (такую, как здесь) и ссылка на директорию: Вы увидите поле с названием ART OF THE BEATLES IN THE GLOBAL LIBRARY. С этого поля ссылки по тегам ведут на страницы Креатива с видео, аудио и так далее. Если Вам это интересно, можете использовать весь контент сайта, некоторые страницы не вынесены на содержание, но в стадии создания, либо ожидания для атрибутирования (не всё есть на Википедии). Сейчас создаются страницы с альбомами Битлз (их пока нет в содержании). Связаться со мной можно по тому адресу, что указан в документации, либо пишите здесь, или то, и другое. Суть одна: можете эксплуатировать весь мультимедийный материал без опасений. Конкретно в России некоторые фильмы в паблик домен, это отображено на сайте Минкульта РФ (в документации видно). В случае, если найдёте страницу с полнометражкой без атрибутирования, можете нам написать и мы это быстро поправим, вставив пдф с информацией из авторитетного источника. В книжки на английском также встроены ссылки на наш сайт, своебразная библиотека, где книга — и досуг, и инструмент для соответствия поставленным Креативом условиям — атрибутирование. Простые ролики мы не атрибутируем, в основном это вырезки из фильмов, котрые эту операцию прошли. Это вообще не проблема, там добросовестное использование покрывает любую необходимость что-то ещё доказывать. Огромная база фильмов и концертов — в основе сайта. Будет ещё больше со временем. Используется как плэйер со своим кодом, так и коды с Яндекса. Всё законно. Чуть позже, когда будет полная база книг для атрибутирования, эти книги будут загружены напрямую на Креатив Коммонс, при использовании в других местах всегда будет под рукой ссылка, что оригинал лежит там. В директории прописан адрес сайта с доменом народ. Вы соориентируетесь, когда со страницы с документацией шагнёте по ссылке прямо туда. Без преувеличения можно сказать, что защита от нападок правообладателей у нас самая мощная. Там просто не к чему придраться и Эппл Корпс пусть отдыхает вместе с Амазоном напару. Если здесь ещё нет статьи про Амазон, рекомендую написать: более буржуйской и наглой корпорации нигде более нет. Если понадобятся защищённые аудио альбомы, которые не вынесены на страницу содержания — скажите лишь, всё устроим. Спасибо за внимание! Буду ждать ответ.

    • Чудеса. На странице фонда Викимедия есть такой пункт, где предлагается правообладателям, либо иным подобным лицам, «разрешить» использовать их собственность. Вообще-то, в этом контексте я сюда и заглянул, чтобы разрешить. Это в миллион раз безопасней Ютьюба и Вимео. Почему? Да потому что у них отсутствует 2-й главный компонент, дающий основание использовать чужие работы. Это Fair use. На этих хостингах-гигантах никаким добросовестным использованием и за километр не пахнет. Это хождение по лезвию бритвы. Там сплошная коммерция. Лицензия без этого даёт очень слабый эффект. Поэтому, в один прекрасный момент Эппл Корпс засудит Вимео и Ютьюб, или, как минимум, заставит их убрать их собственность. В 2 счёта. 78.106.190.120 04:56, 1 июля 2011 (MSD)
  • Очевидно, никто не хочет ответственность брать за битловские шедевры. Тогда я сам попробую разместить материал. Удалите, значит так надо. Хозяин барин.

—01:55, 2 июля 2011 (MSD)


    • Вы в двух словах объясните, что от нас требуется? А мы над этим поработаем. Queebro 11:11, 2 июля 2011 (MSD)
      • Я так понял, гражданин хочет, чтобы мы взяли фотачки с его сайта, а также сделали ссылки на видео, которые лежат у него на сайте. Ну и вообще побольше ссылок на его сайт сделали. Потому что все материалы там якобы гарантированно бесплатны. — Иван Говнов 12:06, 2 июля 2011 (MSD)
  • В двух словах: было бы неплохо разместить наш контент у Вас в профильной статье, либо там, где посчитаете нужным. О мотивах я писал. Не обязательно ставить ссылку на конкретно наш сайт, можно просто взять html-код, но аппелировать к нам целесообразно по причине правовой безопасности, ибо созданы условия (авторское право). Вы можете это не делать, мы не настаиваем, так как главная цель — популяризация (термин, являющийся антиподом к слову «спам»). Не важно, кто именно подарит человечеству Битлз, главное, чтобы это случилось. Скоро этот контент мы будем интегрировать в проекты Викимедии, на которые ориентированы способы донесения информации и рамки правового поля (атрибутирование и так далее). Нам лавры не нужны, это не коммерческий проект. Как минимум, это не является самоцелью. —95.29.18.206 21:12, 2 июля 2011 (MSD)
    • Спасибо конечно, но нам и так искренне похуй на авторские права. © Queebro 17:57, 3 июля 2011 (MSD)
      • Незачто. На всякий случай оставляю здесь страницы с некоторыми альбомами Битлз. Описание альбомов в статье, дополненное живым звуком, сделало бы её более колоритной. Мы не для себя стараемся, а для людей, которые смогут бесплатно послушать, или посмотреть мультимедиа с Битлз. Если ресурсы вроде Луркоморья пойдут на встречу этой идее, то будет большая польза для очень многих почитателей волшебного искусства ансамбля. Альбомы укомплектованы абсолютно в соответствии с оригиналами (последовательность, названия песен, обложки — точь в точь). В свою очередь, если Вы поможете в реализации нашей задачи, то разместим ссылку на Луркоморье у нас на сайте, плюс в моём сообществе на Мой мир, где более 5000 человек: The Beatles Cinema. Мне кажется, есть некоторый резон. Получается что-то вроде партнёрского обмена ссылками, а не просто так. Конечно, самым оптимальным вариантом было бы размещение нашей ссылки в разделе для внешних ссылок, которого сейчас нет, пояснив аудитории, что на сайте мультимедиа бесплатно. Очень надеюсь на сотрудничество в таком взаимовыгодном контексте. Напишите, что решили, плиз.
    • Здесь не фан-клуб Битлов. Наркоман, уходи. Queebro 15:18, 4 июля 2011 (MSD)
      • Глупый баран. Ты видел фотографию, на которой изображён без одной минуты висельник — Муамар Каддафи, понял, Кошелёк. Вы такой хуетой занимаетесь здесь…. Слушай сюда: если из статьи не будет убрана информация, дискридитирующая битлов, вас всех ждут большие проблемы. Причём разного спектра, вплоть до закрытия этого шабаша для дегенератов. Ты офисный планктон, как себя назвал. Вариант 2: Позорная статья должна быть убрана целиком, это проще, чем искать то, что надо вырезать по моему приказу. Слазь на сайт битлз точка ру и узнаешь с кем ты имеешь дело. Ты попал, сынуля.
        • А куда делся ваш культурный стиль общения? Очередной идиот который зашел на Лурк, прочитал статью про свою любименькую группу, и испытав баттхёрт начал угрожать анально покарать авторов если они не удалят статью. Ну давай, закрой нас, дурачок. Таких как ты, тут каждый год накапливается чуть более чем 9000 долбоёбов. Статья останется такой, какая она есть. Смирись. Всем насрать на твоё мнение. Queebro 19:34, 4 июля 2011 (MSD)
        • Таки шо, нас опять закрывают?
    • Придурок, ты не знаешь ничего о том, кто я есть. Я — Великий Магистр, получивший аудиенцию лично у сэра Пола Маккартни, по представлению Министерства культуры Российской Федерации, во время которой он учредил духовно-рыцарский Орден с названием «The Beatles Order», а меня сделал рыцарем и назначил Великим Магистром, представляющим Орден в государстве российском, ради триумфа битлокультуры на огромной территории. Поинтересуйся на главном фан-клубе Битлз в России и узнаешь больше обо мне, негодяй. Ты читал про тамплиеров? ###тамплиернутый, чесал бы ты куданить подальше и своих тхе беатлес с собой прихвати это тебе говорит зам-гм гильдии «Орден Гроба» и чхать мы на вас хотели. и пишу о твоих тхе беатлес критические статьи и буду писать а если ты попытаешься оторвать мне руку или там ногу как ты обещаешь ниже то я оторву тебе.. а хотя ничего не оторву так как там ухватиться 100% не за что иначе ты бы не был таким агрессивным :D я твои тхе беатлес 20 лет слушала и оклеивала стены их фотками в количестве 2к+ штук а потом разочаровалась изза ихней брехни. Руку говоришь комуто оторвешь, лол, ты меня сперва хотябы в ворлд оф варкрафт нагни, нуб хДД (Стюардесса-Ткач Смерти если че)###Ты глупый червяк и малолетка — ничего ты не читал. Структура и образ действий несколько иные в мирное время, но шпионская сеть поставлена, как в старые добрые времена. Устав Ордена регламентирует его деятельность, основной профиль которой — популяризация творчества Битлз, но покарание наших врагов тоже предусмотрено. По моему приказу тебя могут легко отыскать в Зеленограде и казнить. Битломаны отныне — мощная боевая дружина, которая будет истреблять такую саранчу как ты и Мопец Распиздяй. Бойся, гнида, час расплаты близок. За Джона Леннона тебе оторвут руку, за Джорджа — ещё одну. А за всё остальное тебе снесут голову. Это называется квалифицированная казнь. Да да, не 800 лет назад, а в 21 веке. Жди, сукин сын. Ваш ёбаный фольклёр — полное ничто в сравнении с моей легендарностью. У лукоморья дуб зелёный, а рядом плаха.
      • >Я — Великий Магистр
      • Дальше не читал и вам не советую. —Мимо проходил
      • Вот теперь уже толстовато, да. Пиздуй в свою сраную википедию и там печатай статейки, википидрила. Алсо, в следующий раз КАПСОМ пиши, так тебя быстрее услышат. Говноед. Queebro 22:08, 4 июля 2011 (MSD)

Уведомление

  • Вчера человек из Службы виртуального сыска объяснял вам доступным языком, что статья Битлз должна быть либо переделана, либо из неё удалены элементы, оскорбляющие почивших в бозе людей. Как я вижу, изменений нет. Если необходимые правки не будут выполнены, в ход пойдут органы правопорядка, к коим относится и наше структурное подразделение. В отношении вандалов будут приняты меры, вплоть до закрытия ресурса бессрочно и уголовного наказания ответственных лиц. Уведомляю вас, что для работы над ошибками вы имеете всего 72 часа. Или это маленькое письмо превратится в большую проблему. Вы также обязаны почистить другие статьи, где оскверняется память умерших людей. Отвечающий за этот сегмент интернета патруль прошлой ночью проверял — насколько демократичен сложившийся здесь порядок, ревизия дала известный результат. Вывод: это частная территория, на которой происходят всякие злоупотребления, где участие принимает лишь местная «элита». Такое положение вещей лишь усугубляет вину и размер потенциальных санкций, которые могут быть применены за перечисленные правонарушения, в случае невыполнения моих предписаний. Время пошло. —2.94.255.71 11:45, 5 июля 2011 (MSD)
>из Службы виртуального сыска
>к коим относится и наше структурное подразделение
>Отвечающий за этот сегмент интернета патруль
Агенты ZOG, смеялись всем офисом.
>будут приняты меры, вплоть до закрытия ресурса бессрочно
Блять! Ну что, опять?
>и уголовного наказания ответственных лиц
По каким статьям? Огласите весь список.
>Вывод: это частная территория
ВНЕЗАПНО — пришло понимание.
>в случае невыполнения моих предписаний
«Твоих»? Вы сам-то кто, уважаемый? Чего добился в жизни, помимо создания уебанского говносайта в стиле уеб адинноль о своей любименькой группке?
>Время пошло
Мы уже работаем над этим!
Шел бы ты отсюда, фанатик ебаный. Queebro 19:19, 5 июля 2011 (MSD)

Поднимаем трафик бесплатно !

    • Какие вы все глупые. Это кем надо быть и сколько классов окончить, если не понимаете, что этой публикацией оказываете ему офигенную услугу, даже не одну. Вы делаете его популярным, а ко всему прочему обеспечиваете трафик на его сайт. Это всё подстроено сто пудов, провокация чистой воды и с прямым умыслом. Не забудьте эти ссылки поставить в самое видное место, если мозгов нет.

Предупреждение об ответственности за клевету

  • Ребята, вы охуели совсем, чем вы тут занимаетесь и какого чёрта выбрали именно мой сайт, а не тысячи других… Только что в разделе статистики я обнаружил этот ужас. Очевидно, вы допускаете некую ошибку, неправильно идентифицировав человека. Я ни в коем случае не тот товарищ, про которого здесь так весело написано. Возможно, это чья-то провокация и кто-то выдавал себя за меня. Тем не менее, я прошу вас этот бред удалить, иначе вынужден буду обратиться в правоохранительные структуры для привлечения к ответственности тех, чьи подписи имеют место здесь в настоящий момент. За клевету и оскорбления. Не забывайте, что это не американская Википедия и ваш сайт находится под юрисдикцией Российской Федерации. Как минимум, вы нарушаете добрые обычаи Интернета, к одним из таких нарушений относится порнография, как нам известно, но ваши действия на порядок хуже. Выметайте с этой страницы криминальную и порочащую честь и достоинство информацию немедленно. Подлости может делать любой. В случае нереагирования на это уведомление, я не только обращусь туда, о чём только что говорил, но и доставлю вам проблемы сугубо материального плана. Я добавлю ваш сайт в Веб Сите, или в Архив интернета, без проблем, а после этого ссылку закину во все абсолютно поисковые системы. Не стоит играть с огнём, можно больно обжечься. Я разрешаю вам использовать мой материал только в нормальном контексте, в статье, а не тут, но без привязки к табуизированной лексике, которая здесь используется в силу специфики всего сайта. — —89.179.66.154


      • Самая ебанутая статья из всех, что я видела. Как можно так писать про легенд? Про группу, без которой нихуя бы не было! Ни дережаблей, ни камней, НИХУЯ! Преределайте эту статью или удалите её нахер.
        • шлюхи как всегда не могут в логику.

Вашу ж мать!

Што в лоб вам, уважаемые, што по лбу — логики нихуя, про хиппарей почти нихуя (Леннон Ленноном, а всё ж), про психоделику вообще нихуя, а надо бы, Старра опустили, а уж обсуждение вообще ня. Короче, запилить похвальбу Старру (хоть чуть-чуть, пиздатый барабанист-то!), отметить психоделику и хиппарей, быстраблять! И ах да, как музыкант профессиональный с образованием гордо заявляю — вклад в музыку есть. Весьма и весьма. И как-то в истории очутились, и народец тащиццо до сих пор, вывод: есть за что. Главное, не ранетки, и на том спасибо. Спокойной ночи! —Мимо проходил

Кста, про психоделику я собираюсь отдельную статью написать, там будут упоминаться Битлы со ссылкой на осн. статью, но не скажу когда точно всё это будет. Вобщем, я работаю нал этим.
дык есть же психонавт. или ты про другое?
Да про другое. Про психоделику, как субкультуру, вот недавно высраные Дорз, Джефферсон Эйпрлейн, Грейтфул Дед, а также про электронную психоделику, ди-джеи там всякие. Хочеться писать прямо сейчас, но занят другой статьёй.
Люто-бешено двачую затею и жду статью хотя бы в виде заготовки. Сам уже не раз задумывался над этим.

Битлосрач

Допилил. Реквестирую правки и иллюстрации.

Всё слишком сжато !

Запилите статью или хотя бы раздел на фильм Magical Mystery Tour , ИМХО этот наркоманский бред записанный на плёнку, достоин этого . Ну или про Help (который, снова ИМХО троллит вообще иножество реалий того времени .). И в конце концов напишите про концерт Сэра Пола !!!

БИТЛЗ В ОБЩЕСТВЕННОМ ДОСТОЯНИИ ПЛАНЕТЫ

Салют, ребята! У нас праздник: кто-то отправил так ненавидимую многими из нас группу в дальнее плавание на 20 лет раньше: http://wiki.creativecommons.org/THE_BEATLES_DATABASE . Теперь есть возможность оторваться по полной программе: распространить информацию в широком диапазоне, используя методы профессиональной журналистики. Ненавистные компании EMI и Apple Corps понесут убытки в миллиарды долларов и ничего не смогут сделать, так как всё более, чем законно. Предлагаю эту идею поддержать и начать действовать, оставив огромный шрам в феномене для идиотов, так называемом «битломания». Такой шрам останется на очень долгие годы. Старик Пол Маккартни будет «счастлив» после поездки в Россию. Ненавижу Битлз с ранних лет. Пишите, предлагайте разные полезные идеи на этот счёт и так далее. Пустим по миру создателей абсурда. Спасибо за внимание! — Мимо проходил


Битлохейтеры набижали.

LastFM

Может добавить в стаью упоминание о том, что у сабжа 370 лямов прослушиваний на ластфм? Это по-моему рекорд, по крайней мере ни у кого больше прослушиваний не видел. У сверхпопулярных радиохэд и то меньше. Да и вообще сабж перманентно в топе за неделю торчит, в отличие от остальных которые приходят и уходят. То, что группа из 60-х популярнее всех остальных спустя 50 непременно лет стоит упоминания.

Ну и?

Заебали, нормальная статья. Еще чуток провокационности не помешало бы, веселья ради)) Например, пару слов про культурные похождения начинающих (и местами не совсем совершеннолетних — Харрисон, например) битлов в Гамбурге по местным кабакам и блядям)) Или про якобы несчастную лябофь бедного ахтунга Эпстайна к Леннону)) А то весь срач пока сводится к «хуйня/не хуйня».

Beatallica

Кто как смотрит на то, чтобы добавить пару слов об этом внебрачном ребенке Битлз и Миталики? Ну, и, само собой, запилить пару видеозаписей.


Вкусно

Ебаа-ахуеть! Обсуждение читал под пледом, попивая чай с плюшками. Можно даже плашечку повесить.

Рок и поп

Битлз — группа, игравшая в основном рок-н-ролл и рок. Поп был, но не в таких количествах, чтобы называть их поп-группой или вином именно в поп-музыке. Попсы же в современном понимании так вообще почти не было (от силы пара песен). А когда читаешь фразу «поп-музыка», первой в голову приходит именно попса. Если кому-то группа не нравится, не надо трогать статью, лучше трогать обсуждение.

БИТЛЗ ГОВНО
Для быдла все хорошее — говно.

Олсо, запилите обратно правку о смерти Пола, что он увидел взрывающийся вертолёт и ему оторвало голову от удивления.

Статья сойдет

Главное, достаточно полная — для новичков в теме сойдет Прежде чем срать словами — хоть бы вникли, а? Хотя че, бесполезно. Не по адресу я. А вот про Эпстайна и его несчастную любовь к Леннону — хха. Приятно узнавать что-то новое. Ну, и менагера себе жуки нашли — «Kazvikt»

Фотокарточка

Добрый вечер уважаемые форумчане. Разрешите мне предложить вам добавить на страницу вот эту замечательную фотокарточку. http://s018.radikal.ru/i510/1303/81/a9eccab3b461.jpg Благодарю за внимание, вас.

Переделываю

Переделаю статью, в общем. Ради этого времени не жалко. Битлы все же. З. Ы. Алсо добавлю кошерных фактов

ED is doing it right

https://encyclopediadramatica.es/Beatles Учитесь у Драматики — вот так надо решать проблему срача вокруг любой великой группы — потому что на лурк за фактами про культовые группы ни один нормальный нешкольник не пойдет.

А ещё «Битлы»

внезапно британские палачи из ИГИЛа. — Мимо проходил — 02:13, 8 сентября 2014 (MSK)

битлз не легенда а вафельная хуета для тех, кто вчера слушал ранеток! как блджад можно дрочить на этих сраных продюсерских вышлепков? british invasion состоял из сотен охуевщих групп, которые уинесли битлз на поверхность. что там про пацанов, которые играли с john mayall и alexis korner? какой, блять, джон нахуй, какой ринго-ударник, вы о чем вообще!? только участников бойзбендов называют по именам, а не фамилиям. и ртутного фреда. по битлоёбству детектятся те, кто крайне поверхностно слушают музыку и склонны к квадратно гнездовому мышлению. и, сцука, падки под авторитеты. типа, мухи не ошибаются (миллионами).— Мимо проходил

Дрочили и будем дрочить. Почему нет?
Источник — «http://lurkmore.co/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:The_Beatles»