Обсуждение:Лох

Материал из Lurkmore

ВП детектед!

" лох и слабак — два разных типажа.", тогда какого хуя "Терпила" перенаправляется сюда?

пра видео

нихуянипонял.жпг. Все эти американские покеры и прочие блекджеки — такая мутота, что весь смысл понятен только истинным задротам. Аффтар, пояснил бы что имеется в виду?

погорячился, кхерам видео

В общем, не знаю я как разместить изображение со ссылкой на видео с youtube. Если кто знает — поправьте и напишите мне хау ту.--Rainbow goblin 23:35, 27 ноября 2008 (MSK)

Блять, читайте первоисточнки, например Даля [1]: ЛОХ м. сев. рыба семга, лосось, облоховившийся по выметке икры: лосось для этого подымается с моря по речкам, а выметав икру идет еще выше и становится в омуты, чтобы переболеть; мясо белеет, плеск из черни переходить в серебристость, подо ртом выростает хрящеватый крюк, вся рыба теряет весу иногда наполовину и назыв. лохом. В море уходит она осенью, и пролоншав (перезимовав) там, отгуливается и опять обращается в лосося. Лоха зовут еще: пан, вальчак, вальчуг. || Лох, пск. лоховес, разиня, шалапай (на офенском: мужик, крестьянин вообще). || Деревцо дикая маслина, Еleagnus; || верба Иерусалимская, агновы ветви, Salix babilonica. Лоховой, к лоху относящ. Лоховина ж. плохая семужина, мясо рыбы лоха. || Растен. Eleagnus, hortensis, лоховник, серебряное дерево, верба масличная. По-моему, тут информации чуть более чем дохуя об этимологии слова лох.

Если видео настоящее (есть сомнения), то покупатель не лох, а не совсем здоровый психически человек, а в таком случае, поместивший видео — мудак.

Чё за малолетний долбоёб приписал эту хуиту?

В раздел «Кто их ест» запилите Apple и Стёпу Джобса.

ВНЕЗАПНО

Видео про раскрутку неимоверного лоха — http://www.youtube.com/watch?v=w-Ka4_OVvNg - запилите кто-нить из шарящих запиливать видео с ты-трубы в статью.

Акагже забыли?..

Неплохо было бы написать, что «лох» — любимое слово Итамита Великого, и всё вытекающее из того, что это словечко к нему приклеилось.

Предлагаю рядом с девизом про платит всю жизнь запилить рассово-верное-доброе-вечное: « Без лоха жызнь плоха!»

ЛОХ — аббревиатура

ЛОХ — Личность Обиженная Хулиганом ЛОХ — Лицо, Обделённое Харизмой zzzZzz 13:50, 24 декабря 2009 ЛОХ — евр. рас. (идиш) «А лох ин копф». Переводится как, «дырка тебе в голову». Ещё есть школьный подкол: ЛОХ — Любой, Обладающий Хуём.

http://top.rbc.ru/incidents/19/01/2012/633959.shtml - статья «Атомную подлодку „Гепард“ спасла от пожара система ЛОХ—Анонимус»

Лох понятие относительное

Лох человек с меньшей степенью хитрости. Все и лохи и лоховоды одновременно. Лох-посторонний свидетель твоего позора.

Ибо

Ибо лох есть тот, кто Зорро спортсмену накаченному крутью непомерной обладающему элитные сорты пива распивая гордо, не преклонился. И карает их Зорро быстро одной рукой лишь, в другой пиво держа. Зорро крут.

МЕГАЛОХ

http://inetpolice.ru/forum/showpost.php?p=1284&postcount=37

Добавьте плашку баттхерта

В фильме «Бриллиантовая рука» в место слова «лох» главный герой Лелик использовал слово «лопух» :)

Лох колючий

Добавьте про риэлтора в список хищников!

Вот уж чей рацион на 146% состоит из представителей homo lohius

Плашка

Дайте плашку о батхёрте.

Лох, происхождение

Тани-наше, ЕРЖ לאָך-дыра

я лох

я лох

Молодец. Возьми с полки пирожок с гвоздями.

Я тоже лох, меня торгаши постоянно наёбывают, а иногда я и сам наёбываюсь - беру в супермаркетах просроченный товар или вообще забываю покупки на кассе. Ну и что? Не всем же быть преуспевающими господами, недочеловеки тоже нужны для разнообразия.

Напомнило.

Нелохи

Таки есть в этой стране типаж, к которому относится достаточно большая часть населения. Обычно это тот же нищеброд, в которого криминальная мораль, ставшая однажды государственной, внесла свои коррективы. Суть в том, что при общении с незнакомыми (да и со знакомыми тоже) индивид обязательно ждёт какого-нибудь подвоха и склонен детектировать разводы и лохотроны даже там, где их нет. В самом явлении обмана ближнего своего ничего плохого однако не видит, и виновата у него всегда жертва. Насколько здоровым является нервозное общество, где никто никому не доверяет, а доверие и готовность помочь незнакомому порицаются, решайте сами.

Согласен.

Есть два стула — ну ты понял.

Ну как тебе сказать, ОП… Как вот ты, например, относишься к тому, что волк задирает больных, невнимательных и слабых овец в стаде? С точки зрения пастуха (гос-во) — плохо, потому что он сам собирался забить эту овцу и продать или съесть мясо. С точки зрения сторожевых псов (ментов) — тоже, они за счет этих овец кормятся и мясо их едят тоже. Конкуренция'с… Пастух силы тратил и время на воспитание и выращивание овец, а тут какие-то отбросы их воруют… непорядок. С точки зрения внимательной и осторожной овцы, пастух кормит и более-менее старается защищать овец не потому что он их любит, а потому что он с них шерсть стрижет. И ценит овец он ровно до тех пор, пока в состоянии с них шерсть стричь. Как будет не в состоянии — зарежет. Волки, с точки зрения этих же овец… А что волки? Они звери, это их природа, хотеть пожрать за счет чужой беды/смерти. Но они начинают представлять опасность только если ты окончательно расслабишься и будешь делать очень глупые поступки. Вот как, например, одна овца должна относиться к другой, если она не раз и не два, как и все в стаде, видела как фальшивым блеяньем волки выманивали жертву за ограду и там резали? Все это видели раз десять, но одна очередная очень тупая овца опять пошла за забор на блеянье. Сочувствовать ей? Да пошла она нахер, тупая звезда. Слушать надо было, что окружающие говорят. Волков остальные овцы не могут любить и сочувствовать им априори, но виновата в таком случае жертва. Если отбросить фразеологизмы и аллегории, все знают о том, кто такие наперсточники. Все знают о ВНЕЗАПНЫХ выигрышах в лотерею, ПРИВАЛИВШИХ на почту сообщений о выигрыше в американской национальной лотерее электронных почт на сумму в 500к баксов (и ты должен всего-то отправить на счет 100 баксов, чтобы все формальности были улажены) и прочая, прочая… Желание халявы — грех, уважаемый сэр. А бесплатный сыр часто бывает в мышеловке.— Мимо овца

Волкоовцепроблемы мне особо не интересны, а вот с людями всё малость сложнее — среди них жить приходится. И тут есть проблема: в обществе где никто никому не доверяет — повышенные издержки на делегирование полномочий. Нельзя просто взять и отправить кого-то в магазин за хлебом, надо непременно надсмотрщика ставить за свой счёт, а над ним ещё одного для надёжности. Через это другая проблема: такое общество хреново конкурирует с обществом, где надсмотрщика ставить надо только одного, да и того с огромной скидкой. Такому обществу тупо сложнее самоорганизоваться для чего бы то ни было полезного (в том числе для противовеса государству, без которого то деградирует). Да и морально-психологический климат в таком обществе более хуёвый, прямо скажем.

Лал. Напоминает крокодиловы слезы лоховода, насчет того, что ему никто не доверяет, никто его не любит. Уж извини если не так, картинка из мультика сама всплыла. Недоверие и излишняя осторожность — это бронежилет обычного гражданина, который тот просто обязан носить, если не хочет быть мясом. А то на что ты жалуешься — «издержки на делегирование полномочий», «конкуренция со страной где лохи непуганные», «моральный климатЪ» и прочее, это просто мозоли от носки этого бронежилета. А ты моршишься, дескать шкура мозолистая у людей (или у тебя), и в трещинах, жать руку неприятно, колется. Ну дык терпи, потому что параноиком быть лучше чем нищим или трупом из-за доверчивости. Или истреби лоховодов, убери с улиц шкур, которые ходят с коробками «помогите ребенку», собирая себе на Форд-фокус или квартиру, запрети «сбор на церкви», убери с улиц «нищих», которые все закрышеваны и просто рабы, тренинги-хуенинги которые за 2 посещения твой пинус длиннее на 5 см делают, а бабам — сиськи на 2 размера, агрессивную рекламу форекса и игры на бирже запрети, так как это то же самое и т. д. и т. п. И тогда броник снять можно будет, и незнакомцу помочь до дома дойти, не боясь, что он тебя в засаду ведет. При совке все вышеперичисленное было гнобимо государством, было зашкваром с идеолгической точки зрения, и засветиться в подобном деле было смерти пободно, посему и моральный климат был лучше. А сейчас, безотносительно состояния экономики, при том что беспредел 90х канул в прошлое, царит идеологический вакуум, полный хаос и взаимоисключающие параграфы в определении что же такое хорошо и что такое плохо для каждого конкретного индивидуума.

И общества как такового в городах тоже нет. Есть отдельные люди, как бы ты к этому не относился. Если ты убьешь все население большого города, не тронув инфраструктуру, город выживет. Место погибших «ячеек» займут новые. Если ты разрушишь инфраструктуру, всю, город умрет. Homo homini lipus, человек человеку волк. Маленькая группа бандитов может сколько угодно долго терроризировать целые районы, и мало кто вступится за ближнего, так как своя жопа ближе к телу. Это «общество» аморфно. В селах другое дело. Ты можешь спалить село дотла, но если часть жителей уцелела, село возникнет вновь. Убей всех жителей, не тронув домов, село умрет. «Один за всех и все за одного». Такая вот загогулина…

Общество в городах появится, как только их жителям надоест быть волками и овцами и захочется быть людьми. А село идеализировать не надо, за глаза хуесосить соседа и тут же идти к нему бухать — там в порядке вещей. И хата там точно так же с краю оказывается, если вдруг серьёзное чего. Всё это там есть.