Обсуждение:Казалось бы, при чём здесь Лужков
Материал из Lurkmore
{{rename}}
доренко на лепре
как же у него пукан бомбануло, когда его слили.
СРЫВ ПОКРОВОВ С ДВАЧА
Я просто оставлю это здесь http://www.moskva.fm/share/4003/20111228/fromtime:09:41:34
MOAR Лужков
По моему еще более винрарный вариант на тему http://s54.radikal.ru/i146/1106/36/ab391fcda2ce.jpg
{{КЛБ}}
Какой-то неуч откатил мою правку о необходимости переименования статьи в связи с грамматической ошибкой: слово "причём" пишется слитно, а не раздельно, ибо в русском языке нет слова "чём".
- Пидарас, блядь, малолетний. Пиздуй в школу на уроки русского языка.
- есть в русском языке слово "чём", и в данном случае правильно "ни при чём".
Самая мякотка
Фразу "казалось бы, при чём здесь Лужков?" Сергей Леонидыч ни разу не говорил. Он сам это заявил в программе у Минаева. Анонимус из Останкино не поверил и начал искать примеры употребления. Просмотрел около 20 его передач от начала и до конца. Ни разу этой фразы не слышал. Склонен верить Доренко. Отака хуйня.
Если кто найдёт пруф с употреблением сабжа - буду благодарен.
плюсую блять нету пруфов
Шевчук в Контркультуре
Чой-то мне навязчиво вспоминается возможное происхождение мема "причем тут Х". А именно, журнал Контркультура (Жариков?) и какой-то околомузыкальный загон (см. Монморанси) в котором постоянно всплывала фраза "Шевчук? Ну причем тут Шевчук?!". Не? А то политота на которую nobody cares.
Блядь, когда же вы начнете секциями пользоваться
Допишите про "Отечество минус вся Россия" и другие коронные фразы!!1
вроде статья выглядит нормально, убрал плашки. --Asper 13:00, 24 января 2009 (MSK)
Казалось бы, при чём здесь Лужков? Наверое при том, что статья гавно, автор хуй, а мать его шлюха
ИМХО, добавить Доренковские креативы, да и может статью про Доренко. Доставлял же мужик немеряно, во время своих холиваров с Кепконавтом.
- Да, надо запилить доренко.
- Надо-надо. Он вообще доставляет своими речами и рррраскатистым "рррр". А за что Доренко недавно с Йеху убрали?
Казалось бы, причем тут Линукс? Так часто говорят на ЛОРе. Если пошло именно отсюда, то статью непременно оставить и допилить. Если же нет - удалить нахуй, но написать про ЛОРоский мем, ибо значим.
- Нед, не оттуда, скорее наоборот, ЛОРовский мем произошел от сабжа. Олдфаги, думается, прекрасно помнят эпик срач и холивор "БАБ против Каца-Мошиаха", где БАБ = Б.А. Березовский, а Кац - мэр Москвы Юрий Михайлович. Дабы глумить и унижать Лужкова, БАБ подрядил Доренко на черный пиар. В свое время народ поимел с этого немало лулзов. Статью имеет смысл допилить и поставить олдфажную планку ящитаю
- Если ЛОРовский мем пошел от сабжа - олдфажная плашка не нужна. Мем действующий.
т.е. написать статью "казалось бы, при чем здесь Х" - с куском о происхождении из этой, упоминанием ЛОР-мема и т.п.
Двачую предмет, статья так се.
Люто, бешено реквестирую допил статьи. Анонимус не забывает! Практически все передачи с Доренко периода осени 1999 - весны 2000 были винрарнейшими (да, он доставлял лулзы даже после выборов). В период травли Лужка первый канал практиковал еще методу "добрый следователь/злой следователь", когда одни выпуски вел деликатный и унылый Шеремет, а другие - брутальный и доставляющий Доренко.
негодуэ
В школе сегодня выходной? "При чём", блджад, написали. Слитно надо! И Яндекс больше находит на грамматически правильную версию, чем на неправильную.
- Ты упоротый штоле? «Ни при чём» пишется именно так, раздельно — я гарантирую это. Хотя бля, человеку, который ищет подтверждения грамматической правильности у яндекса, доводы приводить бесполезно…
- лол, ОП прогуливал рідну мову
Oal!!! Подучи русский и верни как было - раздельно.
Спасибо тебе, неизвестный неймфаг. Граммар наци запомнят твой подвигъ и сложат о нём песнь.
Блин побольше всего надо, лулзы же аццкие были, а тут всего ничего.
Невероятность! Говно!
УГ обнаружен мной. Требую низвергнуть Лучеги для преобразования унылости в неунылость. Мема тут вроде бы нет, плашки тут вроде бы есть и сам Онотоле кагбэ говорит нам, что! --Чубчик 22:35, 20 января 2009 (MSK)
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/s720x720/431085_251901284896343_100002294211276_519718_1384731530_n.jpg может это пригодится?
Комментарии к выпиленному
|
10 лет спустя: На все 200%. Доренко так и остался мэром, а над рожей никому давно вхуй не упершегося Лужкова с набитым калом ртом потешаются на ютубе. OH SHI-- |
Поясняю специально для позавчера обрётших аттестат зрелости. Лужков-мэр и тогда, и сейчас никому особо не мешал. Доренко мочил ОВР - предвыборный блок, финансируемый и действующий в интересах крупных губернаторов (а именно: Лужкова, Яковлева, Рахимова, Шаймиева и т.п.). И лично Примакова - в качестве потенциального президента при всей этой кодле. Но школоте похуй, она 10 лет назад на горшок ходила и расклады пацанов не вкупает.
- не мешал? А то, что с женой подмял под себя пол-москвы, заебал всех своими Дон-стройками и т.п.?
- Всем похуй.
- Отвечаю Капитану Понтометность. Во-первых, чини детектор, потому что использование *школоты* как аргумента в общении с людьми взрослее и умнее - это абсолютная беспощадность по отношению к себе! Во-вторых, я понимаю ,чт овсегда можно родить метры заумной хуиты почему фраза *при чем здесь Лужков?* направлено якобе не против Кепки... но увы, я своему здравому смыслу верю больше. А что до ОВР и прочих *раскладов* десятилетней давности, так а) Их обрывочками хуй изложишь б) да и разобраться-то в них до конца сложно, вникать надо и в) вот это-то как раз всем похуй. Вопросы есть?
- То, что ты написал, можно сказать короче: "я не осилил тему". Ну, бывает. Нехай лежит твой креатив, будет лулз, а все желающие в вопросе разберутся сами.
Блять, ну и надо написать тогда нормальный комментарий. А то анонимус не врубается - что, сука, там характерно сработало, и при чем здесь лужков. Или вернуть взад.
Добавить плашку
Реквестирую в статью плашку ПОЛИТОТА!
Раньше не слышал о таком
Но статья доставила!
Чуть не прослезился. Это ведь гоняли по ОРТ - центральному телеканалу. По всей стране. В течении чуть ли не полугода. Сейчас такое уже невозможно себе представить. Вся власть монолитна и неделима, максимум, что можно, так это "кто-то, кое-где, у нас порой, честно жить не хочет". И над всем этим лучезарный Путин.
Фото лужка оставляю
Отменил снос фотки
Рекомендация "вставляй (картинку)в статью Старик Батурин" имела бы смысл если бы там было мало изображений (а их там и так до жопы), плюс если бы данную фотку оставили в этой статье.
И ради бога, если сочтёте целесообразным, удаляйте фотку, только адекватно проаргументируйте сие действо (простой поток оскорблений и площадной брани, отразит лишь уровень вашего умственнного и светского развития, но никак не причину удаления).--Yankee 09:18, 22 апреля 2010 (MSD)
- Если тебя коробит мат, то ты не туда пришел, умственно развитый светский википидор. Жопа мэра (фотография периода, когда Доренко выгнали из ящика) тут конкретно лишняя, когда статья про Доренку. И это баянище будет лулзом только для последних слоупоков. Если хочешь хоть куда-то втавить - вставляй в целевую статью.
- Браво! Мэтр! Вы меня не разочаровали! И ведь, ЧСХ, как знал - аргументация блестяще отразила уровень вашего умственно-социального развития и ничего кроме. Мат меня не коробит, меня коробит лишь подобная мычащая и быкующая хуета вроде тебя .
Судя по комменту, ваше воспитание находится на недосягаемом уровне, и надо полагать, с собственной maman вы общаетесь в подобном же духе. Чудная должно быть семейка. Так и вижу эти одухотворённые лица. (ты часом не из "молодой гвардии" или "нашистов", твоя энергичная телега их говностилем через чур уж отдаёт? )
А вот уютненькое, всё-таки, ты невозбранно путаешь с каким-то "чётко-дерзким" ресурсом, где тебе самое и место.
Молись, постись, слушай радио "Радонеж" и да простятся тебе грехи твоя, сын мой.
Аминь. --Yankee 18:47, 22 апреля 2010 (MSD)
- Чувак, пиздуй к википидорам и учи их подписываться и уважать твою личность. ЗЫ "часом" не состою ни в каких пионерских организациях, а ты видимо - да, школотун, блядь.
добавьте мемов
Напишите о взломе сайте Доренки http://s44.radikal.ru/i103/1004/23/f6a36fe3bd0a.jpg
и о знаменитом пранке про мохнатенькую кисоньку и термос: http://prank.ru/request.php?4197
Не мем, но ссылку на статью добавил.
95%
здесь не требуется 95%, а значит и бессмысленна евпочя; с таким же успехом можно после каждой фразы приписывать «95%,
Почему не требуется? Эта фраза висела со времен создания статьи и лично мне доставляла лулзы. Зачем удалять? Как раз точно описывает почему сработало.
lol хуясе троллинг 80 уровня !
Да этот персонаж невменяем до последней своей клеточки, 3 минуты откровенной хуиты, да и еще такой ТОЛСТОЙ, дикция просто пиздец, морда откровенно угрюма и вообще он походу пидор от X-хромосомы. Видел такого впервые.
лол, да у тебя баттхерт.
Уныл и охуителен
Прошу запихнуть вот это, про Попиков. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3Ch6UCmZgLk
"Тухлые пошляки"
12.11.2012 в своем утреннем эфире сабж анализировал статью уютненького о самом себе, демонстрируя солидный баттхерт от ее качества.
Радиопередача из ада
Вон, о Леонидыче даже Гришковец написал http://odnovremenno.com/archives/3507#more-3507
Леонидыча поперли с РСН
Новый глава РСН Габрелянов аки Кровавая Гэбня выгнал Доренко ссаной метлой с поста главреда, после чего сабж дал забористое интервью и толсто затроллил нового начальника, отчего тот обиделся и вынудил Сериожу сделать еще более толстый, но красивый вброс через твиттер.
http://lenta.ru/articles/2013/07/03/dorenko/
https://twitter.com/rasstriga/status/352400199743840256
https://twitter.com/rasstriga/status/352400790096326657
- Внезапно, http://radiopleer.com/#ru
Уже не торт + ТВЦ головного мозга
А теперь давайте по теме "Доренко продался"
Доренко на Эхе мацы
Послушал его и понял что его пора заменять на новую копию,совсем поехал уже, пора выносить
А была ли девушка?
После доставляющего видео, возник вопрос: а была ли Зайцева? Как ни гуглил, но ничего внятного мне гугол не выдал. Судя по всему, Серожа в приступе баттхёрта просто выдумал эту охуительную историю. Queebro 18:48, 31 октября 2013 (MSK)
Дмитрий, залогиньтесь
УГ за авторством Дмитрия Быкова выложил сам Дмитрий Быков - или это реально кому-то нравится, кроме Дмитрия Быкова?..
Статья о меме
превратилась в статью о Доренко. Наверное, стоит вынести то, что есть про него (уже много больше стаба), в Инкубатор и допилить там до полноценки, а отсюда удалить. Возражения? — Ежи К.o 14:30, 3 марта 2014 (MSK)
- Поддерживаю. Доренко довольно доставляющий, самодостаточный персонаж достойный отдельной статьи. Queebro 15:13, 3 марта 2014 (MSK)
Доренко
Запил статьи про поциэнта будет, не? Кстати идеи из видео Доренко про Лужкова спиздил извесный телеклоун Киселев