Обсуждение:Гагатун
Материал из Lurkmore
Содержание |
Начало
http://www.youtube.com/user/gagatunFeed
Его канал.
- Незачем, совершенно незачен пиарить здесь всякое говно. — Евгений Литвагинстена срача 19:59, 20 июня 2012 (MSK)
Его не надо пиарить , он и так уже распиарен.
Для любителей почитать кал и фикалии есть Лукоморье и статья http://lukomore.org/lurk/Гагатун
Нахуя это здесь?
И кстати, если делать летсплеи на хорроры, это обязательно тебя делает клоном PEWDIEPIE?
- Нет, зато это даёт повод запилить статью ещё и про этого клоуна с Ютуба.
- Чем он известен? Чем он меметичен?
- По мне, лучше было бы запилить статью про PewDiePie, ибо самый значимый летсплейщик. Он как раз и ввел ебанутую моду на хорроры.
- НО Я В ДУШЕ НЕ ЕБУ, ЧЕМ ИЗВЕСТЕН ЭТОТ УЕБАН?!!!
- Нет такого слова — меметичность. Мое мнение: это не только убого сверстано, но и пиарит мудака. Автор, видимо, насмотрелся модных летсплейеров и решил по ним статей насоздавать. Про PewDiePie ничего писать не надо — он такой же монетизированный мудак, и вообще есть релевантная статья про let's play (почему ссылки не проставляете, вам руки пришить?) —
- Проблема в том, что PewDiePie — монетизированный мудак с 12 млн подписчиков. А так же получающий какие-то там награды и статьи на педивикии. Так же стоит отметить, что он ввел в мемы всякие слендеры, амнезии и прочие игры, по которым отечественные летсплейшики стали делать свои творения. Так что сабж незаслуженно обделен статьей. А вот про этого парня я впервые узнал из этой страницы — а что насчет остальных?
- Монетизированный мудак — он и есть монетизированный мудак. Лишний пиар приносит ему еще больше денег. А если не пиарить его, рано или поздно он начнет заниматься делом — улучшать генофонд, писать музыку, например. А не визжать на камеру. —
- Пеар PewDiePie? Лол. О нём и так каждый школьник знает безо всякой статьи на лурке. К слову, личность не то чтобы мемичная, но всё же значимая, известнее RWJ/AVGN/NC всё-таки, про которых статьи уже есть. На драматике же таки нашли о чём написать.
- Первый раз слышу. Хотя про Рея с Критиком и Нерда узнал довольно давно, еще до появления дубляжей и прочих голополосовых.
- 15+M человек по всему миру вроде бы как слышали. Хотя, вероятно, процент русских не очень высок, ибо есть свои юзи и прочие гагатуны, а преводить PewDiePie никому не нужно.
- Первый раз слышу. Хотя про Рея с Критиком и Нерда узнал довольно давно, еще до появления дубляжей и прочих голополосовых.
- Насчёт статей про гагатуна, лолошки, юзи и пр. сброд — сжечь. Это даже обсуждению не подлежит.
- Пеар PewDiePie? Лол. О нём и так каждый школьник знает безо всякой статьи на лурке. К слову, личность не то чтобы мемичная, но всё же значимая, известнее RWJ/AVGN/NC всё-таки, про которых статьи уже есть. На драматике же таки нашли о чём написать.
- Монетизированный мудак — он и есть монетизированный мудак. Лишний пиар приносит ему еще больше денег. А если не пиарить его, рано или поздно он начнет заниматься делом — улучшать генофонд, писать музыку, например. А не визжать на камеру. —
- Проблема в том, что PewDiePie — монетизированный мудак с 12 млн подписчиков. А так же получающий какие-то там награды и статьи на педивикии. Так же стоит отметить, что он ввел в мемы всякие слендеры, амнезии и прочие игры, по которым отечественные летсплейшики стали делать свои творения. Так что сабж незаслуженно обделен статьей. А вот про этого парня я впервые узнал из этой страницы — а что насчет остальных?
- Нет такого слова — меметичность. Мое мнение: это не только убого сверстано, но и пиарит мудака. Автор, видимо, насмотрелся модных летсплейеров и решил по ним статей насоздавать. Про PewDiePie ничего писать не надо — он такой же монетизированный мудак, и вообще есть релевантная статья про let's play (почему ссылки не проставляете, вам руки пришить?) —
- Это пездетс, товарисчи, мои бедные глаза, блеать!
- Пиздец вы им всем завидуете господа)))Аж слюной истекаете:"Как это так,не работают а денег у них дохуя!?",у вас просто разрыв шаблона и как следствие глубокий баттхерт на этой почве))
Такое впечатление, что автор и является сабжем… Пиар, такой пиар…
…ГЕНАБРОМГЕКСИН…
- я подозреваю, что автор является хуем. Это уже вторая подобная статья. Педобир 16:23, 25 сентября 2013 (MSK)
- Тащема-та по хронологии первая, я гарантирую это!
Может мне тут про свой пинус статью сделать и описать его в подробностях, раз уж тут про такое гуано пишут?
Кто-нибудь, кому не влом, пожалуйста, сделайте 2 вещи — вырежьте из статьи грамматические ошибки и методично забейте автора статьи связкой учебников. Писал статью, скорее всего, TProjectablе или его фанат. Сам я не фанат Гагатуна(не очень нравится количество визгов, кричать на камеру-работа PewDiePie), если что. Блджад, написать Sereous вместо Serious…Даже я-школьник пишу лучше, хоть и немногим. А кто TProjectable вообще такой? Я даже про Лололошку, Бендера и прочих слышал больше, чем про него. — Мимо проходил
- Бессовестный самопиар тупого мудака TProjectable. Снести нахуй.
- Малость допилил. Но все равно хуита. Педобир 01:39, 26 сентября 2013 (MSK)
Еслм взлетит, то, думаю, можно вставить это видео.
Да вы ебанулись совсем, говноеды
Что за хуйню тут устроили? Что за мудаки такие перечислены в статье? Какое в пизду исправление грамматики? Съебите нахуй отседова и заберите провал свой с собою, малолетние долбоёбы.
Нахуя вы вообще всех этих деградантов упомянули? Это же пиздец! Как теперь развидеть? Этот TheUselessMouth настолько клоун PewDiePie, что делает обзоры на туже хуиту с идентичными шрифтами в идентичной цветовой гамме. Только вместо харизматичного пидорка — мычащий школьник-деградант.
Где вахтёры, блять!? Сожгите эту абоминацию, а авторам ремня и мамку к директору школы. Сначала про Клованского с Нипедовым высрали, теперь уже про одноклассников своих пишут.
Зачем ЭТО на Лурке?
Что, меметичность Говнотунов и каких-то задротообзорщиков такова, что прям надо хуярить про них статейки? То есть игрота на Лурке не нужна, а хуита про убогих — вполне? Вахтёры, напалму…
Нинужно
1. Значимость?
2. Если так уж хочется, объедините всех этих майнкрафтофагов в одну статью. Не засирайте лурочку. Да и нихуя не понятно стороннему читателю:
А. Что такое «Блэк» и как оно связано с комментариями? Когда персонаж Футурамы попал на Ютуб?
Б. Каких подписчиков? Чего подписчиков? Зачем подписчиков? Я в RSS, например никого не добавлял из всех этих клоунов, ребятки.
В. С интересными фактами явно кто-то чего-то намудрил. Да и вообще много непонятного.
- 1. Её нет. Просто запилили хуету и рады. Хотя у этого Гагатуна вроде как 400 тыс. хомячков
- 2. Пытались запилить раздел в статье про летсплей, откатили. Нахуя так сделали, не знаю: идея была неплоха.
- А. Блэк — BlackSilverUfa, тоже летсплейщик, но более адекватный. Бендер — тоже летсплейщик, против некоего лолошки, но это все, что я о нем знаю.
- 2. А так и не надо делать. Нужно делать подстатью и в основной давать ссылку. Но спискота чрезмерная тоже не нужна.
- A. Вот такие в статье сноски и надо делать.
Блять
Очередной самопиар, разбавленный якобы самокритикой для виду.
Не нужно
Благо, хоть «статью» по Лололололололошке(или сколько там ло) и, вроде бы, какому-то ещё летсплейщику снесли, зачем же ЭТО оставили? Сабж, статья и автор — говно, что даже обсуждению не подлежит, хоть и учитывая, что народ — тот ещё говноед. Зачем ещё Ежи К. «утруждался» вносить какие-то правки, если можно было убить этого уродца при рождении?
cжечь
сжечь, ну
speesawk
Удалить. Сделать список в Let's play, пихнуть туда Лолошку, Гататуна, Юзю, PewDiePie, и прочих Tobuscus’ов и The Creatures.