Обсуждение:Бокс/Архив/1

Материал из Lurkmore

Перейти к: навигация, поиск
PGMtroll.jpgТРОЛЛОТА
Внимание! Вынуждены признать, что данное обсуждение является пунктом общественного питания.
Всем голодающим: здесь выдают батон хлеба, тарелку похлебки и бутерброд с копипастой.
Просьба не толпиться и не брать лишние порции!

Содержание

1

Голова боксёров это — тайна
И ещё — жеванья атрибут.
Все они, похоже, неслучайно
Варежки перчатками зовут…

Первенство Земли среди боксёров
Захватил, неясно почему,
Бригадир бетонщиков Ерохин -
Алкоголик из восьмого СМУ.

Он и в бокс попал по разнарядке,
И плевать хотел на гонорар,
Да и щебень подсыпал в перчатки,
Только чтоб плотнее был удар…

Странно, что дошёл он до финала,
Всуе вспоминая чью-то мать,
Ведь обслуга еле успевала
Кровь и щебень с ринга убирать.

Интервью давал Ерохин скромно,
А в конце заметил, — Ну, так вот:
Важно щебень сыпать экономно,
А иначе руку оторвёт…

И, скривив лицо улыбкой чистой,
Пятернёй мошонку теребя,
Кончил (речь), — Спасибо карьеристам* -
Накололи, будто для себя!
……………………………………………….

Таковой расклад в тяжёлом весе
Следует признать, как добрый знак, -
Даже Иесус Христос воскресе,
А кто бил Ерохина — никак…

_____________________________ *) — рабочие каменного карьера

Срочно исправить!

Срочно нужно реорганизовать идеи. Та же проблема была и у статьи про каратэ которая ко всему была еще и УГ.— Мимо проходил

И подарить автору учебник русского языка.
Само явление не описано, плюс история возникновения гиде? И лулзы, отсутствуют.
Лулзы — есть! Они в разделе троллинг! lol
Лулзы нужны во всей статье. Автор видимо ЕГЭ еще не здал ; Еще более уебещный организации абзацов Анонимус еще не видал. У статьи есть все шансы отправится в биореактор так как она уже УГ.— Анонимус
не, похоже автор недавно побывал в нокауте, сейчас лежит лечится, а между делом пытается что-то писать… помочь бы ему по-хорошему надо! (а не пытаться троллить как стадо мудаков) пускай выздоравливает поскорей!
Так пусть суть хотябы пояснит. Мы тут не-боксеры не понимаем ничего.

http://allboxing.ru/forum/index.php?topic=19633.msg3657134;topicseen#new Дайте хотя бы пояснения на все термины. Объясните как проводить удары.и кто нибудь перепешите все заново.

Щас возьму напильник

Возьмусь за напильник, но за последствия я не ручаюсь, ибо бокс видел один раз издалека, в игре Fallout 2 если что лишнее отпилю, легион поправь меня.
Аминь — Рыжый 19:38, 10 июля 2013 (MSK)

Христа ради перепили ее полностью!
Сделал что мог, пойду за картинками поохочусь, прилеплю а дальше сами, если стало хуже, можно откатить. — Рыжый
Вот только хуиту писать не надо. Окда? И вообще, шёл бы пилил то, что можешь.
Спасибо что высказали свое мнение, оно очень важно для нас, а если серьезно, где я пургу писал кроме обсуждения?
> за последствия я не ручаюсь, ибо бокс видел один раз издалека, в игре Fallout 2
— нуфф сайд.

Таки кто опять добавил раздел лулзы? Он нахрен не нужен ввиду своей ущербности, не разводите дыхоту!

Ты хоть знаешь, что такое дыхота, падаван?
Если статья написана грамотно, то раздел «лулзы» не нужен. Так что нахуй его.
Мб-мб. Только вот она нихуя не грамотно написана. Пока.
возникновение этих лулзов у меня вызывает сходные с дыхотой чувства взять и уе… откатить/удолить
Чоправда? Без лулзов надо?
их надо равномерно в текст добавить перемешать и довести до готовности, а не пихать отдельным пунктом меню, иначе получается масло-масленое.

Ой-вей

Кто там так тупит? Нахуй ты возвращаешь старую убогую версию?

ХУЯСЕ. Слышишь меня, мудило? Ты исправил? Лолправдачтоли? Так вот: могу сказать тоже самое, так что давай-ка ты лучше верни то, что я правил и дополнял. Забег устраивать не буду, но и с рук тебе спускать желания нет.

ОК, мужик, остынь. Все погорячились. Пусть всем это будет уроком на будущее.
Погорячился тут только ты. Внимательнее смотреть надо, мужик.

По словам Кочергина

O RLY? С каких пор этот, мягко говоря, мутный тип стал авторитетом в области БИ, да к тому же в сфере бокса?

Видимо just for lulz
  • Один фиг, в фулл-контанкт карате, как и в кибоксинге и кудо — используются боксёрские перчатики и череп с мозгом от них трясёт одинаково. Так в чём проблема?

Кто это — Кочергин?

Мне странно видеть здесь ссылки на Кочергина как на авторитетный источник после этой статьи.
А-а-а, понятно — это какой-то локальный цугундер. Ну, так сделайте его имя в тексте статьи синеньким. Ну, иди я сам пойду сделаю.
Оно и так синенкое, дорогой вы наш слоупок. Слоупока вам тоже синеньким подсветить?
Оно синенькое потому, что это я сделал, как и сказал. Так что, товариСЧ, слоупок это вы.

Мнения, источники, цитаты

Сносите все свои особые мнения и авторитетные источники где пол страница цитаты в пункт «Мнения», ибо нехуй им делать в статье, там тогда под сполер засунем и пусть гниют, эти очень важные мнения.

какой фпесду спойлер? Это цитаты и им место в статье, а не в отдельном разделе.
Это мнения всяких ФГМ-нутых личностей, и размером с простыню, в основном теле статьи им делать нечего, так же для рядового анонимуса они вообще не авторитеты. Давайте не будем вандалничать, и разводить в статье миллион цитат. Конечно если считаете что вы лучше знаете как обустроить Россию улучшить статью, делайте ради бога. — Рыжый

Анонимус со своим очень важным мнением, на кой ляд ты пишешь пургу, совершенно не по теме? в лучшем случае можешь добавить своё мнение в «Особые мнения» ибо с твоими тезисами, никто и не спорит, удолизмом-вандализмом тоже никто заниматься не хочет, угомонись уже. — Рыжый

пускай пишет в разделе «троллинг», все равно правильная Лруковская статья ОБЯЗАНА иметь такой раздел
Хорошая, годна луркостатья вся целиком является троллингом либо адептов, либо ненавистников сабжа статьи, либо и тех, и других сразу. Наличие специально выделенного раздела о троллинге неиллюзорно символизирует о безблагодатности, унынии и отчаянии. Уныние и отчаянье вызывает анальное огораживание статьи. Предлагаю афтару совершить подвиг и написать статью: «Бокс глазами боксера» в которой он убедительно докажет что УЧННСР на самом деле есть хуко-джебо-свинг без всяких разворотов и исполняется не чаком норисом а Джоном Тайсоновичем Фрейзером, а мем «против лома нет приема» на самом деле давно опровергнут в секретном боксерском бункере британскими боксерами. Против лома надо: уклон, нырок, сократить дистанцию и потом хуко-джебо-свинг, который как мы уже выяснили = УЧННСР

Спорт и БИ

Ув. автор. Скажите пожалуйста, исходя из каких соображений вы причисляете бокс к спортивным дисциплинам, а тайский бокс — к боевым искусствам? И, если вас не затруднит, потрудитесь пожалуйста также объяснить, в чем, по-вашему, заключается принципиальная разница между спортивными единоборствами и БИ.

Хоть вопрос и не мне, но я дам свой ответ: спортивные единоборства это спортивные единоборства как они есть, а БИ это в разных пропорциях смешанные единоборства, гимнастика и религиозно-философская заумь. Причём, заумь сплошь и рядом превалирует над гимнастикой, которая, в свою очередь, превалирует над единоборством.
Это про Боевые искусства w:Боевые искусства, это про спорт w:Спорт. Если вкратце, в основной целью боевых искусств является боевое применение, и потом уже налипла всякая философия и правила, то в случае спорта основной целью является соревнование следовательно правила прежде всего. Как-то так, хотя не настаиваю что это единственный верный вариант. — Рыжый
А это про единоборства. Боевыми искусствами их стали называть совсем недавно — после проникновения в эту страну ВБИ. Типа, всё это явления одного ряда. Однако, сравни самбо или тот же бокс с и каким-нибудь этим вашим айкидо: в одном случае никакой религозно-философской зауми, но зато физическая подготовка и спаринги, а в другом — заумь составляет 95% этого «боевого искусства», остальное — балет.
Для простой сути бокса, тут слишком много БИ-срача. Хорошо я хоть немного присёк возможное развитие «кто кому наваляет».
Kirin тут срача-то небыло пока, и потом это-ж вроде обсуждение статьи, здесь всякое бывает — Рыжый
Ну если что по теме, то как я понимаю, боксёров учат раздавать подарки для особо буйных прохожих, но как и выразился автор выше, бокс изначально заточен под соревнование и соперничество. Может расписать ниже, а в приамбуле не выделять пока?
Попробуй, тут опять набигание произошло

Для боксующего аффтара поясняю — боевыми искусствами исторически называли такие способы и приемы подготовки личного состава, которые позволяли из толпы крестьян в ограниченные сроки получать слаженные и сработанные боевые подразделения. Отработка группового исполнения набора движений (то что афтар обозвал боем с тенью) это аналог строевой подготовки в нынешних войсках. Другим обязательным требованием к БИ является максимальная эффективность при минимуме затрат килокалорий.

Вообще-то крестьянам давали строевую подготовку и несколько простых ударов. А БИ занимались те кому профессионально это требовалось, и занимались этим с детства, так как если отец был самураем или офицером китайской армии, то и сын этим же занимался, и потому тренировался с детства.
ну занимались с детства. И чо? на поле боя против 500 000 татаро-монголов вышли 3 000 000 кетайцев. Они все с детства занимались?
соблюдай разметку! (твою мать! не пиши после чужих сообщений не поставив точку)! читать умеешь? этим 3 000 000 призывникам давали строевую подготовку (как держать копьё) а не учили БИ
дык одним из аспектов БИ было умение собрать и обучить своих крестьян. Или по-вашему они обученные из бараков под вопель, как старкрафте вылазили за 50 кристалла? Один в поле не воин,.. и вообще идитивпизду со своим боксом, пишу тут какую-то общепонятную хуиту, как КО на ответах.
Сколько времени по методике ВБИ требуется для подготовки юнита с минимальными боевыми навыками? И сколько — по методике бокса? Последняя по соотношению результат/время гораздо эффективнее.
а что бокс учит обраться с мечём и копьём или со штыком/штык-ножом и сапёрной лопаткой?
А ты типа не знаешь, что не учит. Заканчивайте эту бесплодную дискуссию уже.
ладно, на ВБИ у тебя по-ходу стойкий батхерт. Причем ты стараешься что-то обосрать, даже не имея представления о предмете разговора. Приведу простой другой пример: русский крестьянин всю жизнь оттачивал навык тыкания лопаты в землю. В случае повсеместного тотального призыва в случае войны этот крестьянин шел в войска и получал ружье (в последних версиях — трехлинейку) и штык к ней. Вся эта конструкция по массово-габаритным характеристика мало отличалась от лопаты. И от штыковых атак в исполнении русской пихоты всякие зохватчики срали кирпичами с древности до наших дней. Сколько надо, чтобы выучить команды «штык!-коли!». Опять же отличие от тех же войсковых оценок в том, что в войсках результат засчитывается подразделению по самому последнему солдату, а у тебя сплошь и рядом идет слив хуёвых недо-боксеров. (ты постоянно делаешь разделение на годных ТРУЪ-боксеров и остальных, тех кого пиздят в подворотне). Бля, мальчик, боевое искусство предназначено для войны. Ты нахавался каких-то красивых слов смысла которых не всосал и с упорством достойным лучшего применения отстаиваешь свое право на то, чтобы пороть хуйню. Зачем сравнивать несравниваемое?
«…со штыком/штык-ножом и сапёрной лопаткой?» — сапёрную лопатку ты всегда таскаешь с собой, выполняя ветхозаветные заповеди? Штык/штык-нож тоже всегда при тебе?
То, что крестьянину, привыкшему обращаться лопатой, чтобы научиться штыковой атаке требуется всего несколько упражнений, красноречиво свидетельствует за то, что весь этот великомудрый ВБИ-шный балет в этом деле не нужен. Потому связь между обучением крестьян боевым приёмам и этими вашими ката (или как их там, блядь, всех) — хуита полнейшая.
Абсолютно аналогично красноречивое расстояние находится между боксом и лопатой. Кому чего доказал? гы-гы. С той лишь разницей, что групповая отработка наборов движений позволяет инструктору одновременно отслеживать процесс подготовки бОльшего количества обучаемых.
Лопата тут возникла в ответ на высеры какого-то адепта ВБИ про обучение крестьян боевым приёмам. В частности, что ВБИ-шная художественная гимнастика якобы направлена на наработку навыков по выбиванию из седла вооружённых всадников, причём, голыми пятками. При чём тут бокс? А хуй его знает. Все вопросы к адепту ВБИ, усирающемуся за свой балет.
я тут не за балет усираюсь, а чтобы тебе объяснить, что изначально БИ затачивались для средневековой войны с использованием всяких железяк и дубья, а бокс изначально был спроектирован чтобы как раз удовлетворить жажду писькомерства без применения этих самых подручных средств. Соответственно и целевая аудитория у бокса и ВБИ совершенно разная: в случае ВБИ — это такая физкультура со средневековым антуражем, в случае бокса — это петухи, которые без пиздюлей, как без пряников. Наверное правильно им с детства бошки отбивать, чтоб не умничали. ^_^

И твои ответы, прекрасно дополняют мое пояснение. Насколько я понял — твоя ненависть к ката объясняется тем, что ты не можешь объяснить правильную технику удара. Типа — вон вам груша — идите и бейте.

  • — лопата возникла чтобы бокс-анон тут не рожал кирпичи от названий кетайского и японского сель.хоз.инвентаря и не начал пиздить про то, что в современных условиях нунчаки, тройной цеп и прочие саи сейчас никуя не используются. С любой стороны — лопата это просто и понятно даже боксеру.
  • — а вот слово ТРАДИЦИЯ не знакомо, видимо бокс-анон щитает, что традиция… хз чего он там щитает. Слыш бокс-анон. В Букингемском дворце гвардейцы носят шапки из медвежьего меха. Это не потому что так модно или потому что у них касок нет. Это потому что традиция. (бля, кажется еще хуже сделал: букингемский дворец, тайквондо, медведи, лошади, — там в голове наверное такой пездец творится…)

Вот зашла речь про оздоровительные гимнастики. Они-то чего тебе сделали? тай чи, другие какие -то аналогичные средства в мягком движении расправить легкие, статичные позы (асаны) в йоге, дыхание по Бутейко — это средства нормализовать газообмен (через дыхание, а не то что ты подумал). Охуенные соперники: сидит чел и задерживает дыхание на две-три минуты, а тут ты: по ебалу-НЯ!

> По эффективности бокс стоит в одном ряду с некоторыми видами борьбы (вольная, самбо) и уделывает модные восточные гимнастики, стараниями маркетологов и журнализдов названные боевыми искусствами.
Успокойся, чувак. Ты всё не так понял. — Мимо проходил

Я понял что афтар НЕГОДУЭ в сторону ВБИ. Вот и обсирает всё и сразу.

бокс — исторически сложился как условный поединок между какими-то средневековыми английскими поцыками, дабы их выяснение отношений не приводило к преждевременным земляным работам, обычно сопровождающим утилизацию безвременно почившего трупика одного из выясняльщиков отношений. Бокс — индивидуальный вид спорта.

А скажи, уважаемый, почему все эти ваши такие красивые и хитрозамороченные во время балетных тренировок ВБИ в реальном поединке (хоть на ринге, хоть в подворотне) сводятся к нескольким простым ударам руками (как в боксе) и нескольким простым же ударам ногами (как в кикбоксинге)? Велика ли в свете этого боевая ценность всего этого вашего балета? И условны ли всё в том же свете боксёрские приёмы? Может быть, как раз наоборот — все эти ваши ВБИ суть сплошная балетная условность и религиозно-философская заумь, и лишь самую малость что-то хоть как-то боевое? Строевая подготовка, говоришь? Ну, так в боевых частых парадно-показательные воинские части так и называют — балетные.

Видишь ли мой боксующий друг, если бы бокс был такой труЪ боевой системой (а не спортом) то в древние греческие времена на древних греческих ТВД безраздельно властвовали бы панкратеонцы, а что-то вот хуй. Но реакция панкратеонцев не позволяла им лезть с оголенным пупырышком на древнегреческие ножыги. А они даже ногами могли.

Изъеб именно психологической подготовки бокса в том, что в процессе получения пиздюлей растет и крепнет мысль о том, что можно получить пистон, отлежаться и все пройдет как с синих яблонь дым. ИРЛ немножко по-другому. В нижнем правом углу всего один процент. И больше не будет. И трабл в уже начинается там, где какой то боксующий мудила щитает что может запрыгать противника с ножом. Или двоих, троих противников. Хотя целенаправленным действиям против более чем одного противника не обучался и даже не имеет представления. Запрыгать теоретически может, а теперь сравни цену игры с обоих сторон.

К статье прилагалось видео, сейчас, правда, уже удалённое, где один боксёр выходит победителем из уличной схватки с несколькими ногомахарями. Практика — критерий истины. (насчет видео — я не уверен что там был боксер, ты уже притащил видео кикбоксера, причем не абы какого а вполне известного, с муай-тайцем. Поэтому ХЗ что ты там выкладывал) В том видео победитель схватки работал кулаками (если это не бокс, то что?) против сразу нескольких ногомашцев, удар ногой он произвёл только один, причём, исключительно на добивание — чтобы сваленный ударом руки уже окончательно не встал.
Практика — конечно да. Бля, как ты себе представляешь поединок между боксером и тем же хапкидошником. Чемпионат по боевому хапкидо в ЮКорее проводился один раз. Результат: не травмированным остался победитель чемпионата. После этого было принято, что такие чемпионаты нах не нужны. Как ты себе представляешь отработку техники, травмирующей глаза (не контузии от перчаток, а эмпи-уке — в карате это кажется так называется.) Или атаки в пах или кадык. Отличие в том, что в боксе (как в спорте) это просто запрещено правилами. Зато можно бить по тыкве со всей дури. Боевик выходя на условный контакт понимает, что человека можно реально разобрать на запчасти голыми руками: оторвать ключицы, выколоть глаза, вырвать кадык, сбить коленную чашечку, отломать сначала все пальцы, на закусь свернуть шею. Но делать он этого не будет. Потому что тренировка. Отработка контакта с ножом — тоже возможны варианты, от тыкания друг друга деревяшками, до поединка на фломастерах. В основе тренировочного процесса лежит условность и понимание того, что делать нельзя. А спортивность бокса приводит к тому, что вырабатывается модель поведения при которой можно пихать по тыкве и можно получать по тыкве. И более 90% побед в уличных контактах объясняются именно вот этой отмороженностью боксеров. Что в итоге? Эскалация напряженности и применение более тяжелых средств поражения… А ведь этот боксер не ведет бой с противником. Это такие же сограждане. (Мирзоев убил .. кого он там убил. Не ебет что он подкатывал к его телке. Не ебет, что убитый возможно был причастен к подростковой преступности. За это НЕ УБИВАЮТ. Почему убил? Потому что спортсмен. Потому что есть убежденность что можно пихать по тыкве и можно пропускать по тыкве. Потому что сила есть, а умение применять силу в условиях, отличающихся от спортивного поединка — нету.)

То что было обозвано заумью сейчас называется психологической подготовкой войск. Задачи психологической подготовки войск отличаются от подготовки спортсмена. Спортсмен должен .. не унывать и исполнять тренерский наказ (и за это в худшем случае ему ничего не будет). Воен же должен быть управляем в любой момент боя вплоть до исполнения приказа ценой собственной жизни, при этом воен должен осознавать риск и возможности, а не переть буром на превосходящего врага (если иное не приказано командиром). Опять же — частично дань традиции, частично — эрзац-способ объяснить неофиту как правильно действовать в случае когда тушка залита адреналином.

Да я прекрасно понимаю, что старенький тренер по боксу в дырами от сыра маасдам в своем очень средним образовании вам кроме, вот той пурги, которую ты тут несешь в массы сказать вам не мог. (в случае получения пестонов юным боксером: БОКС РУЛЕТ, а ты недотренировался. Или кратчайшим расстоянием между двумя точками является прямая — поэтому основой техники должны быть прямые удары).

Что касается балетов: во-первых высокие удары ногами — это на 95% спортивная условная техника (либо борзость, либо добивание) которая нужна для того чтобы поддерживать гибкость и эластичность связочного аппарата. Потому что первые пять лет качаешь силовую выносливость, а потом борешься за то чтобы не одеревенеть (или не ожиреть).

Во-вторых — традиция. ТЫКВОНДО — например исторический асимметричный ответ кореи на окупацию конными войсками. Изначально затачивался на то чтобы выбивать вооруженного противника из седла. Отсюда всякие высокие удары, прыжки через 17ть человек и прочее. (в правилах поединков тыквондо — за удар рукой в голову снимают с соревнований кхуям — боевая эффективность осталась где-то в 17-18 веке) Ты же на тренировках наверное не только грушу бьешь. По маленькой груше мацаешь, работаешь на заказ от обороны, с блином приседаешь… ты в подворотне тоже блин на горб положишь?

Это, как сказано в статье, прокачка физической силы и скорости ударов и быстроты реакции. Необходимые прикладные вещи — не балет и не религиозно-философская заумь. А всадник из седла эффективнее выбивается лопатой, тяпкой, вилами, граблями, оглоблей, жердью, ухватом, доской, в общем, первым попавшимся под руку сельско- или просто хозяйственным инвентарём либо, разумеется, копьём (которое суть жердь), нежели балетным подскоками на высоту мирового рекорда по прыжкам (ты вообще рядом с лошадью стоял, хвелософ?).
ну вот хуле ты споришь со мной? не в смысле, что я такой знаток, а в смысле что этот способ доказал свою эффективность на большом количестве контактов, ибо иначе нарот не стал бы страдать заведомой херней. В те далекие времена эта техника показала и доказала свою свою эффективность. Вооруженный всадник (в отличие от упёртого долбоеба) в любой момент может разорвать дистанцию, причем не в пешеходном смысле, а конкретно уехать метров на пятьсот (чего конечно твоё боксерское мировоззрение допустить не может) а потом пристрелить огрессивного чудика с вилами из лука.
С пятисот метров прицельно из лука сидя в седле — это ты мощно задвинул, внушает! Это с одной стороны. А с другой, как всё это принижает бокс и возвышает ВБИ? ВБИшник-ногомашец может одним прыжком преодолеть 500-метровую дистанцию и выбить конного арбалетчика лучника из седла ударом с ноги? А в полёте поймать зубами пущенную конным арбалетчиком лучником стрелу и ею же его заколоть эффектным фото-киногеничным замысловатым движением. Ой, мама дорогая, как страшно жить боксёру!
  • Есть какое-нибудь иллюстрированное пособие для таквандистов, как бороться со всадниками? А то мне совершенно не ясно, нахуя для этого нужны удары ногами. То есть понятно, что пешему и безоружному с вооружённым всадником тягаться практически безнадёжно, но, по-моему, это не повод вдаваться в безумие и пытаться дотянутся до всадника ногами. Может лучше попробовать руками? Нанося удары или цепляясь за одежду, стаскивая всадника вниз, или, наоборот, залезая к нему наверх, чтобы уравнять шансы. Но я не специалист в этом, поэтому и спрашиваю об иллюстрациях применения сей чудо-техники.
  • -это к тыквондистам, покажут — балзам на душу им будет)))

Что касается короткой осторожной техники — да. Реальный бой не может и не должен быть зрелищным. Широкие амплитудные движения красиво смотрятся в кино. Просто я уже несколько раз пишу одно и тоже, а ты читаешь не то что я пишу, а то что тебе удобно. Удары ногами, хваты, тычки в критические точки тоже могут быть короткими. У борцунов например это короткий рывок за одежду. Вполне неожиданно для ударника.

Работа на дистанции, работа глаз, условность контакта — все было описано, инфа писалась только с одной целью, чтобы вчерашние школоло-боксеры вовремя засунули весь этот тренерский бред о боевой эффективности (ты хоть знаешь что это слово означает?) между хуем и гандоном и поскорей забыли. И это не только к боксу относится. Деццтво надо вовремя высирать. А выяснение кто кому даст — это то самое деццтво.

ну а сравнивать бокс с оздоровительными гимнастиками — это конечно: сила молодость красота.

Оздоровительные гимнастки боевыми искусствами назвали не боксёры, а маркетологи и журнализды. Хомячки поверили, что оздоровительные гимнастки это боевые искусства и на полном серьёзе их таковыми считают. Ладно, хрен с вами, раз вы настаиваете, будем и мы считать оздоровительные гимнастки боевыми искусствами. А раз это боевые искусства, мы их таки будем сравнивать с другими боевыми искусствами и, в частности, с боксом. У вас от этого сравнения батхёрт, адепты оздоровительных гимнастик? Извиняйте, вы сами подставились.
ну вот опять начинается сравнение жеппы с пальцем. В уш-у, опять же например, есть отработка формальных комплексов (тао-лу), есть то же самое вдвоем, отработка формальных комплексов — условный бой (дуэлянь, щитают как ступень тао-лу), есть поединок (у-шу сань-да) — это три способа подготовки. Для чего нужны первый и второй способ подготовки… вобщем то написано уже в статье БИ. Опять же, пример для наглядности примера, значительную часть подготовки в шахматах занимает изучение партий сыгранных чемпионами (игроками намного более высокого уровня, чем обучающийся). Не стыдно учиться на лучших примерах.
так же частью подготовки является привитие навыков обращения с предметами (оружием). Как представляет себе бокс-анон поединок с оружием? там нокаутов не будет — будут кишки на полу. Да и груша тоже не долго выдержит… Ошметки учебных целей кто будет подметать? Еще одна причина отрабатывать по воздуху.
что касается методики подготовки: неофиты приходящие на занятия — не готовы в высоким нагрузкам. И естественно, что начальный этап подготовки — это оздоровительная гимнастика. Такой подход позволяет организовать тренировочный процесс с людьми очень разных физ.кондиций и возрастов. Занятия ВБИ в зависимости от цели занятий могут быть как реабилитирующей ЛФК, так и БИ.

УДОЛИЛ!!!1

Какой умный человек поудалял все лулзы из отдела «Снаряга»

какие еще лулзы? про Корчегина, уползло в профзаболевания, так-как лулзы если и сесть там, то они локальные и больше к стуканью по голове принадлежат — Рыжый

а теперь что удолил положи где было ибо факты — лулзы а не наоборот.

Кто там считает что была спискота? раз удолил то будь любезен представить свой кошерный вариант а коли нет нехрен трогать своими дрожащими лапками.
про ролик, согласен, на мороз, вместо него пруфлинк на само видео и всё.
Ты не понимаешь сути™. В таком виде не нужно.
Ну сделай в другом виде, будь любезен, я не могу строить дом когда вы снесли фундамент (да и желания уже нет), а без спискоты вы хоть убейтесь в этом вопросе не получится, да и не так уж её будет много.
согласен! не хуй подражать википидорам требующим сразу родить готовую статью без спискоты и недописаных разделов (тут инкубатор => борцуны со спискотой должны нагнуться и приготовить uranus)

Профессиональный Бокс

Запилите категорию, расскажите про любителйский бокс также. В запилите в истории Бокс в Штатах, где на перчатку наматывали проволку. Вообщем, дерзайте.

Анонимус дорогой, хочешь чтобы всё было как ты хочешь, делай это сам, про штатовский бокс с проволокой на перчатках мне совершенно неведомо, раскрой суть хоть вкратце.
Ат фёрст, если анон что ниюбудь напишет то какой нибудь дохуя сильно умный все удолит. А про бокс с проволкой, это было в 20х и 30х в Штатах, на подпольных тотализаторах и боях. Суть вкраце раскрыта в Симпсонах где Гомер начинает карьеру боксёра, а Мо его тренер.
А вы нефильтрованный поток сознания не лейте в статью и никто не удолит, а если и удолит, то получит живительного бана, вообще удолизм был только на стадии переформирования статьи, потом удолизма не было.
Нужен не только проф, но и полу и люб. Уже делаю.

Бокс — это…

нужно разделить точки зрения, что--то вроде
Бокс, с точки зрения адепта БИ это…
Бокс, с точки зрения анонимуса это …
а то первый абзац вырвиглазный неструктурированный амбец. — Рыжый

Французский бокс

только что посмотрели видео — ОХУЕННО!!!!!!!! за исключением перчаток, выглядит как какое-нибудь экзотическое восточное БИ, в котором помимо пинков имеется лёгкий прямой меч, шест, и палка

Троллинг боксёров

80% раздела — хуита: Ноги для боксёра — не помеха, ибо один-джва подскока и ты уже в ближнем, а в ближнем удары идут исключительно на силу, которой боксоману не занимать; Бой по правилам и контроль взглядом — надуманная хуита; Перчатки — вообще ересь; Работа с предметами: гриф? Кувалда? Осло, сколько нужно твердить, что столько спискоты кровавая не одобрит? Надо сносить к хуям на 80%. зы. от себя добавлю, что кикбоксёры и прочие не-борцуны валятся на раз-два. — (-(--)-)

Статье минимум месяц еще гнить в инкубаторе, спискота к тому времени либо развернётся в самостоятельные разделы, либо окуклится, а ваше мнение кто кому наваляет, имеет мало отношения к самому боксу, если имеете что сказать по поводу сабжа пожалуйста. Для особо одаренных повторяю: свои мнения типа; «покемоны круче телепузиков!!!11 один, один, раз, раз» статье уж точно не нужны, пишите про сам бокс, многое еще не затронуто, например профессиональный бокс, чемпионы по разным версиям, договорные поединки, и.т.д, я об это не пишу потому как не сведущ в боксе, а только слышал краем уха. — Рыжый
Лолправда? Думал, что будет весьма охуенно расписать «бокс vs борьба» и тд. А этот ваш сраный раздел (с убогим содержанием) снесу потом, кто бы там что не верещал. И, к твоему сведению, если статья готова/хороша, то она может выпорхнуть и раньше положенного срока. — (-(--)-)
Присоединяюсь к мнению, что раздел про троллинг в сегодняшнем виде безблагодатен шопиздец. Спискота тоже нахуй не нужна. Ну, то есть имеющейся вполне достаточно, ибо самые громкие имена, известные даже людям, чрезвычайно далёким от этого вашего бокса. Хотя, вот кто такой Рой Джонс, лично я не знаю, и в описании нихуя не раскрыто, за какие такие достижения он попал в этот список.
«бокс vs борьба» нахуй не нужно. Можно раскрыть «бокс vs другие БИ», но только в самом обобщённом виде — без срача по поводу каждого БИ в отдельности. Хотя, оно более чем достаточно раскрыто в «Мифах»
> более чем
— да не пизди. — (-(--)-)
Полностью(!) раскрыто в самом общем виде. А если начать конкретизировать про каждое БИ, то получится не статья, а срач-чатик, заполненный косноязычной имхонавтикой.
> И, к твоему сведению, если статья готова/хороша, то она может выпорхнуть и раньше положенного срока.
Может, но бывает редко, и как правило статью пишет или наблюдает кто-нибудь из приближенных к модерастам, или они сами, это раз. А во вторых, статья была годной не надо сраться, я согласен, что троллинг ниочем, но пусть еще какое-то время повисит, через пару дней и автор этих многобукв уже не будет переживать, и у вас истерия пройдет. И не надо ерничать я тоже хочу чтобы статья была годной. — Рыжый
Какие нахуй приближённые? Пишим на ВУ или любому модератору; ПРОФИТ/ФЭЙЛ.
Если модератору будет нечем заняться, или если тема ему интересна, может и посмотрит, и удолит ^__^.

ЛОЛ обсуждение уже почти догнало по объему саму статью.

Вот и хорошо. Пусть срач будет в обсуждении, а не в статье. В статье словам должно быть тесно, мыслям — просторно.
«

при ударах с шагом вперед с задней ноги - разница существенная - боксеры почти полностью переносят вес тела на переднюю ногу (это видно по "оторваной", как правило, от пола пятке задней ноги). Т.е. их не забоит, что их могут подсечь под опорную ногу или контратаковать их колено ударом ноги.

»
— с форума каратистов
И как ты себе это представляешь? Как подсечь заднюю опорную? На-ка посмотри хотя бы это. [1] [2] [3]

А никто и не говорит про заднюю опорную. Речь идет о контратаке в переднюю ногу. Ситуация при которой она может быть опорной — довольно сомнительна, потому что останавливать надо раньше, но всеже если момент входа в удар был проебан, то боксер после того как выставил вес на переднюю ногу может получить удар в нее. В случае атаки бедра с внешней стороны, он просто просядет в колене. (колено сгибается в анатомическом направлении). Атака по внутренней стороне приводит к тому что под весом тела колено складывается совсем не так. Надо падать. Если падать не хочется, то увы — все плохо.

«

1. Эффективная дальность боксера примерно в 2 раза меньше чем средний ебок с ноги (без подшагов и прочих передвижений).
2. Бой по правилам — это создание в башке устойчивого стереотипа. От которых в реальном бою надо избавляться. Не бить по яйцам это благородно, но оборотной стороной медали становится: война забирает лучших.
2а. Привычка контролировать взглядом верхний уровень (плечи, голова) приводит к тому что ноги противника остаются необгляженными.
В сумме с постоянным стремлением сокращать дистанцию до безобразно малых значений приводит к тому что пропускаются удары ног в пах, печень, бедро (т.н хромые лоси, хотя удары по внутренней поверхности бедра еще хуже и в обычной жизни их лучше не применять, потому что результатом может быть фейерический пиздец коленному суставу). Боксеры переквалифицировавшиеся в кик-боксинг (микс-файт) как никто другой часто получают нокаут в печень.
3. Фронтальное направление атаки. В технике бокса нет ударов из положения спиной к противнику, удары в спину запрещены.
4. Перчатки.
4а. Привычка не собирать кулак приводит к выбитым пальцам (в общем случае: неумение работать ударными поверхностями. Кисть в зависимости от ситуации можно собрать не одним способом). Так или иначе этой бедой страдают все перчаточники.
4б. Техники ударов в перчатке и без них довольно отличаются. Как и результаты таких ударов. Если от ударов в перчатке по корпусу можно просто перебить дыхание, то ебок голым кулаком вполне прекрасно ломает ребра.
5 Акценты и места приложения силы. главными целями для атаки в боксе являются голова и печень (как место приложения нокаута). Если не лезть в дебри с каналами ци и тупо взять схему наиболее уязвимых точек человека, то можно узнать что мест для атаки голым кулаком гораздо больше.
6. Работа с предметами в боксе отсутствует.

»
— выпиленное из этой статьи

>Работа с предметами: гриф? Кувалда?
работа с предметами — это примерное представление о том как будет атаковать противник с ножом или палкой, и соответсвенно это даёт плюсы в защите от знакомого оружия

Так и пиши тогда «работа с оружием». Алсо, хватит прыти, чтоб не попасть под нож. Реакция же.
А шо «реакция»? Человек существо в этом плане очень криво скомпилированное, так как пресловутая реакция полностью завязана на имеющиеся патерны поведения (в отличии от животных, у которых нет ярко выраженного «узнавания» и связанных с ним сложных мыслительных процессов). Проще говоря, человек способен быстро реагировать на то, что у него натренированно, «общая» реакция качается очень ограничено. А так как в ножевом бою удары значительно отличаются от боксерских, то выживаемость повысится не сильно. Хотя боксер может предъявить ножевику хорошие, быстрые ноги, но это только в том случае, если есть хоть какой-то запас дистанции, а владелец оружия уже запалил свой аргумент.

Думаю следует включить в статью данное видео http://www.youtube.com/watch?v=GWmnY0kvBUA

С фэйспалмом в качестве коментария к видео?

Работа с предметами — более общее понятие, о чем бокс-анон, может и не знать. Например, удушающий захват на одежду (который вопщем-то запрещен даже в спортивных правилах всех борьб) тоже работа с предметами. Опять же важный момент правоприменения: работа с оружием — это лишняя трёха к сроку. А если предмет — то нихуя. поэтому если выбирать между ножом или утюгом — лучше взять утюг. Причем горячий.

а что кто-то подобно ебанутым ножевикам предлагает носить с собой нож с особыми предметами? навыки ножа нужны, что представлять что примерно ожидать от долбоёба таскающего нож, будь он гопник, ножевик, или ещё кто. а нож с собой таскать НЕ НУЖНО, но нужно знать как им атакуют. и это также полезно как знать навыки борьбы, что защититься от борца (лезть же самому в борьбу совсем не обязательно)
вазелин с собой таскай. С голыми руками против мотивированного владельца ножа сделать нельзя НИЧЕГО. Только пнуть в колено (это если офигеть как повезет — на НБ ноги контролить учат в первую очередь) и бежать.
«

Кроме-того мало кто отрабатывает удары по мешку без перчаток. Конечно бить перебинтованной рукой без перчатки - травмобезопаснее для рук. Но чтобы бить голыми руками нужна привычка, которая и вырабатывается ударами голым кулаком по тяжёлому мешку (чем славятся каратисты и прочие БИ). Другая засада в том что если при прямом ударе рукой довольно легко подобрать правильный угол встречи руки с мешком, позволяющйи избежать травм, то при хуках рука часто попадает под таким углом что обдирается кожа. Не случайно при тамэсивари по крипичу бьют прямым цуки, а не похожим на хук маваши-цуки, так как такой удар череват переломом руки из-за неправильного угла встречи кулака с кирпичём.

»
— Анонимус

в чём непонятки?

Еще мякотная тема для тролинга боксеров в том, что при всей якобы великой ификтивности бокс отбивает напрочь МНУ поцыэнта. Они и сами этого не отрицают. Вот например аффтар — все более менее весело срывающее покровы удоляет. Сколько средний человек за свою никчемную жизнь имеет рукопашных контактов? Если суммарно сложить средний вред здоровью на 100 000 человек и вред здоровью, который приносят занятия боксом, то где-то получится что сопоставимо. Причем опиздюливание в подворотне врядли сможет заразить вас болезьню Паркинсона или Альцгеймера. А хлюпик, занимающийся легкой атлетикой имеет гораздо больше шансов не быть окученным в подворотне, чем боксер. Занятия боксом по своей ударно-вибрационной нагрузке мало чем отличаются от работы с отбойным молотком, паровым молотом или аналогичным средством малой механизации сельского труда. Только до такой работы не допускают малолеток, ибо черепушка еще не сформировалась, за такую работу положены сокращенный рабочий день, сутки к отпуску и выход на пенсию раньше на 5ть лет. Зачем все то же самое вытворять с малолетним неокрепшим организмом.

>Еще мякотная тема для тролинга боксеров в том, что при всей якобы великой ификтивности бокс отбивает напрочь МНУ поцыэнта. Они и сами этого не отрицают
вообще-то у боксёров с головой намного лучше футболистов играющих головой, потому что такие футболисты сами добровольно и охотно ловят головой мяч, а боксёры ударов в голову всё же как правило избегают.
Всвязи с чем возникает вопрос — удар футбольным мячем по голове может привести к нокауту? Сколько футболистов получили нокаут от игры головой? Сдается мне, джентельмены, это была комедия… Где футболисты страдающие паркинсоном? Где пруфы!!!

А при работе с тяжелой грушей черепушка не трясется?

Об настенную грушу[4] иногда трясётся. Сильно порой даже.
  • не понял ты о чём? при отработке удара бокового локтем по тяёжлому мешку с песком — отдача охуенно неприятная. потому те кому дорога голова бьют по мешку другие удары. (занимаюсь не боксом) хотя встречаются фанаты которые отрабатывают по мешку с песком удары головой.
    • Ставь удар. при правильной технике даже головой можно работать (не в полную силу, есессна), хотя это уже на любителя.
      • ставь не ставь — лобная кость — самая толстая и прочная кость организма. Набивать башку наверное не стоит. Отработать технику можно и без этого. А мышцы шеи можно подкачать — способы подсмотри на борцовской разминке.
        • Я про локоть говорил. Поставишь — отдачи не будет. Про голову — любой удар должен приходиться в цель, бой с тенью и прочие ката хороши, когда у тебя удар поставлен. Иначе ты просто не поймешь механику удара. А в случае с головой мешок обязателен — просто так чайником махать вредно для шеи. Еще фишка в том, что при прямом ударе есть риск получить сотряс, поэтому опытные люди прямой бьют к короткой дистанции, а при наличии свободного места выполняют подкрут, тогда импульс придет не прямо в маковку, а по касательной. И, как сам понимаешь, такой удар отработать и прочувствовать без мешка нереально. Ну и укрепление ударной поверхности тоже необходимо — кость костью, а вот шкура на голове болит по-первости сильно, нужно привыкнуть немного.
          • Нахуй подкрут! (это ты про него у Сенчукова прочитал, да?!) Даже при сильном прямом ударе головой по мешку не больно, потому что удар хорошо аммортизируется. С подрутом даже при слабом ударе крайне неприятные очущения потому, что мозг закручивает не хуже чем при получении боксёрского хука в подбородок.
            • Уважаемый, вы уже определитесь (если вы один человек) = амортизируется или все же «набивать бошку не стоит»? И я себе слабо представляю, каким должен быть моск, чтобы его закрутило. Зато отлично знаю, каково это — вломить человеку в переносицу прямым размашистым головой (а не коротким тычком). Ощущения непередаваемые, хотя оппоненту, конечно, хужее в разы. А при подкруте не надо вертеть чайником, он так и без удара заболит (это больше эффект вестибулярки, нежели сотряса от удара). Нужно просто подставить рабочую грань, которая хорошо определяется при помощи упражнения «бычок». Советую попробовать — тогда будете понимать, о чем речь идет.
              • Анатомию посмотри! У мозга есть какая-никая амортизация от прямых ударов по голове (что совой об пень, что пнём об сову). А вот от резких кручений (например, при получении бокового по челюсти) — аммортизации нет. От прямого удара кулаком в лоб — нокаут маловероятен, от бокового в челюсть — весьма вероятен, потому что в первом случае — мозг не закручивается, а во втором — мозг закручивается.
                • Мозг при ударе вообще трястись не должен, для амортизации шея есть. Если мозг трясется, то что-то делается не так. А вообще осмелюсь спросить — как давно и как часто вы отрабатываете удар головой на относительно тяжелом мешке? Ну и до кучи — сколько лиц вы этим ударом уже сломали?
                  • Естесственный отбор направлен на то, что обезьяна прыгая с ветки на ветки, может ёбнутся головой о ветку — никаких кручений, только прямой удар. И потому все прямые удары более-менее аммортизируются, тем что мозг лежит на мягких тканях головы, все прочие удары практически не аммортизируются. Об мешок я подобрал правильную траекторию удара и правильное положение шеи — мне хватает. Если шея и голова при прямом ударе правильно зафиксированы, то неприятных очущений практически нет, потому что мозг аммортизируется мягкими тканями (внутренние уши, носоглотка и прочее содержимое головы).

№ 2

отсутствие раздела в статье и жидкие высеры в обсуждении свидетельствуют о фимозности афтара и прочих боксирующих анальных огородников. как и набигание баньщиков. с точки зрения психологии — налицо стремление к последовательности. да, человеку с отбитой тыквой страшно признаться в первую очередь себе, что жертва была напрасной и время проёбано зря. Кстати, вал постановочных роликов в сети — косвенное тому подтверждение.

не совсем понятно зачем автор замешивает в статью сабат, муай-тай и какие-то древние непонятно что. бокс — это квадратная коробка. отсюда пошло название. в древнем риме — какой нахуй бокс, ебанулись штоль.одиночный бой между гладиаторами проходил между бойцом вооруженным мечом и щитом и вторым бойцом, вооруженным сетью и трезубцем.

не пизди! это не едиственный вид боя один на один у гладиторв
аффтор внеси поправку: у римлян помимо боя между гладиаторами, вполне себе продолжал практиковаться и олимийский бокс

вобщем к самому боксу особого интереса нет, а вот банда анальных огородников резвящаяся на просторах лурки дискредитирует как вид спорта, так и спортсменов им занимающимся.

Фимоз на лицо. Комментарии излишни.

Удолизм

Анон, хваит страдать удолизмом. Трешь все под биркой «хуита».

Хуита неисчерпаема. Фотожаба с Чавсом уцелела, например.
Не хуиту никто не удаляет. Подумай об этом.
У анонимуса боксера бомбануло от правки в мифе о ВБИ и боксе, вот он и потер.
Не пизди. Он потёр по обоюдному согласию, ибо ересь.
Не ерес, анонимус-самбист не раз побеждал боксеров из за их ограниченности.
Хуевые боксёры знач. Победы конечно не исключены, но это не показатель. Инфа 100%.
Так как и владение боксом не показатель того что он сильнее.
15 лет стажа уже ничего не значат. Так то согласен, но добавить это можно а не тереть каждый раз при упоминании.
Не понимаю о чём ты. Честно. О ограниченности читай «раздел бокс как БИ». Больше минусов не видно.
Таки да, не заметил. Но как борцуха могу гарантировать что если боксера таки бросить то он беспомощен как котенок.
Каки и многие другие не-борцухи.
Налицо тупорылая боксерская упоротость. Если боксер отхватил пездов — значит он хуёвый боксер.
Если боксер вывесил пездов — ОЛОЛОО!! бокс — рулет.
ролики про контакт — в ринге — имхо вообще не в тему.
Контакт с боксером заканчивается в первые две секунды тупо разъебанным коленом. Добивание по желанию.
Однако огромное количество ТыТрубвоских роликов показывают нам, что контакт с боксёром заканчивается в первые две секунды тупо разъёбанным ебалом его оппонента. Покажи ролики с разъёбанными в первые две секунды коленками.
огромное количество роликов на ЮТубе показывают вам анальный фистинг, престидижитацию и половую еблю с животными. Что думает мировая боксерская мысль по этому поводу?
А то, что тех роликов, которые тебя просят показать, ты не покажешь, ибо их попросту нет. Вопрос: почему нет?
почему нет? есть конечно. Просто судя по тому, что кто-то ЛеБонера посчитал боксером в пояснение к ролику еще придется дописывать посекундную раскладку боя. (В отличие от боксера он работал на дистанции и прекрасно сбивал атаки ногами в ноги — но кто-то этого даже не заметил) Возможно на выходных от нефек делать сделаю, но не сейчас.

А вообще,.. если пердак горит — набери в яндексе «кикбоксинг нокаут в печень». Думаю что найдешь немало историй про то как боксер переквалифицировался в кик-боксера и вот … огреб с левой.. ноги.

Вот ты и набери в яндексе, найди немало историй и нам покажи. А покуда мы тебя считаем батхертующим пиздоболом.
Постановка вопроса, кстати, весьма интересная и показательная: переквалифицировался в ногомашцы и стал огребать. До переквалификации, стало быть, не огребал. Ты сказал.
айнипизди постановка вопроса немножко другая, увеличились тактические возможности и технический арсенал. Но боксер оказался не готов.
Какого члена надо было тупо удалять часть текста про профессиональный бокс? Не удаляйте хоты-бы, заменяйте на лучшее. Удолизмом заниматься и так все умеют.
Причину см. ниже. Слишком много цифр и неинтересного. Пишите лучше, лурк — не википедия.
Ладно похуй, продолжаем писать статью.

Миф/Не миф

  • чем про блоки в мифах не понравилось?
  • Тем, что это не миф. В боксе есть блоки. А так, ручки от бороды не убирай и ладно.
«

арсенал бокса не имеет контрмер обращенных к рукам противника. В условиях, когда в технике отсутствуют блоки на руки разбитые тыквы - норма жизни. С другой стороны - пренебрежительное отношение к пропущенным ударам (и отсутствие блокирующей техники) закономерно приведет к пропущенным тычкам в критические точки (в глаз можно не только кулаком зарядить)

»
— чо не миф?
Хуита.
распространённое мнение между прочим (догадываешься кто так думает?)
Неа. По-твоему в боксе есть только уклоны?
Ты сегодня в тяжёлом нокауте побывал, да? Есть миф, что «в боксе есть только уклоны», я написал что это не так. Что непонятного в написанном?
Неа, не побывал. И мифа нет такого. Если и есть, то только среди рачья. Пусть нас сторонний человек рассудит, раз тебе моих слов мало.
Нихуя не рачьё! Заблуждаться могут не только боксёры. Например, некаратисты занимающиеся экзотическими стилями часто думают, что в каратэ стилей — нет, хотя в каратэ — стили есть, и то что стилей нет — это миф!
Бля, да умерь ты пыл уже. Впервые слышу за этот твой миф. Да не я один. Явно.
Какому-нибудь каратисту рассказать миф, что «в каратэ стилей — нет» — он тоже его впервые услышит, и тоже неповерит (китаец в то, что некоторым все китайцы кажутся на одно лицо — тоже не повери).
Хули тут спорить? Пруфы гони о массовом заблуждении и тогда опишем.
«

общепринятое мнение о боксе: это только удары руками. При внимательном ознакомлении, люди с удивлением узнают что в боксе есть блоки и отбивы

»
первое что выдал Гугл при поиске по каратиским форумам
Маловато будет. Подождём. К нам скоро кто-нибудь присоединится.
лулз: в разделе о технике бокса не названо ни одного блока — одни удары! lol
Да их джва всего. Чё там описывать? Да и не аргумент это вовсе.
как хоть называются? и как выглядят? (хотя бы тут опиши — никогда о них не слышал) — не боксёр
Блокаж и подставка. Блокаж — блок руками/локтями/плечами. Подставка (говорит само за себя) — подставка под плюху любой части верхней конечности в целях пресечения. Давай закончим на этом наш срачик, а?
ни фига не понял (честное слово; "блок плечами" - вообще преставить не могу, мне такое даже тян занимающаяся экзотическим кунфу не показывала). в каратэ например, из основных (внестилевых общих) блоков имется: Агэ-укэ - сверху, Сюто-укэ - изнутри-наружу, Сото-укэ - снаружи-внутрь, и Гедан-барай - снизу (ну и докучи имеется куча всяких внутристилевых блоков) — не боксёр
Если ты не понял, то это ещё не значит, что я хуёво разъяснил.
> блок плечами" - вообще преставить не могу
— поднял плечо и спрятал за него бороду. Хули тут неясного? зы. запилил в статью, дабы больше не возникало подобных вопросов.
аригато! — не боксёр


тут налицо принципиальная разница в определении блока в боксе и не-боксе. В боксе блок это пассивное действие - подставить что-то под удар (если перчатку - поподставка, если плечо то блокаж). В не-боксе - блок активное действие, либо давление - чтобы изменить траекторию атакующей конечности, либо удар,чтобы сбить атакующее действие. так что боксерский блок модно называть блоком с большой натяжкой. почему уходит блокирующая техника с приходом перчаток? во первых потому что перчатки тяжелые, а во вторых потому что рука обутая в перчатку не может контролировать контакт с блокируемой поверхностью а в случае ударного блока рука в перчатке не наносит поверхностного повреждения.

Моххамед Али vs Моххамед Хусейн Иноки

«

Я думаю, что Иноки против Али был историческим поединком, но это был не совсем матч в полном смысле этого слова, потому что борцу запретили бороться. Правила слишком много запрещали Иноки, и по ходу боя у него с этим были серьёзные трудности. Если бы это всё проходило по правилам PRIDE, то Иноки побил бы Али очень быстро и легко

»
— Звезда ММА Джош Барнетт

[пичалька]

Правила, по которым Али изначально имел право боксировать, а Иноки был ограничен правилами прорестлинга, изменились самым коренным образом. Люди из лагеря Али не признавали никаких компромиссов. Иноки представлял борьбу своим стилем, однако он не мог проводить никаких бросков, болевых или ударов в партере. Он даже не мог ударить соперника ногой до тех пор, пока другая нога не соприкасалась коленом с канвасом. так что удары ногами из партера были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ со стороны тренерской группы Али. Это объясняет почему Иноки использовал такую уебанскую ударную технику.

Заметьте что Иноки к технике Али претензий не имел. Ибо все-таки ММА.

Насколько Иноки функционально превосходил Али (а Али - это вам не пиздюк какой-то), что в условиях таких уродских ограничений к своей технике смог не только провести 14ти раундовый бой, но и немало доставить и все-таки прислонить Али к канвасу.

Уважаемые адепты бокса, предлагаю проследовать, дружно и организованно, в пешее эротическое путешествие.

Вообще ребят, батхертящие пиздаболы тут требуют роликов — ну посмотри, бля, бой Мухамеда Али против Иноки, только внимательно. Ползущий жопой по ковру вперед ногами Иноко вызывает ступор у Али. Иноко совершил больше технических действий и в итоге просадил ногу Али (это видно в перерыве, когда на судорожный квадрицепс накладывают холодную примочку). … Кто тут батхертящий пиздабол? Я, простите, чемпиона мира по кикбоксингу за боксера не выдавал. А постановочные ролики на которые вы тут шликаете — бред и хуета.

Пиздобол — ты. Ибо ты сказал, что «контакт с боксером заканчивается в первые две секунды тупо разъебанным коленом», однако пруфов предоставить так и не смог. Бой Мухамеда Али против Иноко закончился нокаутом в колено в первые две секунды? Нет. Али тормозил, говоришь? Просто он был ограничен рамками правил поединка на ринге. В уличном столкновении Али этого ползуна с мозолистой жопой просто затоптал бы — на ринге он через него аккуратно перешагивал, что прекрасно видно на видео. В общем, ты — батхертующий пиздобол. Доказано тобой же.
Да, и ещё. Какая связь между такими красивыми ката с их эффектными стойками, изящными взмахами ногами выше головы и прочим балетом и вот этим вот истеричным ползанием по рингу?
смотрим ролик Али против Иноки

Сам бой начался: 4 минуты 20 сек. 5,12 — Али пропускает атаку в пах, Иноко не доводит ее до логического конца, ибо — не по правилам. Кто там пиздил про охуенное боевое применение? В ИРЛ всё — бой закончен. 52 секунды, включая поздороваться с рефери. (приношу свои извинения — это ролик — там раунды были прописаны.) 5,29 — атака в бедро (такие атаки Иноко проводит на протяжении всего боя) 5,47 — Иноко, ползая на жопе !!ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЕТ РИНГ!! 5,51 — ОЛОЛО!!! Али лезет на канаты!!! 5,54 — захват ноги в исполнении Али приводит к переходу в партер. Иноко пытается провести болевой на ступню. Рефери останавливает бой — Иноко провел неконтролируемый удар в голову Али локтем. (ну што бля, это тогда было плёхо и нельзя — сейчас в микс-файте это прикрасное техническое действие). 6,15 — очередной удар в бедро Али — бедро развалено в щепки. Али ловит пласта. закономерный систематический итог. Подробнее — 6,20 — примочка на судорожный квадрицепс. в 14 раунде Али пытается пихать, но провести удар в просаженной левой ногой не в состоянии.

Нокаут на второй секунде ударом в колено где? Где, сука?!
(Я мудак и не умею в разметку) 5,12 — Али пропускает атаку в пах, Иноко не доводит ее до логического конца, ибо — не по правилам. Кто там пиздил про охуенное боевое применение? В ИРЛ всё — бой закончен. 52 секунды, включая поздороваться с рефери.
Чего он там пропускает? Он просел, скрючился, сделался небоеспособным? Да нихуя. Твой ползун не достал там в паху ничего — по трусам ножкой шёркнул, да и всё. «Контакт с боксером заканчивается в первые две секунды тупо разъебанным коленом» — где, блядь, пруфы?! Пруфов на нокауты в первые секунды боксёрским ударом в голову — хуева туча. А твои пруфы где? Где, блядь, пруфы? А нету пруфов. Ты — пиздобол.
Добрый дядя Иноки подполз к боксеру Али, как-то деловито, по-будничному приподнял боксерскую мошонку. "Здравствуй, ежик. Яйца целы?" - услышал Али. "Здравствуйте" - ответил он,- "А вы кто?". Али облизнул сухие губы..


  • facepalm! бой выглядит позорно! тупо лежать на спине уповая на то что по правилам Али не может прописать обычного футбольного пинка в голову лежачему — это писец!
  • Сколько ударов сделал Али по Иноко? Нету пруфов… бля. Сами втыкаете ролики, сами же потом от них откладываете кирпичи. 14 раундов!!! Этого времени было мало чтобы запулить япоше в бубен? И хуле — в чем результат? Где ификтивность бокса? Ификтивность в том, чтобы потом сидеть и говорить что не по правилам, и все нечестно… Ахуеть теперь.
    • Соперник Али сам лёг на пол — «Вай-вай-вай, лежачего не бьют!». Что в уличной драке означает лечь под ноги сопернику, а, теоретик?
      • ну вот опять мы начинаем пиздить про какие то высокие материи. ВБИ отработка добиваний входит в отрабатываемую технику. В боксе нет. Куда идти знаешь?
  • Или по-вашему должно быть так:

- товарисч боксер, разрешите провести Вам болевой

И где там болевой? Али этого «болевого» даже не почувствовал. То есть хуёвенько был выполнен этот «болевой» — цели нихуя не достиг.
могу лишь отослать к видео. Прошла атака локтем в голову, а потом в жопу ужаленные рефери набежали.

- пожалуйста, только пожалуйста не ходите в партер, я там не умею.

Как ранее уже сказано, в реальной (уличной) драке там был бы футбольный пинок в голову лежачему, прости господи, мастеру. Со всеми вытекающими (в том числе и из его буйной головушки).
как уже говорилось ранее: если бы да кабы во рту росли грибы.. В реальной уличной драке нигру с японцем повязали бы полицейские.

- всенепременнейше, уважаемый.

Пруфы, подтверждающие твой тезис «контакт с боксером заканчивается в первые две секунды тупо разъебанным коленом» где? Где пруфы, сука?
Прям как в детском саду придераешся к словам.
Слив засчитан. Пруфов не было и не будет. Ч.т.д.
А вообще Иноки борец, а ему запретили делать то что у него лучше получается чтобы Али случайно не покалечить…Иноки прекрасно понимал что ничего не может зделать в стойке и поэтому ерзал на спине. А когда он всетаки перевел все в борьбу то рефри сразу все остановил, а Иноки даже болевой не успел провести. Бой полная постанова, было бы без правил то али бы со сломаной ногой вышел.
Лучше всего у него получается кататься по полу лапками кверху. Мы это видели.
Так правила запрещали ему переводить все в борьбу.Да и Али мог бу взять и уебать его.Ничего ему не мешало.
у Али тоже нехуево получается лазить по канатам. Даже в перчатках. Охеренная техника.
«

Я думаю, что Иноки против Али был историческим поединком, но это был не совсем матч в полном смысле этого слова, потому что борцу запретили бороться. Правила слишком много запрещали Иноки, и по ходу боя у него с этим были серьёзные трудности. Если бы это всё проходило по правилам PRIDE, то Иноки побил бы Али очень быстро и легко

»
— Звезда ММА Джош Барнетт

Правила, по которым Али изначально имел право боксировать, а Иноки был ограничен правилами прорестлинга, изменились самым коренным образом. Люди из лагеря Али не признавали никаких компромиссов. Иноки представлял борьбу своим стилем, однако он не мог проводить никаких бросков, болевых или ударов в партере. Он даже не мог ударить соперника ногой до тех пор, пока другая нога не соприкасалась коленом с канвасом. так что удары ногами из партера были ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ со стороны тренерской группы Али. Уважаемые адепты бокса, предлагаю проследовать, дружно и организованно, в пешее эротическое путешествие.

Как только покажешь пруф (документальное видео уличной драки), подтверждающий тезис «контакт с боксером заканчивается в первые две секунды тупо разъебанным коленом», так сразу.
А может тебя ментам слить - ибо ты подстрекатель? понятно что взрослый чел который в теме прочитает, поржет и забудет. А если малолетний щенок с горящими глазами (неважно каким спортом он занимается) подломится сейчас добывать пруфы?... Если тебя - боксерского тупорылого мудака с отбитой тыквой прокрутить в мясорубке, то из получившегося гавна слепить нового малолетнего щенка с горящими глазами не получится.
ТОЛСТО! сломать колено поставленым ударом - не проблема! проблема в том что это статья про тяжкие телесные повреждения (долгое многомесячное лечение и возможная инвалидность терпилы). какой-нибудь отморозок может решится на то чтобы с ходу первым же ударом сломать колено, но подобные отморозки таскают нож что эффективнее удара в колено и пускают в ход его, а не заморачиваются ломанием колена. ("нож - это дёшево, надёжно, практично" а главное быстро! удар же по колену нужно долго ставить и тренировать)
Пруфов не будет, как и следовало ожидать. Ты выиграл путёвку в пешее эротическое путешествие. И уймись уже, наконец, не нервничай — наслаждайся путешествием.
Ты долбаеб которуму вышибли последние мозги? Ты реально придираешся к словам, тебе все объяснили и показали 100500 раз а ты чтобы не остаться в обиде требуешь пруф на эту хуиту,ты ведь понимаешь что ты ПОЕХАВШИЙ?
Пруфы не выкладываются не потому что их нет, а потому что бокс-аноны над этой статьей анально огородничают (смотри Удолили и УДОЛИЗМ. Хуле тут пихать новое если то что есть не было просмотрено и понято как есть. Вы же, блеать, леденцы сосете и мульты про венепуха смотрите с мыслью БОКС-РУЛЕТ.
Сюда выкладывай, в обсуждение. Здесь не потрут. Или иди соси хуй своему сансэю (или как там у вас ваши пастыри называются).
ПАШЛИ ВСЕ В ЖОПУ УРОДЫ - Я УЖЕ ШТУК ДВАДЦАТЬ РОЛИКОВ ВЫЛОЖИЛ - ВСЕ ПОТЕРЛИ НАХУЙ. ЕБИТЕСЬ КОНЯМИ УРОДЫ
https://www.youtube.com/watch?v=Rqfab1CNvS0 , очередное доказательство то что боксер только руками работать умеет
пруфов на выкалывание глаз боксёру(прием называется змея ищет жемчуг) и отрывание яиц приёмом "обезьяна срывает персики" - тоже не будет, не потому что невозможно, а потому что сидеть за такое никому не охота.
блиать - какие нахер пруфы - скажите спасибо что что ролик и обсуждение Али vs Иноки не потерли. Вообще то пора уже вернуть мифам о боксе первоначальный вид. И доложить обратно цитатку в шесть пунктов.
Боксота любую правку которая им не по нраву потрет.Ведь бокс то рулет.
  • У кого-то пердак горит, не переставая.

124851078928.png

Все боксом занимаетесь,.. А Ванька Ерохин уже третье карате сменил

Правила, очки и т. п.

Предлагаю не разводить тут википедоту, а изложить только самую мякотку — ВП, лулзы, поводы для срачей и драм.

Согласен. Сам не стал выпиливать, ибо и так уже повыпиливал докучи левой хуиты. Нужно размеренно вносить в общий текст, а не разводить спискоту с википидотой.

правда ли что: любительский бокс — победа по очкам, а профессиональный бокс — победа нокаутом?

нед. В профф боксе тоже ведется счет. Фишка в том, что спортивная перчатка не позволяет сжать кулак. Вкупе с малым количеством раундов это делает малореальным нокаут. А у профи все по-взрослому — 12 раундов, полноценные варежки, удары во всю силу.

Удары

Раз упомянули даже оверхед, то тогда надо написать и про панч с джолтом и про боло. Алсо, часто используют голову (это к слову о аргументах типа чамки Тайсона).

Голыми руками

Битьё мешка голыми руками: нахуй не нужно, ибо — бред. Почему? Да потому что руки разбиваются в хлам. И кожа сдирается. Каким бы ты там про не был. И нехуй тут пиздеть, что «я ебашу в кашу и ничо же». Ты либо пиздишь, либо тролль, либо рассомаха. И еще —> мешки в перчатках не бьют, а делают это в снарядках/накладках, которые надевают поверх бинта. Так что со своим мнением вам сюда.

они сдираются при хуках! а при прямых цуки они НЕ СДИРАЮТСЯ! я могу со всей силы лупить цуки по мешку без каких-либо негативных послесдтвий для себя (кулаки кстати набиты). а вот если я ударю по тому же мешку хуком, даже в четверть силы (или меньше), то кожа слетит нахуй (невзирая на закалку кулаков). потому что при цуки — угол встречи кулака с мешком — правильный, а при хуке — этот угол встречи хуёвый. при всём этом цуки у меня поставленый, а хук (понятное дело) — не поставлен. но тем менее я могу бить поставленным цуки по мешку со всей силы голым кулаком, а хуком (несмотря на то что он не поставлен) — не могу.
Даже отвечать лень. Сам всё написал уже. Скажу кратко: перчатки/снарядки — не помеха. От прямых ударов кожа лопается, а не сдирается, если ещё не достаточно огрубела.
лопается у спорстменов-перчаточников lol если кулак набит, то нихуя не лопается!
Конечно «если кожа ещё не достаточно огрубела». В любом случае каратистам это не плюс, а боксёрам не минус. Так что мимо всё это.

Если кулак не набит, то его обдерет даже бинтом через снарядку. А вообще это дело набивки. Сперва руки облезают от всех ударов. Потом «учатся» держать прямые. Потом хуки и аппы (причем от хуков облезают фаланги, а от аппов режет около мизинца и большого). А без перчаток работать надо учиться, так как варежка прощает неправильную постановку кулака, что является тормозом в плане оттачивания техники. А голой рукой (или только на бинтах) приходится бить четко.

Ну, так боксёры всё время тем и занимаются, что отработкой ударов — на балетные па тренировочное время не тратят.
зато есть огромное количество (не побоюсь заявить, что сильно больше половины) тех, кто элементарно не умеет бить голой рукой. Серьезно. Люди привыкли к перчаткам на ринге и туго перебинтованным рукам и жестким снарядкам в зале и просто не умеют нормально ударить, не получив травмы. В итоге ситуации типа «навешал двум уродам — у них сотрясы и трещины в ребрах, у меня руки в мясо, месяц заниматься не мог» случаются с завидной регулярностью.
Зато сотрясы и трещины в рёбрах не у него, а у них. На поле боя это — главное.
видел видео, где боксёр-турок дерётся против толпы а ля old boy IRL, то есть ложит набегающих боксёрскими ударами. и судя по тому что он нанёс не один и не два удара, кулаки у него тренированные. вывод набитые кулаки в подобной ситуации — жизненно важны!
Бро, я тебе как брат брату советую: посмотри индийского кино. Доставляет не хуже ютуба, отвечаю.

Психологическая подготовка

Когда тренировки проходят без контакта, тогда к контакту просто нет привычки. Один тычок в лицо, и поциент уже дезориентирован, деморализован, хватается за ещё даже не успевшую припухнуть губёнку, щёчку, глазик… Пусть даже на секунду, на полсекунда — они могут оказаться решающими. И никакая философия ему в этот момент не подмога. А вот когда боец привык получать в лицо по многу раз на каждой тренировке, тогда выбить его из колеи не так-то просто. Глаза заплыли, губы опухли, морда в крови — ему похуй, он не эти пустяки не отвлекается. Вот это я понимаю — психологическая подготовка. И без всякой философии.

все вышенаписанное про необращание внимания скорее свидетельствует о том, что арсенал бокса не имеет контрмер обращенных к рукам противника. В условиях, когда в технике отсутствуют блоки на руки разбитые тыквы - норма жизни. С другой стороны - пренебрежительное отношение к пропущенным ударам (и отсутствие блокирующей техники) закономерно приведет к пропущенным тычкам в критические точки (в глаз можно не только кулаком зарядить).
в классическом английском бесперчаточном блоки БЫЛИ! но они с приходом перчаток исчезли туда же, куда и исчезли многие блоки из современного муай тай
Боевое Самбо. Никакой псевдо-философии, все прикладное.
В статье самбо упомянуто, причём, в положительном ключе. В отличие от.


Проведём аналогию

Имеем: головная боль, температура, общее недомогание.
Вариант первый: возводим шатёр, снаружи и изнутри изрисованный тотемными знаками; кладём больного на шкуры специальным образом убитых животных, обвешиваем его вампумами и оберегами; бросаем в костёр душистые травы, дым которых уносит человека в путешествие к духам; поим больного отваром ивовой коры; стучим в бубен; бормочем таинственные заклинания; танцуем специальные секретные танцы. Это т. н. восточные боевые искусства.

Ивовая кора вполне помогает от лихорадки и это медицинский факт.
Ибо активный ингредиент в ней — ацетилсалициловая кислота, то есть аспирин.
Вариант 1.а: то же самое, что вариант 1, только без ивового отвара (аспирина). Это айкидо.

Вариант второй: даём больному по таблетке аспирина, димедрола и анальгина, и кладём его под одеяло спать. Это бокс (а также вольная борьба, самбо).

Бокс это горчишник и растирание водочкой (плюс 100 грамм вовнутрь).
Горчичник противопоказан при температуре (см. вводную). Аналогии должны быть корректными.
В том-то и дело. Бокс это ни разу не прикладуха. Имеющиеся же эффективные огрызки требуют доводки и являются вспомогательными средствами (как прогревание тушки при подозрении на переохлаждение).
В том-то и дело, что бокс — в чистом виде прикладуха без всякого шаманства. ВБИ — сплошное шаманство и немножко прикладухи (аспирин в виде ивового отвара и растительный аналог анальгина с димедролом). Да, бокс прикладуха не универсальная (как не лечат все болезни указанными тремя таблетками), существуют более универсальные — но это уж точно не ВБИ, а тот же, например, упомянутый в статье кикбоксинг — бокс, приправленный ударами ногами. Ну, или французский бокс — вариант первый из данной аналогии, очищенный от шаманства — тотемов, оберегов, бубнов, плясок, заклинаний и прочих виабушечек.
Бокс это спорт. В спорте все должно быть безопасно, зрелищно и просто (чтобы судьям было легко работать). А прикладуха это, в первую очередь, оружие и работа на уничтожение или полную иммобилизацию, а не попытки вырубить ударом в чамку. И если проводить аналогии, то реальная прикладуха это внутривенные инъекции обезболивающих, прием сильных антибиотиков и, до кучи, стимуляторов типа амфитаминок. То есть максимальная эффективность при полном игнорировании всех остальных побочек типа вреда для здоровья или (в случае с РБ) уголовной и моральной ответственности.
Во французском боксе есть прикладуха — фехтование с шпагой, тростью и шестом.
Слово «прикладной» не является синонимом слова «вооружённый» ни в одином из своих значений. Прикладной — это практически полезный, в противовес понятию «декоративный» или, в другом значении, понятию «теоретический, фундаментальный».
То есть таки признаём, что ВБИ это шаманство, а не медицина (в рамках данной аналогии)? Насчёт того, что в спорте всё должно быть безопасно, это идеи довольно позднего времени — с древнейших времён и до совсем недавнего времени (само)выпиливание и увечья во время состязаний были в порядке вещей.

Блеать, айкидо изначально проектировалось по заказу полиции для того чтобы минимально травмировать правонарушителей, ибо ломать их кхуям без суда и следствия при задержании неправомочно. Если скучно, или появится пауза в конвейере между кирпичами можешь почитать про Морихея Уэсибу. До изобретения айкидо (переводится дословно — путь любви) Уэсиба был ебанутый наглухо отморозок и калечил людей на тренировках. Однако будучи признанным специалистом в своей области получил заказ на разработку малотравмирующей рукопашной техники для полиции. Так получилось айкидо. Кстати можешь получить мелеоны пруфов, как дедуля накатывал всем подряд. И боскерам и каратистам и дзюдоистам.

Пеши есчо.
Реально прикладная система для данного применения в рамках предложенных аналогий это анальгин с димедролом. Или галоперидол. В любом случае, шатёр с тотемами, вампумы и обереги, танцы с бубном и заклинания (в общем, всё это ваше айкидо) нахуй не нужны.

В смысле аналогий, я бы сравнил бокс с каким-нть колдерксом. Да симптомы устраняем, а в старости имеем проблемы со здоровьем.

Проблемы со здоровьем в старости есть у всех — ещё никто не выжил.
Да, жизнь гавно — от нее умирают… Кто из известных боксеров дожил до 90 лет? Кто из известных боксеров в 90 лет проводил показательные выступления? (если уж взялись обсирать Уэсибу)

Лапы

Это правда что у тех кто держит лапы, часто возникают проблемы с локтевыми суставами?

Всякое случается.
В смысле частого вреда здоровью? Например, в тхэквондо профзаболевания — колени, и несколько реже, но тоже нередкость — поясница (при ударах ногой через-чур сгибают колено бьющей ноги, а при ударе ногой вперёд — прогибаются в пояснице подавая таз вперёд).
извините — колени болят у всех спортсменов, не болят наверное только у пловцов и шахматистов.

Предварительный итог

См.тут. Допиливанием/перепиливанием займусь скоро, но от помощи не откажусь. зы. спискодрочеры, я же говорил вам, а вы всё ко-ко-ко.

Реакция виабушников на статью и обсуждение

Butthurt Примечательно, что в статье ВБИ упоминаются лишь вскользь, но сколько драмы со стороны виабушников!!! примечательно, что статья про бокс выявила тотальную любовь к анальному огородничеству адептов бокса. Примечательно, что статья про БИ не обсирает ни один из видов. Примечательно, примечательно что бокс это коробка, а боксер - порода собак. ну разве это Butthurt? Это весело. Да - кстати, почитай статью про спецназ и посмотри какое место в подготовке воена занимает рукопашный бой. Ололо

Боксер — Куны

Уважаемые пидорасы, если вы вы выставили статью в Инкубатор, то будьте добры и остальным ее редактировать а не тереть все что вам лично не нравится. То что вы трете называется лулзами, а без них статья уныла полностью, а без спискоты в некоторых местах не обойтись (матчасть напирмер). Так что если что то не нравится, то сосите хуй. С уважением, — Анонимус

Уважаемый анонимус (я не пидорас, конечно, но всё-таки отвечу), ваша матчасть не нужна, спискота не нужна, и вообще СХБ. Статья не уныла и находится под круглосуточной охраной. Для продолжения дискуссии прошу вас дать диффы на тёртые лулзы. — (-(--)-) 14:43, 19 июля 2013 (MSK)
А вы увегены что она не уныла?
> Статья не уныла и находится под круглосуточной охраной. Для продолжения дискуссии прошу вас дать диффы на тёртые лулзы.
Матчасть например, сами то удолили а замены не вставили.
Это лулзы? Лол, да ты упоротый. Такую унылую спискоту даже маленький школьник сгенерировать в силах.
Ну смотря что для тебя,ФГМнутого является лулзами...А ведь не в курсе.
Слышь, петушок, выпиши-ка/выдели лулзы из этого

Матчасть.


Да пожалуйста, Д'Артаньян

> Между раундами всячески обслуживает и угождает: вытирают пот и кровищу с лица и прочих частей тела боксёра
> чтобы не пугать друг друга своими МПХ и не смущать ими же зрителей. В профессиональном боксе на труселях размещают рекламу.
Это например.А вообще можно было ограничится плашкой К.О.
Это не лулзы, а смехуёчки и факты описанные луроспиком.

Олимипиада

«

Кулачный бой (греч. πυγμή, лат. pugilatus) добавлен в Олимпийские состязания на 23-й Олимпиаде (688 до н. э.). Особым уважением пользовались бойцы, сумевшие победить, не получив удара от соперника. Правилами в кулачном бою запрещался захват соперника, подножки и удары ногами. Бойцы обматывали кисти кожаными ремнями, тем не менее, этот вид состязаний считался самым опасным

»
— греческий бокс
«

Панкратион (греч. παγκράτιον) — рукопашный бой, в котором соединялись удары руками и ногами и борцовая техника. Слово является производным от греческих слов пан и кратос, то есть означает примерно «всей силой». Удушение было разрешено, запрещены укусы и выдавливание глаз. Этот вид состязаний ввели в Олимпийские игры в честь мифического основателя игр Геракла, который сумел одолеть огромного льва, только задушив его, потому как шкура льва была неуязвима для оружия. Добавлен как вид Олимпийских состязаний на 33-й Олимпиаде в 648 до н. э., для юношей панкратион введён только на 145-й Олимпиаде в 200 до н. э.

»
— панкратион
«

Борьба (греч. πάλη, лат. lucta) добавлена в Олимпийские состязания на 18-й Олимпиаде (708 до н. э.). Правилами запрещались удары, но толчки разрешались. Греческий язык имел много терминов для обозначения различных приёмов и позиций. Борьба разделялась на две основные позиции: в стойке и на земле, вернее мягком грунте, посыпанном песком.

»
— борьба

для умных поясняю - сначала олимпийским видом была только борьба, потом ввели еще и кулачный бой (по сравнениюс борьбой которыйбыл неипически опасным видом спорта) а панкратеон ввели через 40лет после кулачного боя.

Кто в курсе про это событие?

http://www.youtube.com/watch?v=lYMCbVt76m4 http://www.mass-mma.com/2013/06/07/bare-knuckle-boxing-to-hampton-beach-casino/


История правок

Я понимаю, боксёр, что написанное тобой ты ценишь потому, что оно написано тобой. В боксе ты, наверное, разбирается, но ты косноязычен, и это факт. Если правят стиль, не искажая факты, упорядочивают хронологию и вносят другие кошерные правки, то не надо откатывать. Ты уже не в первый раз зубами цепляешься за своё косноязычие. Уймись! Статья от этого только выиграет.

Ты — хуй. И на этом, казалось бы, можно было бы закончить, но я всё-таки проясню. Ты нихуя не добавил, а лишь сделал крайне хуёвую перестановку и, опять же, крайне хуёво под/пере/писал некоторые куски.
> написанное тобой ты ценишь потому, что оно написано тобой
— лол, я думаю точно также насчёт тех кто срёт в черновике и радеет за возврат всяких там «матчастей». Пруф на косноязычие, пжалста.
Нет пути. Facepalm. См. «Пофзаболевания». Nuff said.
Посмотрел. Нихуя не понял. Моих строк там даже нет. Раньше были, да, но их перенесли в другой раздел. Смотри сюда и батхёрть, ибо один из крайне придирчивых модераторов считает статью неплохой, чсх. И это неудивительно, ибо так всё и есть. А если бы я не подтирал за всякими уебками и не откатывал тонны говн, то ты, дорогой друг, сейчас возился с кучей мусора, бреда и хуиты.
Ты не понял потому, что, очевидно, у тебя полный букет профзаболеваний. За баталиями с набигающими адептами ВБИ и боксоненавистниками ты подцепил синдром осаждённой крепости и перестал отличать своих от чужих. Да плюс к этому возомнил статью на Лурке филиалом своей уютненькой днявочки. Всё это крайне печально. Конец немного предсказуем.
Ты наркоман? Букет профзаболеваний? Я ни с кем из ВБИ-шников не воевал, чсх. Часть твоих правок всё же прошла. Так какого хуя ты тут бугуртишь? Убогая перестановка — это по-твоему хронология событий? Да хули я с тобой грызусь тут… половина твоих претензий даже никак не связаны со мной.
Я понимаю, боксёр, что написанное тобой ты ценишь потому, что оно написано тобой… Есть два мнения — твоё и неправильное. Ты непревзойдённый мастер слова, всё написанной тобой — безупречно. Никто не может сформулировать лучше тебя. Никто не знает как улучшить статью, кроме тебя.
Вот не надо только выставлять меня ревностным откатчиком. Не надо. Это нихуя не так.
Неревнивый откатчик?
Ну да лол. Для тебя все написанное другими уже хуита. А если понравилась идея, то ты обязательно ее перепишешь на свой стиль. А абсолютно любую правку дискредитирующюю бокс ты непренменно трешь. Алсо, почитав твои разговор с блэк рулером ты выражаешся за всех снеся матчасть, мол никому не нужна а лучше твои боксерские мозги запилить не в состоянии. Все это называется «ФГМ»
Ну что я могу сказать… ПНХ, оба. И свою сраную матчасть себе в анал забейте. Спискоёбы сраные, вы ничего не понимаете в том, как надо пилить годные статьи. И ничего не понимаете в том, как должна выглядеть хорошая, годная статья. Рулер, кстати, тоже хотел снести этот срам, если чо. спасибо скажите, гниды, что я ещё как-то реагирую на ваше нытьё.
> абсолютно любую правку дискредитирующюю бокс ты непренменно трешь
дифф давай или пиздабол.
> Для тебя все написанное другими уже хуита.
— дифф?.
> написанное тобой ты ценишь потому, что оно написано тобой… Есть два мнения — твоё и неправильное.
— пруф/дифф?
> За баталиями с набигающими адептами ВБИ и боксоненавистниками ты подцепил синдром осаждённой крепости
— пруф сюда, пожалуйста или сосните хуйцов, бугуртящие клованы.
> спасибо скажите, гниды, что я ещё как-то реагирую на ваше нытьё.
Да ради Б-га, кому ты тут нужен.
> ничего не понимаете в том, как должна выглядеть хорошая, годная статья
А ты мол все знаешь и понимаешь? Пруфы?Да все твои откаты и правки об этом гворят. Абсолютно все.
Я примерно такую хуиту и ждал. Срач окончен, слив засчитан.
Что, баттхёртим? Я примерно такого же ответа и ждал. Жалкий демагогишка.
Кретин, без пруфов твои слова — 0, в принципе, как и ты сам. Алсо, не угадал с диагнозом.
На личности переходим? Хуевый ты демагог.

Алсо, вот [5] правка где ты сам начал говорить про матчасть (Снарягу)

Правка, дескредетирующяя бокс, вот пжаласта. [6].

[7], тут ты просто отрицаешь очевидное.

[8], а тута правка другого БИшника откачена. Резон?

Первое; второе было ненужным КОпитанством; третье проще всего. Для драмы, срача того масштаба (что был в тот период) было мало; четвёртое — вообще не пруф, а хуита. Хуёвые пруфы, демагог.
Кто бы говорил.
[9], тут просто УДОЛИЛ видео дискредитирующие великий бокс
Ты хоть эти видео-то видел, не? Долбёб, в них не было ничего дискредитирующего. Это были просто неуместные ролики с очень хуёвыми подписями.
Готов поспорить что какое бы нотариально заверенное видео я бы сейчас в статью не выложил, если он будет дискредитировать боксоту ты его откатишь. А не прав?
UPD, вот и сейчас ты откатил какую то правку, всего лишь подпись под картинкой.
Поясните чего мою правку откатили в очередной раз?
Не прав. Выложи и посмотрим. Готов поспорить, что тебе печально от того, что ты нихуя толком не можешь предъявить. Да, откатил. Причина ниже. И достаточно веская для отката. К чему нам непонятки, если бокс — удел далеко не только джентльменов, да и вообще какбэ не их удел?
> Поясните чего мою правку откатили в очередной раз?
— раздел ниже. И вообще, этот раздел создал тот же хуй, что и тут кукарекает за откат.
Нет, мне просто печально смотреть на твои жалкие демагогические потуги.

История бокса

«

Ранее, бокс был уделом Джентльменов

»
Участник:Immigrant
не совсем так, там хватало и профи неблагородного происхождения дравшихся за деньги. популярным же среди джентельменов он стал стараниями маркиза Куинсберри — Джона Шолто Дугласа.

Бокс vs Остальные БИ

Раз уж БИ срача не избежать то стоит создать такой раздел,где насколько это возможно объективно все расписать вместо того чтобы ныкать куски данной темы по всей статье.